Aller au contenu
Kassad

Guerre civile culture, IDW, SJW & co

Messages recommandés

La Congrégation pour la Doctrine et la Foi fait encore du bon boulot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, PABerryer a dit :

La Congrégation pour la Doctrine et la Foi fait encore du bon boulot.

... auprès des catholiques, et pas des autres. Et encore, elle a laissé passer la théologie de la libération (jusqu'au trône de Pierre, huhu) et pas mal d'autres trucs. (Je trolle, certes, mais dans un esprit "haha, only serious" tout de même).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

... auprès des catholiques, et pas des autres. Et encore, elle a laissé passer la théologie de la libération (jusqu'au trône de Pierre, huhu) et pas mal d'autres trucs. (Je trolle, certes, mais dans un esprit "haha, only serious" tout de même).

 

Xd Un pape ne fait que passer et la hiérarchie allemande est connue pour être trop progressiste (à se demander comment Ratzinger a pu en venir).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, PABerryer a dit :

Xd Un pape ne fait que passer et la hiérarchie allemande est connue pour être trop progressiste (à se demander comment Ratzinger a pu en venir).

Bah, Ratziger était très progressiste dans le sillage immédiat de Vatican II. Ce n'est qu'après qu'il a réellement compris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, PABerryer a dit :

La Congrégation pour la Doctrine et la Foi fait encore du bon boulot.

Mouais, pourra-t-elle éviter cependant l'abandon définitif du catholicisme par le pape actuel au profit du culte de Gaia et de la nouvelle religion écologiste? Ca semble difficile tant le processus parait bien engagé. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au vu des papes que l'on a eu par le passé je ne m'inquiète pas trop pour l'Eglise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que d'Alexandre VI à François visiblement parfois l'Esprit souffle où Il peut, et que l'Eglise s'en est toujours remise. Bien vu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Drake a dit :

C'est vrai que d'Alexandre VI à François visiblement parfois l'Esprit souffle où Il peut, et que l'Eglise s'en est toujours remise. Bien vu

 

Ça plus le Grand Schisme (3 papes en même temps) ou la pornocratie au IX ème siècle...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jonathan Haidt chez Rogan : il parle de "The coddling of the american mind" une analyse assez fine de ce qui se passe en ce moment, principalement, sur les campus américains. C'est une analyse psychologique qui part d'un angle différent que de celui de JBP. Il utilise notamment beaucoup le concept d'antifragilité. J'y ai aussi vu un témoignage de plus sur l'écroulement de la confiance au sens général. 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/12/2018 à 17:27, PABerryer a dit :

Au vu des papes que l'on a eu par le passé je ne m'inquiète pas trop pour l'Eglise.

 

C'est ce qu'on appelle l'infaillibilité relative.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow l'ambiance sur les campus du nord-est de l'amérique est dystopique ! Le témoignage de Lindsey Shepherd qui avait osé projeter une vidé de JBP sans la désaprouver avant de le faire semble directement sortir d'un roman cauchemardesque. 

  

   https://quillette.com/2019/01/08/thoughtcrime-and-punishment-a-year-of-shunning-and-law-suits-at-a-canadian-university/

 

Quote

Apparently, “one or more” students had complained about the class in question—though that claim later turned out to be false. Both Rambukkana and Wilfrid Laurier University President Deborah MacLatchy apologized to me, and I was cleared of any wrongdoing after a neutral third-party fact-finding investigation concluded I hadn’t done anything wrong. The investigator also determined that “basic guidelines and best practices on how to appropriately execute the roles and responsibilities of staff and faculty were ignored or not understood.”

 

Professors Rambukkana and Pimlott disappeared from public view after the semester ended in December, 2017. Rambukkana deleted his personal social media accounts, and Pimlott locked his Twitter account. The posters and décor they had on their office doors were stripped away and the doors were locked for the entirety of 2018. Pimlott was the instructor for my graduate colloquium course, but all of our colloquium meetings for the remainder of that term were cancelled. For the January-April, 2018 semester, he was replaced by another professor, with no explanation offered to students. I also noticed that Pimlott’s name had been removed from the website listing our M.A. program coordinator. I emailed an administrative assistant to ask why Pimlott was no longer the program coordinator, and she told me there had been “departmental changes.” Our graduate class year-end get-together was cancelled.

 

This was a common pattern from thereon out: No one at Wilfrid Laurier University would give me a straight answer about anything. It was a climate of evasiveness and secrecy.

 

Winston Smith va avoir du boulot...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne interview de Renée Di Resta par  Sam Harris sur la guerre de l'information. Même si on n'est pas obligé d'acheter toute l'histoire (on peut sûrement remettre en perspective les chiffres/influences) c'est très intéressant de par les tactiques et stratégies utilisables dans des guerres culturelles. Notamment cette stratégie de monter des groupes identitaires ( qu'ils soient pour black live matters ou blue live matters, d'ailleurs les deux en même temps c'est bien) pour assoir une crédibilité puis utiliser le groupe pour agir (en tant que noir on ne peut pas voter pour x pour telle ou telle raison). D'autres exemples d'activismes qui passent la barrière du virtuel sont aussi troublants : appels simultanés à manifester sur un même endroit (type gilet jaunes) de deux groupes antagonistes (en l'occurrence un groupe islamiste et un groupe de redneck du texas). 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Kassad a dit :

This was a common pattern from thereon out: No one at Wilfrid Laurier University would give me a straight answer about anything. It was a climate of evasiveness and secrecy.

Peterson disait (et ça m'a beaucoup marqué) qu'on s'est longtemps demandé à quoi pourrait ressembler un totalitarisme qui soit d'essence non pas profondément masculine, mais féminine, et qu'on est peut-être en train d'assister à sa naissance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'exagérons rien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, Rincevent said:

Peterson disait (et ça m'a beaucoup marqué) qu'on s'est longtemps demandé à quoi pourrait ressembler un totalitarisme qui soit d'essence non pas profondément masculine, mais féminine, et qu'on est peut-être en train d'assister à sa naissance...

J'ai entendu un argument sur le débat "peut il y avoir une tyrannie de gauche ?" qui soutenait une position du genre : les extrémismes de droite conservent la pureté en excluant (ou en tuant les non membres du groupe) alors que celles de gauches seraient incluantes (mais incluantes de force avec de la rééducation culturelle).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, Atika said:

N'exagérons rien

 

Les choses changent vite, les discussions sur ce forum d'il y a 10/15 ans le montrent bien (en cela c'est mieux que les réseaux sociaux qui ont une faible fenêtre temporelle).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Kassad a dit :

J'ai entendu un argument sur le débat "peut il y avoir une tyrannie de gauche ?" qui soutenait une position du genre : les extrémismes de droite conservent la pureté en excluant (ou en tuant les non membres du groupe) alors que celles de gauches seraient incluantes (mais incluantes de force avec de la rééducation culturelle).

 

C'est pas un argument, c'est du révisionnisme historique. Le bilan du communisme se pose là en matière d' "inclusivité" des tyrannies de gauche.

 

D'ailleurs j'ai lu récemment un article assez édifiant sur le castrisme: https://journals.openedition.org/nuevomundo/49612#entries

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

C'est pas un argument, c'est du révisionnisme historique. Le bilan du communisme se pose là en matière d' "inclusivité" des tyrannies de gauche.

 

D'ailleurs j'ai lu récemment un article assez édifiant sur le castrisme: https://journals.openedition.org/nuevomundo/49612#entries

 

La question n'est pas de réviser les crimes du communismes mais de situer les termes du débat droite / gauche. Après tout le nazisme est un socialisme, c'est écrit dans le nom, et on le considère de droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
21 minutes ago, Kassad said:

 

La question n'est pas de réviser les crimes du communismes mais de situer les termes du débat droite / gauche. Après tout le nazisme est un socialisme, c'est écrit dans le nom, et on le considère de droite.

Qui le considère de droite, et pourquoi ? C'est quand même pas aussi simple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, Boz said:

Qui le considère de droite, et pourquoi ? C'est quand même pas aussi simple.

C'est toute la question comme je le disais une manière de voir ces régimes pathologiques est de les mettre sur un plan exclusif/inclusif sachant que leur pathologie est de ne pas supporter l'altérité. Et il y a différentes manières pour faire ce nettoyage. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'approche inclusive du totalitarisme de gauche dans la résolution du problème de l'altérité a été bien résumée par Staline : "La mort résout tous les problèmes : pas d'hommes, pas de problèmes." (Cité par Robert Conquest, Staline, Odile Jacob, 1993, p. 96.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Cortalus a dit :

L'approche inclusive du totalitarisme de gauche dans la résolution du problème de l'altérité a été bien résumée par Staline : "La mort résout tous les problèmes : pas d'hommes, pas de problèmes." (Cité par Robert Conquest, Staline, Odile Jacob, 1993, p. 96.)

Merveilleuse définition de ce qu'est une ultrasolution. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Kassad a dit :

Après tout le nazisme est un socialisme, c'est écrit dans le nom

 

Non, ça c'est du fétichisme nominal.

 

Un peu comme si quelqu'un se mettait à dire que l'Action libérale populaire est un parti libéral, à cause du nom: https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_libérale_populaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
26 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Non, ça c'est du fétichisme nominal.

 

Un peu comme si quelqu'un se mettait à dire que l'Action libérale populaire est un parti libéral, à cause du nom: https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_libérale_populaire

La relance par les grands travaux publics, la volonté de faire un homme nouveau, une volonté autarcique (a la Enver Hodja ou Pol Pot en y ajoutant la théorie de l'espace vital), une manière de gérer les humains par paquets (même si la définition des paquets n'est pas identique) : bref ça ressemble quand même beaucoup à du socialisme...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Kassad a dit :

La relance par les grands travaux publics, la volonté de faire un homme nouveau, une volonté autarcique (a la Enver Hodja ou Pol Pot en y ajoutant la théorie de l'espace vital), une manière de gérer les humains par paquets (même si la définition des paquets n'est pas identique) : bref ça ressemble quand même beaucoup à du socialisme...

 

Ca ressemble à Trump. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Non, ça c'est du fétichisme nominal.

mouaif.

On s'est déjà écharpé sur le sujet, donc je n'y reviens pas.

Par contre j'ai compilé qqs infos sur adolfe ici : https://uplib.fr/wiki/Hitler

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
41 minutes ago, Tramp said:

 

Ca ressemble à Trump. 

La volonté de faire un homme nouveau ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Kassad a dit :

La volonté de faire un homme nouveau ?

 

C’est pas aussi poussé mais ça sous tend le story telling nativiste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Non, ça c'est du fétichisme nominal.

 

Un peu comme si quelqu'un se mettait à dire que l'Action libérale populaire est un parti libéral, à cause du nom: https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_libérale_populaire

 

Bah oui quand même un parti qui s'appelle socialiste qui est issu du parti des travailleurs avec à sa tête un ancien communiste, dont l'organisation paramilitaire est dirigée par un communiste assumé, dont une part importante des membres originels vient du mouvement spartakiste (de gauche donc) qui a pris en Bavière où il y avait un risque extrêmement concret de révolution communiste et qui voit parmi ses ennemis essentiels la finance et le capitalisme, c'est sur que ça fait pas socialiste du tout. 

 

 

 

Le pire c'est que je ne suis même pas d'accord avec la qualification des nazi en socialisme mais l'attitude sur le mode "NON NON ÇA N'A ABSOLUMENT AUCUN RAPPORT" est risible 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par Rincevent
      La voix de Ben Shapiro m'irrite, mais quand il raconte des trucs intéressants, je fais facilement abstraction. Par contre, je trouve extraordinaire la voix de Niall Ferguson (et cet accent, bordel, ça remplit mes oreilles de classiosité brute).
    • Par Eltourist
      très très fort sur equality of outcome vs equality of opportunity
    • Par Johnnieboy
      Personne ne dit le contraire. Mais on ne va pas voir un blockbuster pour s'instruire.
      En fait, c'est amusant de voir des Français découvrir ce que tous les peuples du monde "subissent" via Hollywood et le whitewashing, etc. Selon Hollywood, le dernier samurai fut un Blanc, les derniers des amérindiens furent Kevin Costner et Mary McDonnell, et j'en passe. 
      Cela vous émeut moins dans certains cas.
×