Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Rincevent]

il y a une heure, Jensen a dit :

Sinon, il paraîtrait que toutes les personnes porteur d'un gène "yeux bleus" aient un ancêtre commun, chez qui la mutation est apparue. Si c'est le cas, alors il n'y a pas de soucis à ce faire pour l'avenir des yeux bleus, il semble qu'il y ait une pression de sélection assez impressionnante à l'œuvre (quel quelle soit).

Probablement une pression de sélection sexuelle, comme pour les cheveux blonds. Mais certaines sociétés inversent cette pression (les yeux bleus faisaient très, très peur aux Arabes du Moyen-âge, apparemment).

[Rincevent]

Ah et tant que j'y pense, toutes les "mutations blanches" (whatever on met sous ce terme) ne sont pas récessives. La persistance de la lactase, par exemple, est dominante.

 

On retrouve bien là l'obsession des nouveaux racialistes pour la fragilité du babtou (pourtant c'est l'Europe qui a colonisé, et donc bolossé le reste du monde et non l'inverse), et pour les différences superficielles et apparentes.  Ça en dit très long sur le fond de leur pensée.

[poney]

On a pu les coloniser parce qu'on avait volé tout le savoir des Egyptiens noirs.

[Alchimi]

We were kangz and sheet...

[Vilfredo]

Puisque personne n'en parle, un article (woke, désolé) sur la polémique autour des déclarations de DaBaby. C'est amusant comme renversement de voir un homme blanc privilégié comme Elton remettre à sa place le rappeur noir homophobe. Surtout si c'est pour qualifier ses propos de "désinformation", comme s'il se voulait informatif...

[Fitz]

Pour la couleur des yeux il me semble que ce n'est pas tant une transmission de couleur d'un point de vue génétique qu'une capacité de production de mélanine comme pour la peau. 

Le moins de mélanine et l'iris est couleur naturelle (bleu) , le plus et ça tire au noir.

 

J'ai trouvé un article vite fait mais il est traduit avec les pieds.

 

https://www.news-medical.net/health/Genetics-of-Eye-Color-(French).aspx

[poney]

Jamais entendu parler de Dababy avant ce message

[Lameador]

5 hours ago, Vilfredo Pareto said:

Puisque personne n'en parle, un article (woke, désolé) sur la polémique autour des déclarations de DaBaby. C'est amusant comme renversement de voir un homme blanc privilégié comme Elton remettre à sa place le rappeur noir homophobe. Surtout si c'est pour qualifier ses propos de "désinformation", comme s'il se voulait informatif...

 

Elton John est quand même une icône du mouvement gay, un type qui a milité contre le SIDA à une époque où cela demandait du courage. Il est respecté pour celà, notamment au sein des journalistes de Rolling Stone. Bien plus qu'un troll misogyne en mal de médiatisation.

[Adrian]

Les Journées du patrimoine rebaptisées Heritage Days en Région bruxelloise

 

Citation

Ne dites plus "Journées du patrimoine", mais dites désormais "Heritage Days". Dès cette édition 2021, le mot patrimoine est banni du titre de cet événement, prévu à Bruxelles les 18 et 19 septembre. "Un nouveau nom pour une nouvelle dynamique, plus inclusive et élargie", souligne dans un communiqué Pascal Smet (Vooruit), secrétaire d'État bruxellois en charge de l'Urbanisme et du Patrimoine.

 

Le cabinet nous indique que, outre les raisons étymologiques, le terme "héritage" est également privilégié à celui de patrimoine car "il fait davantage référence à l'immatériel". En néerlandais, l'appellation "Open Monumentendag" est également remplacée par "Heritage Days"

 

[...]

Mais une fois le mot patrimoine jeté aux orties, le terme matrimoine a-t-il encore une raison d'être ? "Oui, bien sûr, répond Apolline Vranken. Parler de matrimoine permet d'identifier le problème. Mais il faut aussi aller plus loin, amplifier la diversité, et donc aussi intégrer la communauté LGBT, les personnes issues des minorités, etc."

 

[...]

Les "Heritage Days" auront cette année pour thème "Meeting points" (encore un mot en anglais diront certains…), à savoir les parcs, marchés, cafés, restaurants, cercles littéraires, salles de bal ou de fêtes, théâtres, etc., mais aussi les parloirs, les salles de guichets, les salles de conseils d'administration, de réunion, les salons privés ou de réception, de même que les lieux de mobilisation collective, devenus emblématiques.

 

 

[poney]

tout le monde se fou de leur gueule

[Calembredaine]

.

[Calembredaine]

Le 24/08/2021 à 11:00, Jensen a dit :

Pour compliquer les choses, il n'y a pas qu'un seul gène qui code la couleur des yeux. Deux parents aux yeux blues qui ont un enfant aux yeux marrons est possible, alors que le modèle "1 gène récessif" présenté plus haut dit que non.

 

Sinon, il paraîtrait que toutes les personnes porteur d'un gène "yeux bleus" aient un ancêtre commun, chez qui la mutation est apparue. Si c'est le cas, alors il n'y a pas de soucis à ce faire pour l'avenir des yeux bleus, il semble qu'il y ait une pression de sélection assez impressionnante à l'œuvre (quel quelle soit).

 

Merci pour cette précision. En effet, les choses sont beaucoup plus compliquées que les niaiseries simplifiées que l'on apprend au lycée.

Les enfants tous deux aux yeux bleus qui ont des enfants avec des yeux marrons sont très courants. Par ailleurs, les yeux sont rarement de couleur uniforme, du moins chez les caucasiens. Pour l'anecdote, j'ai un frère qui cumule du vert, du bleu et du marron. C'est le taux de mélanine et sa répartition dans les yeux qui déterminent leur couleur:

- pas de mélanine = bleu

- peu de mélanine = vert

- beaucoup de mélanine = marron

 

Avec bien sur, toutes les variantes entre ces valeurs. Il n'y a pas deux gènes qui sont "générateurs" de cette mélanine mais 16.

[poney]

j'ai officiellement des yeux "indéfinissable" (c'est mon dossier médical mili, ça a fait ma journée ça), parce qu'ils sont jaune/brun/vert ; oui la génétique à progressé depuis Mendel mais je ne sais pas si je qualifierais ça de "niaiserie" pour autant à moins de penser que tous les ados doivent apprendre la pointe de la recherche en génétique  

Autre exemple : les plantes ne respectent pas le processus évolutif darwinien, bon... on peut multiplier les exemples mais je ne sais pas si ça a vraiment de l'intéret ici.

[Lameador]

42 minutes ago, Calembredaine said:

 

Merci pour cette précision. En effet, les choses sont beaucoup plus compliquées que les niaiseries simplifiées que l'on apprend au lycée.

Les enfants tout deux aux yeux bleus qui ont des enfants avec des yeux marrons sont très courants. Par ailleurs, les yeux sont rarement de couleur uniforme, du moins chez les caucasiens. Pour l'anecdote, j'ai un frère qui cumule du vert, du bleu et du marron. C'est le taux de mélanine et sa répartition dans les yeux qui détermine leur couleur:

- pas de mélanine = bleu

- peu de mélanine = vert

- beaucoup de mélanine = marron

 

Avec bien sur, toutes les variantes entre ces valeurs. Il n'y a pas deux gènes qui sont "générateurs" de cette mélanine mais 16.

 

Conséquence connue très importante : si maman et papa ont les yeux clairs, mais pas junior, il faut s'abstenir de conclusions trop hâtives sur l'influence du facteur facteur.

 

L'analyse des groupes sanguins donne,  par contre, des résultats bien plus tranchés. C'est d'ailleurs pourquoi elle n'est historiquement pas généralisée mais réservée aux donneurs/gens qui font un test.

[Bisounours]

Le bébé la zigounette à l'air de la pochette Nevermind, maintenant âgé de 30 ans, attaque en justice le groupe Nirvana pour exploitation et distribution de pornographie infantile.

C'est clair que porter plainte contre ses parents doit être moins juteux potentiellement... en imaginant que ce soit recevable

 

la défense de Spencer Elder estime que les souffrances du jeune homme se manifestent par "un état de détresse émotionnel permanent avec des manifestations physiques qui interfèrent sur son développement personnel et éducatif

 

https://www.lci.fr/culture/musique-rock-30-ans-apres-le-bebe-sur-la-pochette-de-nevermind-attaque-le-groupe-nirvana-en-justice-2194567.html

[Vilfredo]

[Calembredaine]

Le 25/08/2021 à 16:49, poney a dit :

pour autant à moins de penser que tous les ados doivent apprendre la pointe de la recherche en génétique  

 

Bien évidemment ?

Mais parfois la simplification va beaucoup trop loin. Il faudrait qu'il y ait un avertissement fort sur cette simplification quand le prof aborde un chapitre.

Quand j'étais au collège, j'ai appris qu'un atome était le plus petit élément connu et qu'il était insécable. Ce n'était même pas une simplification mais une falsification. Certains disent que simplifier c'est falsifier mais tout de même, la simplification doit nous amener à la découverte puis à la compréhension du phénomène étudié et pas vers l'ésotérisme. ?

[poney]

Je comprends, je sais... C'est difficile. Chaque fois que tu simplifies malheureusement tu trahis.

 

En poussant la logique tous les cours universitaires sont falsifiés. Par exemple dans mon domaine mais que tout le monde comprendra ici, opposer holisme et individualisme est une simplification abusive qui n'est parfois pas bien loin de la falsification.

 

Le truc c'est qu'à un moment il faut faire des choix pour expliquer.

 

[Jensen]

Quarnd on parle de génétique, les conséquences sont assez graves pour que le disclaimer soit affiché en gros et que le prof s'assurent que le message passe.

 

Parce qu'une conclusion erronée sur son groupe sanguin ou sur une paternité pensée à tord illégitime, ça fait du dégât.

 

Les atomes, bon, on a toujours le temps d'être depucele plus tard. Et au moins on suit l'histoire des sciences haha

[Mathieu_D]

Oui enfin le focus dans la transmission de la génétique aux collégiens c'est le mécanisme, et donc simplifier avec un seul gène c'est bien.

On peut dire ensuite "bon en vrai le caractère observé dépend de plus d'un gène et du coup c'est plus compliqué".

[poney]

Je crois que ici il y a aussi un apprentissage de la logique de la découverte scientifique et de l'histoire des sciences (la méthode de Mendel, son oubli, sa redécouverte, les corrections, l'évolution des méthodes, ...)

 

'fin c'est ce que j'ai retenu de mes cours 

[Rincevent]

il y a 52 minutes, Jensen a dit :

Quarnd on parle de génétique, les conséquences sont assez graves pour que le disclaimer soit affiché en gros et que le prof s'assurent que le message passe.

 

Parce qu'une conclusion erronée sur son groupe sanguin ou sur une paternité pensée à tord illégitime, ça fait du dégât.

Hmmm, le problème de la génétique, c'est que à 80 de QI on comprend le grand principe "les chats ne font pas des chiens", mais il faut bien 120 pour saisir les subtilités qui permettent d'éviter d'en tirer trop de conneries. Du coup la vulgarisation (y compris au lycée) est toujours compliquée.

[poney]

Encore un coup des midwit

[Mathieu_D]

1 minute ago, poney said:

Encore un coup des midwit

Heureusement que sur liborg on est tous à au moins 140 de QI. 

(Et vous faites baisser la moyenne car moi je suis à 737).

[poney]

Aux dernières nouvelles je suis a 90

[Lancelot]

Vous voudriez foutre des cours d'épistémologie au collège ? J'ai peur que ça s'apparente un peu à la méthode globale ou aux maths modernes mais dans le domaine de l'enseignement des sciences.

[Antoninov]

Non je pense que ce que Poney voulait dire c'est plutôt qu'en faisant passer les élèves par cette étape eux-mêmes (e.g.a 17 ans tu découvres qu'on a simplifié ce que l'on t'a dit à 14 ans, à 22 ans tu découvres ce que l'on a omis à 17 ans, etc), on peut te faire faire de l'épistémologie à 22 ans et tu comprends mieux ce que c'est, etc.

[Orval]

Le 25/08/2021 à 14:09, Adrian a dit :

Les Journées du patrimoine rebaptisées Heritage Days en Région bruxelloise

 

 

 

 

Surtout c'est Pascal Smet, un flamingant qui le fait pour supprimer un nom en Français. Il a pas fallu attendre les SJW pour transformer les beaux-arts en Bozar.

 

Les journées du Patrimoine, c'était historiquement beaucoup les bourgeois Francophones qui ouvraient leur maison ou leur cabinet dessinée par Horta ou autre architecte célèbre et faisaient le tour du propriétaire. Les lieux des écoles de peintures du début du siècle. Les écoles historiques de Bruxelles, les sports dont les magnifiques piscine communales, tout le patrimoine bourgeois du temps ou la ville était prospère (en en voie de francisation) et qui nous a laissé des morceaux assez incroyables.

 

Là, le but de Smet c'est de remplacer ça par un truc inclusif qui permettra de dissoudre dans un grand globi-boulga mondialisé ce pant d'histoire Bruxelloise qu'il n'aime pas et qui ne rentre pas dans le canon flamand. C'est plus une preuve que le féminisme peut être repris plus pour avancer les agenda de chacun plutôt que directement. Smet s'en fout pas mal du matrimoine, ça fait 20 ans qu'il fait ces trucs.

[Jensen]

8 hours ago, Lancelot said:

Vous voudriez foutre des cours d'épistémologie au collège ? J'ai peur que ça s'apparente un peu à la méthode globale ou aux maths modernes mais dans le domaine de l'enseignement des sciences.

Non, juste dire en amont du cours "Ce que je vous enseigne est une version simplifiée, la biologie en vrai est beaucoup plus complexe, avec des facteurs qui sortent du cadre de ce cours, donc ne tirez pas de conclusions hâtives (et suivez le lien suivant pour les élèves intéressés qui expliquera plus en détails les limites du modèle)".

 

Et de manière générale, essayer de neutraliser un peu le Drunning-Kruger en faisant entrer dans la tête des gamins que la réalité est toujours plus complexe que ce qu'on imagine/peut enseigner.

[Mathieu_D]

1 minute ago, Jensen said:

 en faisant entrer dans la tête des gamins que la réalité est toujours plus complexe que ce qu'on imagine/peut enseigner.

Vraiment aucun prof ne dit cela il faut dire.