Jump to content
0100011

Guerre civile culture, IDW, SJW & co

Recommended Posts

Pour le film "la petite sirène" que projette Disney l'actrice choisie pour incarner l'héroïne ne sera pas une rousse.

Des fans se plaignent.

 

Ce sont des racistes !

https://www.cnews.fr/divertissement/2019-07-05/notmyariel-des-internautes-disent-non-une-petite-sirene-noire-857609

 

Pour le coup, aussi jolie que soit la recrue je suis aussi sceptique sur le fait de changer l'héroïne. (et c'est dommage car Jasmine a été très bien choisie par exemple pour le film Aladdin)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/1/2019 at 8:04 PM, Rincevent said:

Comment ça, des gens ouvriraient des topics sur "les méchants" pour le seul plaisir d'afficher leur pureté idéologique, de compter les leurs (alliés ou idiots utiles), et de purger les traîtres ? Allons bon, qu'est-ce que tu vas imaginer là ? ;)

On pourrait même imaginer que certains forums aient un topic "réchauffement climatique" ou il est mal vu de contredire l'opinion dominante du forum. Oh wait.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/06/2019 à 15:50, Lancelot a dit :

Il faut distinguer au moins deux mouvements dans la déconstruction.

L'origine est, d'après ce que je comprends, à chercher du côté de l'anthropologie. L'observation d'autres cultures a mis en évidence des différences possibles dans ce qui est considéré comme masculin ou féminin ou même l'existence potentielle de catégories à part. Homme et femme n'étant donc pas des concepts invariables et universels, "le genre" peut être considéré en tant que sujet d'étude.

Le second temps se passe cette fois-ci du côté de la biologie, et plus particulièrement diverses conditions typiquement génétiques qui rendent le sexe d'un individu donné ambigu. Dans ce cas une décision est prise par la société (représentée par exemple par un médecin) qui assigne un sexe à l'enfant avec des conséquences plus ou moins heureuses. C'est ce qui permet la fameuse conclusion "biological sex is a social construct".

 

Je pense que c'est un peu différent, je vois ça plutôt comme quelque chose comme ça :

 

L'origine est à chercher à la fois en sciences sociales et biologiques, avec sans aucun doute un premier coup de canif dans le tissus par des anthropologues mais pour ce que j'en sais, les historiens ont embrayé assez vite, pour ne pas dire de manière concomitante. On s'est rendu compte que les conceptions hommes/femmes pouvaient grandement différer dans le temps et l'espace. De là a surgi l'idée, parfaitement valide et acceptable, qu'on pouvait étudier un phénomène par le prisme du genre, ses dynamiques, ses variations, ses conceptions, ... y compris donc en Occident, et même pourquoi pas, en formuler une critique (du genre "la conception de la femme à la cuisine est le produit d'une histoire sociale et culturelle et non un fait biologique, ergo, les femmes peuvent faire autre chose"). C'est a peu près au même moment qu'en biologie on se rend compte qu'il y existe médicalement des bébés dont on ne sait pas dire à la naissance s'il sont plutôt male ou femelle, un peu les deux, et on connait les résultats catastrophiques : des médecins décident pour les bébés.


Jusque là, rien de catastrophique. C'est l'étape d'après, quand de constat scientifique, on crée un projet politique. Le problème c'est qu'une lecture biaisée et à dessein confond les deux, ce qui à mon avis est directement responsable des discours stupides et simplificateurs à la fois des contempteurs et des défenseurs des "gender studies" qui, pour des raisons opposées, mélangent tout autant les uns que les autres les deux moments. Alors, certes, le vers était peut-être dans le fruit dès le début.

 

Le 16/06/2019 à 15:55, NoName a dit :

On remarque quand même un joli saur lacantique entre "il existe un nombre restreint mais réel de situations où le concept d'homme et femme est difficile à appliquer" à "homme et femme sont de pures constructions sociales sans bases biologiques" 

 

oui

 

Le 16/06/2019 à 17:24, Lancelot a dit :

@NoName et @Mégille vous soulignez ce qui est à mon sens un problème chez les déconstructionnistes de manière générale : la croyance que, sous prétexte qu'on a trouvé une exception ou un cas marginal où un modèle ne s'applique pas parfaitement, alors ce modèle perd toute pertinence.

 

oui, la grosse contradiction interne dans le constructionnisme c'est toujours ramener le débat à un "projet de société", à un "vivre en commun inclusif", à "faire sociéter" et dans le même temps à toujours oublier que, justement, l'Homme étant un animal social, vivre en société implique des "constructions sociales". Ils ne sont pas "déconstructionnistes", ils sont "reconstructionnistes" et ils ne se rendent pas compte qu'ils critiquent l'imposition dans le temps par les pratiques et l'accord tacite de nombreuses personnes d'une "construction", pour imposer par la force une autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, cedric.org a dit :

On pourrait même imaginer que certains forums aient un topic <insérer ici la moitié des sujets> ou il est mal vu de contredire l'opinion dominante du forum. Oh wait.

FYP. La dynamique des groupes restreints, c'est rigolo. :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rincevent Je n'aurai pas forcément employé le terme "rigolo" (en général je hais les dynamiques de groupe), mais je vois ce que tu veux dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/07/2019 à 12:46, cedric.org a dit :

On pourrait même imaginer que certains forums aient un topic "réchauffement climatique" ou il est mal vu de contredire l'opinion dominante du forum. Oh wait.

 

Il y a quand même une nuance entre "être mal vu" et "être banni à vie du forum". Et surtout, liborg affiche clairement son identité politique et philosophique. Quand on se rend sur un forum de tricot, de fans de littérature fantastique ou de jeux vidéos, en revanche, on ne s'attend pas spécialement à tomber dans un nid de SJW.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/07/2019 à 17:26, Cortalus a dit :

C'est devenu tellement ritualisé que les habitués se mettent à parier sur le nombre de bans que va générer le sujet. 

 

Liborg dans les 2000 ❤️

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Cortalus a dit :

Quand on se rend sur un forum de [...] jeux vidéos, en revanche, on ne s'attend pas spécialement à tomber dans un nid de SJW. 

Ça change dans l'industrie en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alchimi a dit :

Ça change dans l'industrie en tout cas.

 

Comment ca?

Car il me semblait que l'industrie des jeux vidéos était un nid de SJW et qu'une partie non négligeable des joueurs étaient  l'opposé des idées SJW.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui c'est bien ce que je disais. Y' a un beau paquet de essejidoublewé dans l'industrie.

Alors je ne sais pas s'ils sont majoritaires.. Mais en tout cas chez 'es indes j'en ai croisé un bon nombre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aimerais tellement que l'adage get woke go broke fonctionne de manière systématique

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, NoName said:

j'aimerais tellement que l'adage get woke go broke fonctionne de manière systématique

Les mauvaises décisions ont forcément un effet mais il y a aussi de l'inertie. Malheureusement ça veut dire que quand ça commence à couler de manière évidente il est déjà trop tard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, le mois "tous les logos Linkedin passent en arc-en-ciel" est fini. C'était long.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

Ah, le mois "tous les logos Linkedin passent en arc-en-ciel" est fini. C'était long.

Long et pénible, oui.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça doit être dur pour vous. Tout ce que vous aimez et consommez est créé par de méchants gauchistes qui vous font des misères 😕

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

voyage-au-bout-de-la-nuit.jpg

 

Évidemment ce jpeg est de l'humour ironique au Nème degré. Je ne me sentais même pas visé par le message précédent, mais l'occasion d'une vanne potache était trop belle... : D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Johnnieboy said:

Ça doit être dur pour vous. Tout ce que vous aimez et consommez est créé corrompu par de méchants gauchistes qui vous font des misères 😕

Fixed.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Alchimi a dit :

voyage-au-bout-de-la-nuit.jpg

 

Évidemment ce jpeg est de l'humour ironique au Nème degré. Je ne me sentais même pas visé par le message précédent, mais l'occasion d'une vanne potache était trop belle... : D 

 

 

J’ai évidemment pensé à Céline en écrivant mon message ! D’une certaine manière, il avait des côtés très gauchistes (pacifisme, anti-capitalisme, etc)

il y a une heure, Lancelot a dit :

Fixed.

 

La créativité n’est pas une qualité très répandue chez les conservateurs. Et cela pour des raisons évidentes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Johnnieboy said:

La créativité n’est pas une qualité très répandue chez les conservateurs. Et cela pour des raisons évidentes.

Pourquoi cette pulsion soudaine de faire du troll de bas étage ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Lancelot a dit :

Pourquoi cette pulsion soudaine de faire du troll de bas étage ?

 

C’est absolument pas du troll. Vous chouinez car, comme je l’ai écrit, tout ce que vous consommez est créé par des progressistes. Les conservateurs, en matière de créativité, c’est très pauvre. Et la créativité est en général mal vue par ces mêmes conservateurs. Tous les conservateurs qui maudissent la littérature contemporaine auraient cloué au piloris Baudelaire et Flaubert.

 

Et tu chouines encore plus que les autres à essayer de faire croire que les gauchistes ruinent ce que tu aimes mais les choses que tu aimes n’existeraient même pas sans ces gauchistes. Le cinéma serait encore en noir et blanc s’il était resté aux mains de protestants conservateurs américains.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah c'est le retour de @Brock qui t'as trigger ? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Lancelot a dit :

Ah c'est le retour de @Brock qui t'as trigger ? :lol:

 

Je savais pas qu’il était revenu. On va pouvoir rigoler un peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui rigolez ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

Oui rigolez ailleurs.

 

C’est pas de ma faute si toi et d’autres prêtez à rire, ici.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Johnnieboy said:

C’est pas de ma faute si toi et d’autres prêtez à rire, ici.

C'est bien tu es venu poser ton caca chez les méchants, bravo.

vtn33f2otv811.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

C'est bien tu es venu poser ton caca chez les méchants, bravo.

vtn33f2otv811.jpg

 

Arrête de te faire passer pour une victime, on dirait un SJW.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Johnnieboy said:

Arrête de te faire passer pour une victime, on dirait un SJW.

ACT-CAR-Pot-Popi.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre conséquence du réchauffement climatique

 

 

image.png.0382adae3bd33c700df64ab1835f9e3d.png

  • Yea 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Rincevent
      La voix de Ben Shapiro m'irrite, mais quand il raconte des trucs intéressants, je fais facilement abstraction. Par contre, je trouve extraordinaire la voix de Niall Ferguson (et cet accent, bordel, ça remplit mes oreilles de classiosité brute).
    • By Eltourist
      très très fort sur equality of outcome vs equality of opportunity
    • By Johnnieboy
      Personne ne dit le contraire. Mais on ne va pas voir un blockbuster pour s'instruire.
      En fait, c'est amusant de voir des Français découvrir ce que tous les peuples du monde "subissent" via Hollywood et le whitewashing, etc. Selon Hollywood, le dernier samurai fut un Blanc, les derniers des amérindiens furent Kevin Costner et Mary McDonnell, et j'en passe. 
      Cela vous émeut moins dans certains cas.
×
×
  • Create New...