Jump to content

Guerre civile culture, IDW, SJW & co

0100011

Recommended Posts

Daumantas

Daumantas

Posted
Posted
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Je ne m’avancerais pas à faire des suppositions sur les rapports du clergé du Niger (qui est un pays différent du Nigeria) vis à vis de l’excision. 

Mea culpa j'ai lu bien trop vite, j'ai cru que tu parlais du Nigeria (d'où mon développement sur le nord du pays et Boko Haram). Sinon les différences théologiques autour de la charia sont sans doute très intéressantesmais c'est de la mauvaise foi d'expliquer que si on est au Maghreb (donc malikite) ce n'est plus du tout la même loi que si on est en Syrie. Les graphiques citées plus tôt le montrent amplement, au moins sur les sujets qui choquent profondément le profane, je n'ai pas de doute que pour faire des distinctions fines sur des notions d'héritage ou de droits de propriété il y a des variations entre les différentes écoles mais ce n'est pas de ça dont on parle (comme l'immense majorité des européens, je me contrefous que l'immigré type estime que dans tel cas le second fils doit hériter de 3/10 de ses possessions plutôt que de 4/10, par contre qu'il estime que lapider sa femme/qu'elle doive toujours lui obéir soit acceptable et qu'une femme non voilée est une catin me dérange un peu plus).

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 8 minutes, Fondamorçage a dit :

Derrière le terme SJW on retrouve des reproches qui vont du mépris du style vestimentaire, de la coloration, des préoccupations sociales, du simple fait de porter un drapeau LGBT, d'être homo, bi, de défendre telle ou telle personne quel que soit l'opression dont il s'agit etc... Pour ainsi dire j'ai vu plusieurs fois des anarchistes, libertariens etc se faire traiter de SJW.

Ce n'est pas parce que les gens racontent n'importe quoi que les mots n'ont pas de sens pour autant. Il n'est pas interdit de se renseigner quand on a un doute sur la signification précise d'un mot ou d'une expression.

Link to comment
Lancelot

Lancelot

Posted
Posted

Oui oui :yawn:

Désolé j'ai passé l'âge de débattre avec des gens de mauvaise foi. Si tu as quelque chose d'intéressant à dire qui ne soit pas de l'ignorance feinte ou autre piège rhétorique, on en reparle. Tu n'es pas subtil, je te vois.

Link to comment
Mathieu_D

Mathieu_D

Posted
Posted

Dites on se gaussait tranquillement des wokes et c'est parti en délire sur les wokes pondeurs zombies islamistes et si c'était plus Woke ou pas l'excision chrétienne ou musulmane au Niger ou au Nigeria.

Je suis perdu.

On pourrait recentrer sur Annie Dingo ou Sardine Ruisseau qui comme Martine (le personnage pas la tartine) fait de la bicyclette ?

  • Nay 1
Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 13 minutes, Fondamorçage a dit :

Woke aussi c'est très clair j'imagine, et pas du tout fourre-tout ? Encore une question feinte réthorique je m'en excuse d'avance par respect pour tes ancêtres

C'est un terme plutôt clair, pour qui accepte d'ouvrir les yeux et de voir les choses.

Link to comment
Jean_Karim

Jean_Karim

Posted
Posted
Il y a 4 heures, Tramp a dit :


Il y a autant de sharia que d’écoles juridiques islamiques. 
La transsubstantiation est un des fondements du catholicisme, je me demande bien quelle est la proportion de catholiques qui en connaît et comprend les tenants et aboutissants. 
 

 

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Elles n'ont pas non plus aucun lien les unes avec les autres.

 

Est-il bien raisonnable de comparer une religion dont l'autorité est hiérarchique, centralisée et porte avant tout sur le dogme, à une autre religion dont l'autorité est plus horizontale, décentralisée mais porte sur la vie de tous les jours ?

Effectivement, le protestantisme au sens large, des baptistes aux amish aux adventistes du septième jour, voir même les témoins de Jéhovah, me semble plus approprié comme comparaison.

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 31 minutes, Jean_Karim a dit :

Effectivement, le protestantisme au sens large, des baptistes aux amish aux adventistes du septième jour, voir même les témoins de Jéhovah, me semble plus approprié comme comparaison.

Si l'on considère "les protestants" comme un seul mouvement (ce que les protestants eux-mêmes ne font pas vraiment), ça collerait mieux en effet, pour ce qui est de la fragmentation (et il y a des points communs du point de vue des questions de prédestination, comme me l'a dit un jour un doctorant en sciences des religions, section islam, issu d'une bonne famille tongo-genevoise). Il manque toutefois encore le côté omniprésent de la loi religieuse, quoique les TJ ou les Mormons les plus stricts doivent s'approcher des hanafites les plus coulants.

Link to comment
Ultimex

Ultimex

Posted
Posted
Il y a 10 heures, Rincevent a dit :

Ce n'est pas parce que les gens racontent n'importe quoi que les mots n'ont pas de sens pour autant. Il n'est pas interdit de se renseigner quand on a un doute sur la signification précise d'un mot ou d'une expression.

Comme fascisme tiens.

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 15 minutes, Fondamorçage a dit :

C'est un bon indice, si la personne ne se revandique pas de ce dont elle est nommée c'est généralement qu'elle n'est pas SJW, fasciste, néolibérale...

Les nazis ne se sont jamais revendiqué "nazis", mais "nationaux-socialistes", et appelaient entre eux le NSDAP simplement "le Parti". Dois-je en décuire, selon ta logique, que les nazis et le nazisme n'existent pas ?

  • Yea 2
Link to comment
Extremo

Extremo

Posted
Posted
il y a 43 minutes, Rincevent a dit :

Les nazis ne se sont jamais revendiqué "nazis", mais "nationaux-socialistes", et appelaient entre eux le NSDAP simplement "le Parti". Dois-je en décuire, selon ta logique, que les nazis et le nazisme n'existent pas ?

 

D'ailleurs, est-ce que l'abréviation "nazi" est couramment utilisée aujourd'hui en allemand?

Link to comment
Fondamorçage

Fondamorçage

Posted
Posted

@RinceventSocialisme national comme le rappele wikiberal, et il se revandiquent national-socialistes en France, nazi est une abréviation utilisée par ceux qui ne connaissent pas (sauf exception) le NSDAP, une abréviation qu'on voit souvent est natsoc, nat-soc et qui convient très bien...

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 55 minutes, Fondamorçage a dit :

@RinceventSocialisme national comme le rappele wikiberal, et il se revandiquent national-socialistes en France, nazi est une abréviation utilisée par ceux qui ne connaissent pas (sauf exception) le NSDAP, une abréviation qu'on voit souvent est natsoc, nat-soc et qui convient très bien...

Non, "nazi" est un sobriquet inventé par les opposants au nazisme afin de ridiculiser les membres du NSDAP (et qui semble dériver d'une insulte bavaroise issue du prénom Ignatz, et désignant une sorte de gogol).

 

Tu sais, j'en ai vu des cuistres dans ma vie (et même certains jours quand je me regarde dans le miroir), mais de ton calibre, c'est rare.

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to comment
Lameador

Lameador

Posted
Posted
2 hours ago, Marlenus said:

Judith Butler cancel par Hidalgo.

 

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/annulation-dune-conference-pour-la-paix-de-judith-butler-la-ville-de-paris-invoque-le-risque-de-polemiques-20231204_UJBS4TPWENEY7JYM7RBCLPHNHU/

 

Je vais reprendre des pop-corn.

 

Heckler's veto  ?

Je comprends pas forcément tout, et qui a obtenu le cancel de Butler

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...