Aller au contenu

Gilets jaunes


Bézoukhov

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Tramp a dit :

C’est possible : les vieux n’en ont rien à carrer des actifs. Ce qui compte c’est qu’on leur paie leur retraite toujours croissante, qu’on paie leur santé toujours plus dispendieuse et qu’on leur file plein de trucs gratuits en loucedé via la mairie et autres collectivités locales. 

Ceux qui se sont votés la retraite à 60 ans étaient les plus favorables au décalage à 62.

Mon témoignage perso, c'est que je n'ai strictement aucun souvenir d'avoir jamais entendu parlé de la dette nationale dans ma famille. Ni belle famille.

Et de facto aucun souvenir d'avoir vu ce sujet évoqué dans la génération de mes parents.

(Même aujourd'hui, ça reste dans les sujets plutôt tabous).

Par contre, j'ai un (vieux) souvenir de quand l'inflation (officielle) était vers 15%. Et que les gens, ma foi, en prenait leur parti.

Aussi, des ponctions conséquentes par les "mutuelles" de l'époque. Dont une part non négligeable a fini avec les dirigeants partis aux Bermudes avec la caisse.

... et le régime général qui s'y colle d'office le lundi matin.

(NB : je fais partie des vieux croûtons du forums).

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

Pas compris.

Je me demandais ce qu'il fallait faire pour détruire les syndicats (ie leur faire perdre tout pouvoir dans le débat public).

J'avais cru comprendre que Thatcher avait réussi à le faire.

 

Mais peut-être que le souvenir de mes cours de 3e sont confus.

Lien vers le commentaire
à l’instant, poincaré a dit :

Je me demandais ce qu'il fallait faire pour détruire les syndicats (ie leur faire perdre tout pouvoir dans le débat public).

J'avais cru comprendre que Thatcher avait réussi à le faire.

 

Mais peut-être que le souvenir de mes cours de 3e sont confus.

Ah d'accord je croyais que c'était ironique. On est d'accord dans ce cas.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Rübezahl a dit :

Mon témoignage perso, c'est que je n'ai strictement aucun souvenir d'avoir jamais entendu parlé de la dette nationale dans ma famille. Ni belle famille.

Et de facto aucun souvenir d'avoir vu ce sujet évoqué dans la génération de mes parents.

(Même aujourd'hui, ça reste dans les sujets plutôt tabous).

On a des ressources intéressantes sur ce sujet d'ailleurs (à part des articles "la dette c'est pas bien") ? J'ai jamais compris à fond ce sujet; tout le monde détient des dettes sur tout le monde c'est un peu le bazar

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, ttoinou a dit :

On a des ressources intéressantes sur ce sujet d'ailleurs (à part des articles "la dette c'est pas bien") ? J'ai jamais compris à fond ce sujet; tout le monde détient des dettes sur tout le monde c'est un peu le bazar

 

La dette française, c'est principalement le fond souverain Norvégien et aussi un très gros paquet dans les assurances vie des français (1700 milliards d'assets), le truc que ta banque essaye toujours de te refiler, qui vaut que dalle en rendement et qu'en plus on pourrait te séquestrer temporairement  en cas de grave crise (Cf Sapin2).

Les types style MéchantOn qui veulent l'annuler ne se rendent absolument pas compte qu'en faisant cela, ils ruineraient l'épargne du pays entraînant dans leur chute, une bonne partie des banques. Problème donc insoluble et qui finira de la façon suivante: grignotage chaque année de ton capital par l'inflation, t'appauvrissant tout doucement mais surement, ce qui est en train de se passer dans notre beau pays socialiste ruiné. Voilà pourquoi, il faut liquider au plus vite vos assurances vie, au profit de trucs plus sympa; au hasard la bourse (6-7% de rendement moyen dans mon cas, depuis des années), ou d'autres "machins plus exotiques" à condition d'avoir encore suffisamment de testostérone. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 52 minutes, Alchimi a dit :

On dit ça depuis 2002.

 

Mathématiquement, cela finira sans doute par arriver, peut-être par accident. Chirac s'est présenté 4 fois avant d'être élu.

Ce jour là, barricadez-vous parce que le camp du bien ne l'acceptera jamais et fera tout pour qu'elle parte, en paralysant le pays.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Waren a dit :

Mathématiquement, cela finira sans doute par arriver, peut-être par accident. Chirac s'est présenté 4 fois avant d'être élu.

Ce jour là, barricadez-vous parce que le camp du bien ne l'acceptera jamais et fera tout pour qu'elle parte, en paralysant le pays.

De l'extrème-drouate au pouvoir un jour, pas impossible.

MLP à l’Élysée? Elle est nulle. Elle s'est ridiculisée face à macron lors du débat. Même merluche, (qui a fait moins de score qu'elle, paradoxe du paysage médiatique moderne) était plus visible en grandes villes. Franchement je pense qu'on peut plus avoir la trouille devant la tendance monomaniaque de l'appareil d'état fr qui aime la surégulation, ou devant les tendances autoritaires des écolos, que MLP spécifiquement.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Waren a dit :

 

Mathématiquement, cela finira sans doute par arriver, peut-être par accident. Chirac s'est présenté 4 fois avant d'être élu.

Ce jour là, barricadez-vous parce que le camp du bien ne l'acceptera jamais et fera tout pour qu'elle parte, en paralysant le pays.


Pas Marine Le Pen. Elle est vraiment trop stupide politiquement.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :


Pas Marine Le Pen. Elle est vraiment trop stupide politiquement.

 

Allons, allons, est-ce vraiment un argument dans ce pays ? On s'est quand même ramassé Normal 1er pendant 5 ans, et on a été à deux doigts d'avoir Ciboulette :)

Cela vaut ce que cela vaut, mais

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sondage-Ifop-Marine-Le-Pen-bat-son-record-de-popularite-1658394

 

Si Macron dévisse, on peut très bien se retrouver avec un second tour RN / Ecolo ou RN / LFI, ce que j'appelle un accident

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

C’est possible : les vieux n’en ont rien à carrer des actifs.

 

Les vieux des gilets jaunes ont des enfants. Les jeunes gilets jaunes ont des parents. C'est absolument capital de le comprendre.

Le pognon des retraites il sert aussi à se substituer aux emprunts immobiliers, voire plus.

 

Les gens préfèrent prendre le pognon plutôt que de le laisser au mains d'énarques pour faire des "économies" inintelligibles. Parce que au moins, le pognon qu'on a pris, il est dans la famille.

 

Les seuls qui se font vraiment niquer dans l'histoire, ce sont les jeunes actifs qui ont un niveau social/financier supérieur à leurs parents (et donc qui récupèrent moins en retraite que ce qu'ils cotisent). Typiquement le profil des libéraux en fait.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 30 minutes, Waren a dit :

 

Allons, allons, est-ce vraiment un argument dans ce pays ? On s'est quand même ramassé Normal 1er pendant 5 ans, et on a été à deux doigts d'avoir Ciboulette :)

Cela vaut ce que cela vaut, mais

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sondage-Ifop-Marine-Le-Pen-bat-son-record-de-popularite-1658394

 

Si Macron dévisse, on peut très bien se retrouver avec un second tour RN / Ecolo ou RN / LFI, ce que j'appelle un accident

 

Hollande, c'est son physique qui joue contre lui. Sinon, il a été très malin et a bien mené sa barque.

  • Yea 1
  • Huh ? 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

Les seuls qui se font vraiment niquer dans l'histoire, ce sont les jeunes actifs qui ont un niveau social/financier supérieur à leurs parents (et donc qui récupèrent moins en retraite que ce qu'ils cotisent). Typiquement le profil des libéraux en fait.

 

Les retraites, c’est l’arbre qui cache la forêt des transferts vers les retraités.

 

il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Les vieux des gilets jaunes ont des enfants. Les jeunes gilets jaunes ont des parents. C'est absolument capital de le comprendre.

 

Je ne vois pas ce qu’il y a à comprendre : ce sont les enfants des autres qui paieront. Ça ne va pas chercher plus loin. 

 

il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit :

Le pognon des retraites il sert aussi à se substituer aux emprunts immobiliers, voire plus.

 

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

 

Quand les enfants font leur premier achat, les parents ou grands-parents filent souvent quelques dizaines de milliers d'euros pour l'apport.

 

il y a 6 minutes, Tramp a dit :

Je ne vois pas ce qu’il y a à comprendre : ce sont les enfants des autres qui paieront. Ça ne va pas chercher plus loin. 

 

L'argument est inintelligible parce que la plupart des gens ne pensent pas comme un jeune cadre dynamique. Je ne dis pas que tu as tort, simplement qu'essayer de décrire le monde comme une guerre sociale générationnelle ne fonctionne pas, parce que la grande majorité des gens ne peuvent pas le comprendre comme ça.

 

il y a 17 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Hollande, c'est son physique qui joue contre lui. Sinon, il a été très malin et a bien mené sa barque.

 

Au petit détail qu'il n'a même pas pu se représenter :D .

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit :

L'argument est inintelligible parce que la plupart des gens ne pensent pas comme un jeune cadre dynamique. Je ne dis pas que tu as tort, simplement qu'essayer de décrire le monde comme une guerre sociale générationnelle ne fonctionne pas, parce que la grande majorité des gens ne peuvent pas le comprendre comme ça.

 

 

Il n’y a pas de guerre sociale : il y a un refus total d’une grande majorité de la population de comprendre d’où vient le pognon qui arrive dans leurs poches et ils en réclament toujours plus. On est typiquement dans le cas du gars qui se sait à découvert, refuse de regarder son compte en banque et décide de dépenser plus pour ne plus y penser. 

 

Le problème d’un discours concentré sur les énarques c’est qu’il justifie l’immobilité en cachant sous le tapis que s’ils (les énarques) étaient tous bénévoles et vivaient dans des mobile-home, aucun des problèmes financiers du pays ne serait réglé. Et comme de toute façon les Français aiment la pompe, ils n’ont pas non plus vraiment envie que ça change de ce côté non plus. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Quand je dis les énarques, c'est pas que les énarques.

 

Les gens sont suffisamment intelligents pour savoir que le pognon vient de quelque part ; mais aussi pour comprendre que mieux vaut l'avoir chez soi que on-ne-sait-trop-où et connaissant la classe politique, sûrement pas dans le désendettement. Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, c'est du bon sens, non ?

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

On dit ça depuis 2002.

On peut crier au loup au mauvais moment, ça n'empêche pas le loup d'arriver un jour. 

 

Le fait est que la tendance est mauvaise : à peine 20 % en 2002 pour le père, mais un électeur sur trois en 2017 pour la fille.

 

il y a une heure, Waren a dit :

Mathématiquement, cela finira sans doute par arriver, peut-être par accident. Chirac s'est présenté 4 fois avant d'être élu

Et les deux fois où il a été élu président, il avait recueilli moins de 20 % au premier tour. C'est fort peu.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

Les gens sont suffisamment intelligents pour savoir que le pognon vient de quelque part

 

Soit des choses nébuleuses comme les riches, les étrangers et les entreprises. Soit de nulle part. C’est ce qui se cache à chaque fois qu’on parle de « débloquer des fonds » : y avait de l’argent bloqué quelque part qui suffisait juste de récupérer. 

 

il y a 5 minutes, Bézoukhov a dit :

mais aussi pour comprendre que mieux vaut l'avoir chez soi que on-ne-sait-trop-où et connaissant la classe politique, sûrement pas dans le désendettement. Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, c'est du bon sens, non ?

 

Les millions de fraudeurs et d’assistés c’est désormais du bon sens. Quand je disais qu’il n’y avait plus aucune honte d’être un parasite en France.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Lancelot a dit :

Je pense aussi que monter les gens les uns contre les autres est une mauvaise idée, en plus d'être éthiquement pas top. On a déjà bien assez de politiciens qui s'amusent à ça.

 

Il ne s’agit pas de monter les gens les uns contre les autres mais de couper court aux discours victimaires qui réclament plus d’assistanat plutôt que d’apporter de l’eau à leur moulin. 

Cf l’autre étudiante. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 21 heures, Vilfredo Pareto a dit :

ça ne justifie pas de vandaliser des boutiques qui payent autant de taxes qu'eux (et oui je sais qu'il faut faire la part des choses entre black blocks et GJ et que tous les GJ sont pas comme ça

 

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, Rincevent a dit :

On peut crier au loup au mauvais moment, ça n'empêche pas le loup d'arriver un jour. 

 

Le fait est que la tendance est mauvaise : à peine 20 % en 2002 pour le père, mais un électeur sur trois en 2017 pour la fille.

 

Et les deux fois où il a été élu président, il avait recueilli moins de 20 % au premier tour. C'est fort peu.

 

Voilà; et il ne faut surtout pas sous-estimer la haine qu'ont les français vis à vis du système en place et aussi surtout "des autres gens", et qui attentat après attentat n'en finit pas de lui faire marquer des points. Et je ne vois malheureusement pas cette tendance s'inverser, bien au contraire. Dans mon petit microcosme "périphérique" comme on dit, je vois même d'anciens socialo voter RN, c'est quand même fort de café mais bien révélateur. Il y a aussi qu'une bonne partie de l'électorat de droite est déjà parti chez elle. Elle commence à avoir des alliés politiques qui peuvent faire la différence (NDA). Et puis son programme ultra-étatiste fait généralement mouche.

 

Personnellement, je pense que c'est une erreur que de la sous-estimer et de penser qu'elle n'arrivera jamais au pouvoir. A mon avis, elle a toutes les chances d'y arriver un jour.   

Lien vers le commentaire
41 minutes ago, Tramp said:

Il ne s’agit pas de monter les gens les uns contre les autres mais de couper court aux discours victimaires qui réclament plus d’assistanat plutôt que d’apporter de l’eau à leur moulin. 

Cf l’autre étudiante. 

Quand ça vise une personne en particulier qui réclame des trucs (ou même un groupe ciblé comme les cheminots grévistes) ça ne me dérange pas, mais c'est avec l'extrapolation (dire que les étudiants, les vieux, les fonctionnaires... veulent ou pensent telle ou telle chose) que ça cesse d'être utile à mon avis. Je vois bien que c'est un raccourci mais en pratique ça amène à taper sur des gens qui n'ont rien demandé.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Alchimi a dit :

On dit ça depuis 2002.

Vu le contexte du terrorisme intellectuel et les atteintes à la liberté d'expression d'une certaine frange de la gauche, les blocages continus par les syndicalistes de la même couleur politique, macron et la crise des gilets jaunes, les manifestations "anti-islamophobie" où la gauche défile tranquillement avec des figures de l'islam politique, comme si c'était le moment d'attiser encore plus les tensions communautaires... je pense qu'on peut très fortement parier, malheureusement.

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Lancelot a dit :

Je vois bien que c'est un raccourci mais en pratique ça amène à taper sur des gens qui n'ont rien demandé.

 

Ça me rappelle une histoire de mère célibataire ça :D.

 

L'empathie a une vague importance pour construire un discours politique.

  • Yea 2
  • Love 1
Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, poincaré a dit :

Et à mon avis, l'étudiante dont on parlait dans l'autre fil ne s'exprimait pas tant pour elle, mais pour les autres.

Ta mansuétude t'honore.

Mais bon, si on n'est pas représentatif, voire sévèrement contre-représentatif, il ne faut surtout pas perdre une occasion de la fermer.

(Moi, ça me démange depuis 30 ans de m'exprimer pour les violoncellistes ... mais je me retiens de peur de leur nuire).

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...