Gilets jaunes

[Bisounours]

Question con, un petit rappel de comment fonctionne l'ISF ? C'était un impôt sur la fortune personnelle, déjà ?

[cedric.org]

Just now, Bisounours said:

Question con, un petit rappel de comment fonctionne l'ISF ? C'était un impôt sur la fortune personnelle, déjà ?

C'est le truc marrant qui fait que les personnes de la classe moyenne qui ont acheté un appart à paris il y a 40 ans vont devoir le vendre pour payer.

[Bisounours]

à l’instant, cedric.og a dit :

C'est le truc marrant qui fait que les personnes de la classe moyenne qui ont acheté un appart à paris il y a 40 ans vont devoir le vendre pour payer.

ça s'est pas l'IFI qui est maintenu ?

[Hank Rearden]

à l’instant, Bisounours a dit :

Question con, un petit rappel de comment fonctionne l'ISF ? C'était un impôt sur la fortune personnelle, déjà ?

Oui sur le capital détenu (qui a déjà été imposé donc)

[Bisounours]

Tu peux en dire plus, avec un exemple ? j'aime bien les exemples, ça m'éclaire

[Hank Rearden]

à l’instant, Bisounours a dit :

ça s'est pas l'IFI qui est maintenu ?

Avant valeurs mobilières (actions, assurances vie...) et immobilières

 

À ce jour seules les valeurs immobilières sont prises en compte.

 

Demain....ben comme avant 

[Bézoukhov]

il y a 8 minutes, cedric.og a dit :

C'est le truc marrant qui fait que les personnes de la classe moyenne qui ont acheté un appart à paris il y a 40 ans vont devoir le vendre pour payer.

 

/Socialiste Ranafout. Des bobos baby boomers qui achètent il y a 40 ans ont sûrement voté Mitterrand. Ils peuvent être ruinés. Tant mieux.

[Azref]

il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

Attendez deux minutes : pourquoi on voit Marlène Schiappa partout à la télé, s'exprimer sur tous les sujets de politique ? C'est la nouvelle porte-parole du gouvernement, ce n'est plus Castaner ?!

 

Je la préfère là qu'à imaginer de nouvelles âneries à son ministère.

Mais oui sinon, on la voit partout... la personne la plus loyale à Macron qui s'exprime?

[Rincevent]

il y a 1 minute, Azref a dit :

Je la préfère là qu'à imaginer de nouvelles âneries à son ministère.

Mais oui sinon, on la voit partout... la personne la plus loyale à Macron qui s'exprime?

Bonne question. Mais plus le temps passe, moins je supporte sa voix.

[Hank Rearden]

à l’instant, Rincevent a dit :

Bonne question. Mais plus le temps passe, moins je supporte sa voix.

 

Macho!

[Nathalie MP]

il y a 53 minutes, Bisounours a dit :

Déjà qu'au départ ils me saoulaient avec leurs gilets inesthétiques

Je suis étonnée qu'on n'ait pas vu des adaptations de cette pub : (en tout cas, moi, je n'en ai pas vu)

[Azref]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Bonne question. Mais plus le temps passe, moins je supporte sa voix.

Je supporte encore moins ses délires.

Elle pourrait avoir la voix de Donald Duck si elle avait un fond un tant soit peu libéral

 

[0100011]

10 minutes ago, Rincevent said:

Bonne question. Mais plus le temps passe, moins je supporte sa voix.

Elle prend des gages pour le futur ? Au pire elle ne risque pas grand chose car elle n'est pas encore assez connue pour marquer le grand public. Au mieux elle gagne dans ses rangs en période troublée.

 

Elle est insupportable et pas juste au niveau vocal. 

[Nathalie MP]

il y a 27 minutes, Rincevent a dit :

on arrose partout de cette BD.

Yes, Sir ! (claquement de talons)

[0100011]

Sinon ce soir en écoutant la radio j'entendais du coin de l'oreille les gilets jaunes parler d'encadrement des loyers etc. 

 

Bref désespérant.

[Bisounours]

il y a 20 minutes, Hank Rearden a dit :

Avant valeurs mobilières (actions, assurances vie...) et immobilières

À ce jour seules les valeurs immobilières sont prises en compte.

Demain....ben comme avant 

L'ISF avant, c'était payer un impot sur les revenus, genre salaires, argent placé, et intégrant aussi les valeurs des biens immobiliers, ce qui, comme le précise @cedric.og a obligé certains à vendre leur maison pour payer cet impot, donc.

Maintenant qu'il a été supprimé, je vois pas trop la diff avec l'IFI, à moins que celui-ci n'intègre que les valeurs des biens immobiliers, indépendamment des autres revenus disponibles, contrairement au bien immobilier qu'on doit vendre. Donc aujourd'hui si on a plein de maisons, on peut tout autant en vendre pour payer un IFI, non ?

 

Mais en quoi cela signifie-t-il que l'on paie deux fois ?

Je demande parce que je sens des gauchistes autour de moi qui vont brandir leur joker Justice Sociale, et je veux pas avoir l'air d'une gourde  (ouais ok, ça va être dur)

 

 

 

[Lancelot]

7 minutes ago, Kassad said:

Sinon ce soir en écoutant la radio j'entendais du coin de l'oreille les gilets jaunes parler d'encadrement des loyers etc. 

 

Bref désespérant.

Faut se dire qu'ils choisissent bien qui ils interviewent et quels passages ils diffusent. On assiste en direct à la récupération du mouvement par les médias.

[Bisounours]

Waouuuuh, sur Béhèfème, c'est la fête du slip communiste sur le thème de l'ISF justement : Yan Brossat et maintenant le facteur qui blablate son mantra

Et à propos, Schiappa s'est fait remonter les bretelles du soutien gorge par Micron, car elle a lâché que pourquoi pas revenir sur l'isf...

[Mathieu_D]

@Bisounours L'isf c'est un impôt sur le capital.

 

Tu as un revenu X, il est taxé, il te reste Y.

 

Un bonhomme vient et te dit "popopop madame Bisounours vous avez trop de Y il faut payer en plus".

Ça la fout mauvaise.

 

D'autant plus que si la Bisounours de cet exemple avait tout claqué en drogues et escort boy elle n'aurait pas payé l'isf.

[Bisounours]

il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

Faut se dire qu'ils choisissent bien qui ils interviewent et quels passages ils diffusent. On assiste en direct à la récupération du mouvement par les médias.

tu penses sincèrement qu'il y a des GJ favorables à la libéralisation du prix des loyers et allègement des droits des locataires ?

[Bisounours]

C'est foutu, le mouvement sympathoche du début s'est mué en grosse manipulation et récup des gauchistes de tout poil, plutôt discrets au début car les GJ puaient un peu trop la droite avec leurs revendications de blaireaux

Quelle tristesse, mais je suis pas surprise

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Mathieu_D a dit :

Un bonhomme vient et te dit "popopop madame Bisounours vous avez trop de Y il faut payer en plus".

tu veux dire qu'une fois ton impot payé sur ton revenu, ce qui te reste est imposé une autre fois grâce à l'isf ? mais là, c'est sur le revenu, pas sur le capital (l'immobilier, donc)

[Boz]

Le capital, ça se créé à partir de quelque chose à l'origine (ce qui te reste de tes revenus après imposition, par exemple).

[Lancelot]

18 minutes ago, Bisounours said:

tu penses sincèrement qu'il y a des GJ favorables à la libéralisation du prix des loyers et allègement des droits des locataires ?

Je pense qu'ils s'en tapent, que les opinions sont diverses et qu'il n'existe aucun consensus chez Gilles et John autre que celui dans la population française en général. MAIS comme par hasard soudain on n'entend plus parler que de ça.

 

Si on avait une équipe de jounaleux libéraux on pourrait faire la même, des entretiens partout en France super édités et ne retenant que des bouts de discours sur des talking points libertariens. Ou mieux, interviewer exclusivement les liborgiens infiltrés sur place. Ce que je trouve regrettable c'est que maintenant tout le monde va tomber dans le panneau et dire "tiens vous voyez voilà ce que les GJ pensent."

[Hank Rearden]

Les GJ veulent un chèque, des ronds, des thunes, des brouzoufs....peu importe qui paie...

[Nathalie MP]

il y a 7 minutes, Lancelot a dit :

Je pense qu'ils s'en tapent, que les opinions sont diverses et qu'il n'existe aucun consensus chez Gilles et John autre que celui dans la population française en général. MAIS comme par hasard soudain on n'entend plus parler que de ça.

 

Si on avait une équipe de jounaleux libéraux on pourrait faire la même, des entretiens partout en France super édités et ne retenant que des bouts de discours libertariens.

On a vu passer des sondages pas très encourageants, quand même, non ?

[Lancelot]

Just now, Nathalie MP said:

On a vu passer des sondages pas très encourageants, quand même, non ?

Même les sondages publiés en peer-reviewed sont complètement pourris, alors dans ces circonstances sans avoir la méthode de construction, d'administration et d'analyse... Disons qu'au mieux le résultat est du bruit, au pire il en dit plus sur le sondeur qu'autre chose.

[Bisounours]

il y a 9 minutes, Lancelot a dit :

il n'existe aucun consensus chez Gilles et John

Ben tu sais, il existe aucun consensus ni logique non plus entre Simone et Simone....

La compagne de mon hamoniste, qui, elle, est mélenconniste (oui, je suis bien entourée, quel beau couple) loue deux appartements et sous-loue une piaule de sa grande maison (elle est pauvre, donc) et j'aime autant te dire qu'elle discrimine grave ses locataires, sa préférence allant au chomeur migrant pauvre fonctionnaire ou retraité, étudiante toute mignonne accompagnée par ses parents. À chaque fois qu'elle me cause de ses déboires de propriétaire taxée et emmerdée par des mauvais payeurs, je la rate pas

[Lancelot]

C'est pour ça qu'idéalement les gens devraient décider avec leurs actions qui les engagent personnellement, par avec des votes déresponsabilisants.

[0100011]

15 minutes ago, Lancelot said:

C'est pour ça qu'idéalement les gens devraient décider avec leurs actions qui les engagent personnellement, par avec des votes déresponsabilisants.

La responsabilité individuelle est l'ultime étape de la subsidiarité.