Aller au contenu

Tribunes tribales & moraline


RaHaN

Messages recommandés

La dernière en date me pousse à créer ce sujet.

Le nombre de tribunes se multiplie et aujourd'hui tout le monde s'y met : féministes, catastrophistes, scientifiques, célébrités. Et c'est à presque à chaque fois la même rengaine. J'me suis dis, pourquoi pas les regrouper ici pour en discuter, et le cas échéant, en cas d'approfondissement, poursuivre sur un topic dédié. Donc je débute aujourd'hui par :

 

Des scientifiques réclament un contrôle des naissances pour sauver la planète

 

On avait déjà eu le coup l'an dernier. Cette fois-ci, ils ne sont que 20.

Lien vers le commentaire

Au minimum la cohérence appelle qu'ils ne se reproduisent pas.

 

Ce qui nous facilitera le travail pour limiter la reproduction des idées néo-malthusiennes.

 

Vous noterez que toute la rhétorique du "demain il sera trop tard" est d'essence millénariste. L'idée de "sauver la planète" suppose un stade t.0 où la planète est menacée mais sauvable, et un stade t.1 bien identifié ou soit le péril est définitivement écarté soit... quoi ? Toute l'humanité disparaît ? Absurde. C'est l'imaginaire apocalyptique du grand météorite mortel. De la très mauvaise SF. Les vrais dangers ne se manifestent pas du tout comme ça. On a tout bêtement affaire à une rhétorique de l'urgence.

  • Yea 6
Lien vers le commentaire

Oui, m'enfin, toute espèce animale qui se multiplie sans frein en vient à menacer son environnement, ses ressources et sa propre survie.

L'équilibre de la nature vient du fait qu'il existe une compétition, une prédation des espèces.

L'homme n'est pas à proprement parler une espèce animale, mais il n'a pas de prédateur ni de régulation naturelle sauf à considérer les boucheries des deux dernières guerres mondiales comme phénomène de régulation naturelle d'une espèce violente.

Bref, ce genre de crainte n'est pas forcément celle d'une catastrophe millénariste mais peut être simplement une réminiscence plus ou moins justifiée de notre animalité.

Lien vers le commentaire

A chaque nouvelle tribune, on pousse plus loin dans ce qui aurait été considéré comme du délire il y a quelques années.

Que ce genre de discours devienne audible sans grand débat prouve que le matraquage de fin du monde permanent fonctionne.

Lien vers le commentaire
8 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

L'idée de "sauver la planète" suppose un stade t.0 où la planète est menacée mais sauvable, et un stade t.1 bien identifié ou soit le péril est définitivement écarté soit... quoi ? Toute l'humanité disparaît ? Absurde. 

C'est un archétype de message qui passe bien : le message  messianique. Ici dans sa version apocalyptique. Tu dis toujours que la religion ne nous a pas délivrer des vérités millénaires ? En voilà une qui revient tous les x du mois. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Citation

 Et si l'on en croit les estimations de l'ONU, ce chiffre devrait s'élever à 9,8 milliards en 2050, puis 11,2 en 2100. Une évolution impressionnante qui aurait des conséquences sans précédent sur la planète, et qui inquiète les scientifiques.

Soit 59% d'augmentation entre 2000 et 2050 puis seulement 11% entre 2050 et 2100.

Sachant qu'on a déjà fait +200% depuis 1950 sans problèmes (bien au contraire).

Citation

le groupe de scientifiques préconise une régulation des naissances au niveau mondial, notamment dans les pays à fort taux de natalité, comme ceux d'Afrique.

On voudrait les accuser d'eugénisme que ce serait trop facile.

Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

On a tout bêtement affaire à une rhétorique de l'urgence.

c'est exactement ça.

"achète-moi le tapis tout de suite (aka ne prends pas le temps de réfléchir), parce que dans 5 minutes qqun d'autre l'aura pris".

 

Il faut bien noter que, si ce mode d'arnaque est toujours pratiqué ... ben c'est que ça continue imperturbablement à fonctionner.

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Rübezahl said:

Il faut bien noter que, si ce mode d'arnaque est toujours pratiqué ... ben c'est que ça continue imperturbablement à fonctionner.

 

Sur ce sujet je conseille la lecture des livres de Cialdini (Presuasion et Influence: Science and practice ) sur la persuasion. C'est une technique qui repose sur la paresse intellectuelle et l'utilisation des réflexes en bypassant l'internalisation de l'information.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Kassad a dit :

C'est un archétype de message qui passe bien : le message  messianique. Ici dans sa version apocalyptique. Tu dis toujours que la religion ne nous a pas délivrer des vérités millénaires ? En voilà une qui revient tous les x du mois. :mrgreen:

C'est un topos qui revient systématiquement dès qu'on commence à avoir un minimum de conscience historique. Le rôle de la religion dans ces domaines, c'est de canaliser (et de neutraliser) les conséquences de cet invariant anthropologique (et, soyons clairs, toutes n'y arrivent pas avec le même succès). Ce qui explique la réémergence de ces topos dans les communautés "rationalistes / sceptiques", qui se targuent de lever tous les "freins" à la pensée, y compris ceux dont l'existence est tout à fait fonctionnelle.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Citation

Il s'agit d'un dévoiement de la liberté de pensée, d’opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l’intégrité des personnes. Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie de son libre arbitre, avec des conséquences dommageables pour cette personne, son entourage ou pour la société.

 

en fait, cet écologisme de carnaval est tout à fait dans la définition de la dérive sectaire (cf ci-dessus définition de la milvitudes).

 

Lien vers le commentaire
Le 14/11/2018 à 09:07, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Moui, à part la lionne, le loup, le requin, le crocodile, le serpent, le moustique porte-virus et j'en oublie.

 

Homo homini lupus...le plus grand prédateur de l'homme est l'homme lui même, ceci est bien le signe de sa position au sommet du règne animal

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, POE a dit :

Homo homini lupus...le plus grand prédateur de l'homme est l'homme lui même, ceci est bien le signe de sa position au sommet du règne animal

 

Les rats se mangent littéralement entre eux. J'en conclus qu'ils sont encore plus puissants que les humains ?

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Le 16/11/2018 à 10:33, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Les rats se mangent littéralement entre eux. J'en conclus qu'ils sont encore plus puissants que les humains ?

 

Tout le monde sais qu'ils complotent contre nous depuis les souterrains

 

1000px-AvenementDuRatCornu.jpg

  • Yea 2
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Le 19/11/2018 à 10:55, Tramp a dit :

 

Et encore, il y a le mouvement #NousToutes et la scission #NousAussi, parce que les premières n'ont pas voulu inclure les prostituées, etc. !

 

il y a 32 minutes, Zagor a dit :

 

Cool le même jour que les gilets jaunes. Ca promet...

 

C'est un événement prévu de longue date puisque le 25 novembre est la journée internationale de lutte contre les violences envers les femmes. Ça donne lieu à des échanges très sympathiques sur les groupes de gilets jaunes, pour savoir ce qui est plus grave entre des femmes qui se font tuées ou des taxes sur l'essence...

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Philiber Té a dit :

Et encore, il y a le mouvement #NousToutes et la scission #NousAussi, parce que les premières n'ont pas voulu inclure les prostituées, etc. !

 

Du coup c’est nous toutes sauf. C’est vrai que ça fait moins inclusif.

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Philiber Té said:

qui est plus grave entre des femmes qui se font tuées ou des taxes sur l'essence...

En même temps celles qui se font tuer tous les quatre jours par leur mari au bout d'un moment c'est qu'elles en redemandent.

  • Haha 2
  • Nay 1
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Pour une Europe plus spoliatrice

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/09/nous-lancons-aujourd-hui-un-appel-pour-transformer-les-institutions-et-les-politiques-europeennes_5394926_3232.html

 

Notre continent se retrouve aujourd’hui pris en tenaille entre d’un côté des mouvements politiques dont le seul programme est la chasse aux étrangers et aux réfugiés, un programme qu’ils ont maintenant commencé à appliquer ; et de l’autre des partis qui se disent européens, mais qui au fond continuent de s’imaginer que le libéralisme pur et dur et la mise en concurrence généralisée de tous (Etats, entreprises, territoires, individus) suffisent à définir un projet politique, sans réaliser que c’est précisément le manque d’ambition sociale qui nourrit le sentiment d’abandon

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...