Jump to content

Les libéraux sont-ils sexistes ? Faites le test.

Freezbee

By Freezbee,
in La Taverne

Quel score avez-vous obtenu ?  

28 members have voted

  1. 1. Hostile sexism

    • Inférieur à 0.5
      2
    • Entre 0.5 et 1
      1
    • Entre 1 et 1.5
      1
    • Entre 1.5 et 2
      2
    • Entre 2 et 2.5
      2
    • Entre 2.5 et 3
      9
    • Entre 3 et 3.5
      4
    • Entre 3.5 et 4
      5
    • Supérieur à 4
      2

  2. 2. Benevolent sexism

    • Inférieur à 0.5
      3
    • Entre 0.5 et 1
      3
    • Entre 1 et 1.5
      2
    • Entre 1.5 et 2
      8
    • Entre 2 et 2.5
      10
    • Entre 2.5 et 3
      2
    • Entre 3 et 3.5
      0
    • Entre 3.5 et 4
      0
    • Supérieur à 4
      0

Recommended Posts

Alchimi

Alchimi

Posted
Posted

La VACHE les bonnes grosses questions bullshit... Alors là c'est combo.

Citation

Many women have a quality of purity that few men possess.

Women, compared to men, tend to have a superior moral sensibility.

A part pour repérer les mecs qui "sont complétement fekfistes parce qu'ils idolâtrent les nanas comme des déesses" et je dis pas que ça n'existe pas je ne vois pas l'utilité.

Y'a des gens qui réussissent à se dégager un salaire en sciences humaines en pondant des trucs pareils? Bon sang et moi qui ai tenté d'apprendre un métier honnête. Quel naïf.

  • Haha 1
Link to comment
Anton_K

Anton_K

Posted
Posted
Il y a 7 heures, Alchimi a dit :

La VACHE les bonnes grosses questions bullshit... Alors là c'est combo.

A part pour repérer les mecs qui "sont complétement fekfistes parce qu'ils idolâtrent les nanas comme des déesses" et je dis pas que ça n'existe pas je ne vois pas l'utilité.

Y'a des gens qui réussissent à se dégager un salaire en sciences humaines en pondant des trucs pareils? Bon sang et moi qui ai tenté d'apprendre un métier honnête. Quel naïf.

 

Ces questions sont clairement faites pour faire augmenter ton score de "benevolent sexism" (edit : c'est peut-être ce que veux dire fefkist je connais pas le terme). Par exemple sans faire de concessions qui accordent aux femmes des qualités supérieures, j'ai répondu que je suis plutôt d'accord avec plusieurs "clichés" de comportement féminin vis à vis des hommes (power seeking, tight leesh etc), et j'ai des scores inférieurs à la moyenne des femmes.

 

Bien sûr ça veut pas dire que le questionnaire est bien fait et que c'est scientifique mais :

 

 

 

:icon_volatilize:

  • Haha 1
Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted

Je note aussi qu'on ne peut pas répondre "0" à toutes les questions à moins de faire planter le questionnaire. Bande de branquignoles en technique. Et si on répond "5" partout, on n'a pas un score équilibré. Bande de branquignoles en méthodologie.

  • Haha 2
Link to comment
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posted
Posted
il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

Je note aussi qu'on ne peut pas répondre "0" à toutes les questions à moins de faire planter le questionnaire. Bande de branquignoles en technique. Et si on répond "5" partout, on n'a pas un score équilibré. Bande de branquignoles en méthodologie.

 

C'est bien pour ça qu'il faut développer des langages non-genrés, la programmation est sexiste. 

Link to comment
Citronne

Citronne

Posted
Posted

Je suis large en dessous de la moyenne personnellement... En même temps, beaucoup de questions concernant le comportement ne sont pas dépendante du sexe. Par exemple l'histoire du "tight leash" pour moi n'est pas uniquement une problématique qu'on trouve de la femme vers l'homme dans le couple, mais l'inverse aussi, et tout aussi souvent, amha.

score_sexism_citronne.gif

Link to comment
Freezbee

Freezbee

Posted
  • Author
Posted
il y a 12 minutes, Citronne a dit :

Je suis large en dessous de la moyenne personnellement... En même temps, beaucoup de questions concernant le comportement ne sont pas dépendante du sexe. Par exemple l'histoire du "tight leash" pour moi n'est pas uniquement une problématique qu'on trouve de la femme vers l'homme dans le couple, mais l'inverse aussi, et tout aussi souvent, amha.

 

Quand j'ai lu cette question, j'ai pensé à un ancien voisin qui n'avait jamais accepté que son épouse passe le permis. Il préférait la conduire et l'attendre devant son club de gym, par exemple. Et encore, il était sympa de la laisser sortir. Plus couramment, il y a aussi la question de l'argent...

Néanmoins, telle que la question est formulée je trouve que tu peux répondre oui même si tu estimes que les deux sexes sont aussi contrôlants l'un que l'autre.

Link to comment
Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posted
Posted

J'ai 1.36 de "Hostile Sexism" et 1.73 de "Benevolent Sexism".

 

Je trouve la pertinence de beaucoup de questions très discutables. Beaucoup auraient déjà plus leur place dans un test visant à déterminer les tendances homophobes du sujet.

 

Je trouve par exemple discutable de déduire d'une croyance telle que "Women should be cherished and protected by men." qu'elle dissimule la croyance dans une forme d'infériorité des femmes. La meilleure preuve est que si la question en sens inverse avait été posée (et il aurait fallu qu'elle le soit pour essayer d'en tirer une conclusion), j'aurais répondu la même chose.

 

Je ne vois pas non plus comment une affirmation telle que " "A good woman ought to be set on a pedestal by her man." " peut être sexiste, vu qu'elle n'implique aucune affirmation sur la nature de la femme et/ou sur ses aptitudes physiques, intellectuelles ou morales vis-à-vis de celle de l'homme.

  • Yea 1
Link to comment
Freezbee

Freezbee

Posted
  • Author
Posted
il y a 16 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Je trouve la pertinence de beaucoup de questions très discutables. Beaucoup auraient déjà plus leur place dans un test visant à déterminer les tendances homophobes du sujet.

 

Je comprends que ce test soit ciritiquable à plusieurs égards, mais je vois mal le rapport avec l'homophobie. Tu peux développer ?

Oh, il y a la question 6 en effet. Par définition, on peut dire que les homos sont heureux sans relations avec l'autre sexe puisqu'ils n'ont pas d'attirance pour celui-ci... pour le reste je ne vois pas.

Link to comment
Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posted
Posted
il y a 2 minutes, Freezbee a dit :

Je comprends que ce test soit ciritiquable à plusieurs égards, mais je vois mal le rapport avec l'homophobie. Tu peux développer ?

Oh, il y a la question 6 en effet. Par définition, on peut dire que les homos sont heureux sans relations avec l'autre sexe puisqu'ils n'ont pas d'attirance pour celui-ci... pour le reste je ne vois pas.

 

Une interprétation un peu malveillante de la plupart des questions* impliquant des relations hétéro peut amener à penser que le sujet n'admet pas les relations homosexuelles**. Dans le doute j'ai mis réponse neutre (2) une ou deux fois.

 

* Les questions 1, 6, 9, et 12.

 

** Ou que le test lui-même est homophobe, ou plutôt hétéro-centré :D

  • Yea 1
Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 32 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

De toute manière le test est foireux de part la présence des questions sur la nature des agissements des féministes et leur légitimité ; ça n'a juste aucun rapport.

Bien au contraire : c'est un des buts de la manoeuvre (ou oserais-je dire, de la manip').

Link to comment
Lancelot

Lancelot

Posted
Posted

Je n'ai pas besoin de passer un test pour savoir que je suis... sans doute moins sexiste qu'un féministe. Pour info leurs stats par pays viennent de Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B., ... & Annetje, B. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of personality and social psychology, 79(5), 763.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...