Jump to content
Rübezahl

WWF, stérilisation forcée sauce khmer vert

Recommended Posts

Il y a 6 heures, Rübezahl a dit :

cc liborg

WWF , comment ça marche https://www.survivalinternational.org/news/12142 via @Survival

 

Ils n'ont jamais aussi bien porté leur surnom de khmers verts. Ironie du sort, en menant une recherche Google je suis tombé sur cette déclaration de WWF... Cambodge :

 

Citation

Statement on shooting incident between rangers and illegal poachers

 

Cambodia, Phnom Penh – WWF-Cambodia, and Mondulkiri’s Provincial Department of Environment would like to show our sympathy for Mr. Cheng Chanthy, Ministry of Environment ranger, who got shot by poachers during his night patrol in Srepok Wildlife Sanctuary (SWS) in Mondolkiri province on 29th January, 2019.

 

@Rübezahl Je pense que cette info mériterait un fil dédié, quitte à en créer un.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Zagor a dit :

 

Quand je disais que les écolos allaient appliquer les méthodes d'Hitler...


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Johnnieboy a dit :


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

 

Le régime nazi ne s'est pas fait en un jour. Mais il ne faut pas être dupe, si on laisse faire les écolos feront de même tôt ou tard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a bien des associations écolo qui militent pour la réduction de l'espèce humaine à 700 millions de personnes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, PABerryer a dit :

Il y a bien des associations écolo qui militent pour la réduction de l'espèce humaine à 700 millions de personnes...


Militer etait en effet le mode d'action favori d'Adolf Hitler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :


Militer etait en effet le mode d'action favori d'Adolf Hitler.

 

Ce qu'il a fait durant plus de 10 ans avant d'arriver au pouvoir par les urnes.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, PABerryer a dit :

 

Ce qu'il a fait durant plus de 10 ans avant d'arriver au pouvoir par les urnes.


Une tentative de coup d'Etat est, en effet, un mode d'action normal et classique de militantisme politique. Decidement, lib.org, c'est quand meme vachement mieux que wikipedia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :


Une tentative de coup d'Etat est, en effet, un mode d'action normal et classique de militantisme politique. Decidement, lib.org, c'est quand meme vachement mieux que wikipedia.

 

Résumer à cela le militantisme nazi durant les années 1920 revient à s'aveugler sur la réalité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PABerryer a dit :

 

Résumer à cela le militantisme nazi durant les années 1920 revient à s'aveugler sur la réalité.


Nier que le militantisme nazi a commence dans la violence, s'est poursuivi dans la violence et s'est termine ainsi, je ne sais pas - contrairement a toi - comment qualifier cela. Vos raccourcis sont tout simplement completement cons, desole.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Nier que le militantisme nazi a commence dans la violence, s'est poursuivi dans la violence et s'est termine ainsi, je ne sais pas - contrairement a toi - comment qualifier cela.

Comme une bonne partie de la vie politique de Weimar, cette république si stable et qui faisait tellement consensus que tous les partis avaient des branches paramilitaires (donc pas que les nazis et les communistes, loin de là).

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Rincevent a dit :

Comme une bonne partie de la vie politique de Weimar, cette république si stable et qui faisait tellement consensus que tous les partis avaient des branches paramilitaires (donc pas que les nazis et les communistes, loin de là).

 

Yep, Weimar donne l'impression, lorsque l'on lit des livres d'histoire sur cette periode, que ca pouvait peter pour un oui ou pour un non dans a peu pres n'importe quelle direction. Neanmoins, tenir absolument a qualifier tous nos adversaires politiques de nazis, de socialistes et de communistes est d'un ridicule... C'est aussi completement contre-productif a une epoque ou la plupart des electeurs ont une sensibilite ecologiste (moi y compris). Quand je parle d'ecologie, je m'arrange pour presenter le liberalisme comme une solution plus satisfaisante aux problemes ecologiques (ce qui est ma conviction profonde) que l'etatisme.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme. Quand au mépris de la vie et de la dignité humaine au profit d'un but plus élevé c'est la caractéristique commune des systèmes totalitaires que nous avons expérimentés.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, PABerryer a dit :

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme. Quand au mépris de la vie et de la dignité humaine au profit d'un but plus élevé c'est la caractéristique commune des systèmes totalitaires que nous avons expérimentés.


L'ecologie politique n'est pas un probleme en soi. C'est la meme chose que je repete a propos du feminisme, par exemple. Il n'existe plus qu'un seul logiciel de pensee et il s'agit de l'etatisme. Quel que soit le probleme, on ne pense a le resoudre que via le prisme de l'etatisme. Il n'empeche que ces problemes existent tout de meme, qu'ils semblent concerner les gens que l'on essaie de convaincre et que l'on ne peut pas se contenter de crier "Adolf Hitleeeerrrr!" puis de les balayer sous le tapis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fait qu'une organisation privée se livre à des stérilisation forcée et des meurtres au nom de l'écologie est un problème d'étatisme?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Johnnieboy a dit :

Neanmoins, tenir absolument a qualifier tous nos adversaires politiques de nazis, de socialistes et de communistes est d'un ridicule...

Je suis assez d'accord, c'est au mieux du signalling interne, et au pire la dernière des fainéantises.

 

il y a 17 minutes, PABerryer a dit :

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme.

Le souci de l'environnement est une excellente chose (tout comme l'entretien de toute autre forme de capital). L'écologie politique, elle, devait détruire le capitalisme, mais progressivement ses formes les plus radicales en sont arrivées à vouloir détruire l'humanité elle-même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

L'écologie politique, elle, devait détruire le capitalisme, mais progressivement ses formes les plus radicales en sont arrivées à vouloir détruire l'humanité elle-même.

 

Beaucoup d'individus dans ces entités écolos, ont, indépendamment et préalablement à une doctrine politique, la haine de l'être humain (entre autre comme groupe successfull) chevillée au corps.

Parmi ces gens, plein se haïssent/méprisent déjà eux-mêmes (au point de se suicider).

L'extension de cette haine personnelle au restant de la collectivité humaine n'est pas vraiment une difficulté.

Le plus que leur apporte un mouvement politique, c'est de militer pour un suicide collectif au lieu d'un petit suicide perso.

Donc bref, ama ça fait partie de l''essence même (bottom-up) de ces mouvements.

Tant qu'à disparaître ou rester à l'écart, un bon nombre de nolifes et d'inadaptés définitifs à la prospérité humaine sont parfaitement ok pour un génocide total de la méchante race humaine qui laisserait place aux fleurs et gentils petits oiseaux etc.

 

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'écologie n'est pas un humanisme.

 

Je n'aime pas les écolos. Mais le programme du WWF consiste à mettre en avant la primauté de la préservation de l'environnement, ils ne font pas mystère de leurs causes.

 

Ils préfèreraient garder leur discours de leur méthode en interne, ceci dit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le WWF c'est surtout une immense machine quasi étatique qu'il est absolument vain de classifier ou analyser comme un tout, il est absolument normal de considérer que des gens agissent dans un département sans causer à un autre, c'est le cas dans n'importe quel PME de 60 personnes (le WWF c'est 25 000 personnes).

Dire "le WWF dit que" ou "le WWF pense que" parce que certains y font de la merde et l'élargir à tous les écolos puis à l'écologie alors que la plupart des écolos ne doivent pas grand chose avoir à foutre du WWF que la plupart d'entre eux doivent considérer comme du green washing ou que sais-je reviens à faire de la grosse nanalyse dont même Libération ne voudrait pas.

  • Yea 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/05/2019 à 13:06, Johnnieboy a dit :


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

 

  Certains ont des objectifs affichés largement pire que ceux des nazi, et pour le coup ce n'est même pas de l'exagération : les Vhemt par exemple [badurl]http://vhemt.org/[/badurl]

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Rübezahl said:

Le plus que leur apporte un mouvement politique, c'est de militer pour un suicide collectif au lieu d'un petit suicide perso.

C'est l'extrême gauche en une ligne : chaque naufrage personnel trouve sa solution dans une entreprise collective.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, perso je ne suis pas (du tout) volontaire.

Et pourtant, comme tout le monde, l'argent de mes taxes sert déjà largement depuis des années à réaliser leur programmes de dingos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Fagotto said:

Si c'est volontaire ce n'est pas pire.

 

  Déjà le mot volontaire va vite disparaître si l'histoire nous apprend quelque chose.

 

  Ensuite, NNT inside, tu ne peux pas promouvoir une stratégie dans laquelle il y a possibilité de banqueroute : du genre jouer à la roulette russe avec 10^6 $ si tu gagnes. Car quand tu perds tu ne peux plus rejouer.

 

  Enfin c'est stupide philosophiquement parlant car quel sens ça à de dire que la nature serait en meilleur état sans les humains et parler de pénurie quand il n'y a pas d'humains ? Ca n'a vraiment pas de sens. 

 

   C'est comme quand tu discutes avec un écolo qui te dit qu'il aime bien se promener dans les bois pour être en contact avec la nature. Il oublie vite que cette "nature" a été débarrassée des prédateurs par ses ancêtres (les histoires de loup et autres c'est pas juste pour faire peur aux enfants), qui ont commis une véritable extinction pour domestiquer cette hija de pu qu'est la nature. C'est très exactement le même cheminement mental que ces personnes qui rejettent le capitalisme en twittant...

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Kassad a dit :

 

  Certains ont des objectifs affichés largement pire que ceux des nazi, et pour le coup ce n'est même pas de l'exagération : les Vhemt par exemple [badurl]http://vhemt.org/[/badurl]

 

Il faut absolument encourager ce mouvement qui vient, ni plus ni moins, remplacer avantageusement la sélection naturelle que les progrès humains avaient fait reculer mais qui frappait malheureusement au petit bonheur la chance la population, et ce y compris des gens très bien.
Ici on a des cons qui se présentent volontairement, c'est fantastique. Vive l'écologie anti-humaniste !

Ou-est-ce qu'on peut faire un don ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Kassad said:

 

  Déjà le mot volontaire va vite disparaître si l'histoire nous apprend quelque chose.

 

  Ensuite, NNT inside, tu ne peux pas promouvoir une stratégie dans laquelle il y a possibilité de banqueroute : du genre jouer à la roulette russe avec 10^6 $ si tu gagnes. Car quand tu perds tu ne peux plus rejouer.

 

  Enfin c'est stupide philosophiquement parlant car quel sens ça à de dire que la nature serait en meilleur état sans les humains et parler de pénurie quand il n'y a pas d'humains ? Ca n'a vraiment pas de sens. 

 

   C'est comme quand tu discutes avec un écolo qui te dit qu'il aime bien se promener dans les bois pour être en contact avec la nature. Il oublie vite que cette "nature" a été débarrassée des prédateurs par ses ancêtres (les histoires de loup et autres c'est pas juste pour faire peur aux enfants), qui ont commis une véritable extinction pour domestiquer cette hija de pu qu'est la nature. C'est très exactement le même cheminement mental que ces personnes qui rejettent le capitalisme en twittant...

 

J'ai pas dit que c'était intelligent, mais dire c'est pire que les nazis ne sert à rien, c'est de la branlette autosatisfaite, c'est bon pour twitter, c'est pas de la pensée ou de la politique

D'ailleurs ils ne sont pas tous forcément stupide:

 

https://www.amazon.fr/Conspiracy-Against-Human-Race-Contrivance/dp/0984480277

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Johnnieboy a dit :

6 millions de morts

 

Le frein au développement du riz doré a déjà causé plus de mort, selon certains calculs.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Riz_doré

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...