Aller au contenu

WWF, stérilisation forcée sauce khmer vert


Rübezahl

Messages recommandés

Il y a 6 heures, Rübezahl a dit :

cc liborg

WWF , comment ça marche https://www.survivalinternational.org/news/12142 via @Survival

 

Ils n'ont jamais aussi bien porté leur surnom de khmers verts. Ironie du sort, en menant une recherche Google je suis tombé sur cette déclaration de WWF... Cambodge :

 

Citation

Statement on shooting incident between rangers and illegal poachers

 

Cambodia, Phnom Penh – WWF-Cambodia, and Mondulkiri’s Provincial Department of Environment would like to show our sympathy for Mr. Cheng Chanthy, Ministry of Environment ranger, who got shot by poachers during his night patrol in Srepok Wildlife Sanctuary (SWS) in Mondolkiri province on 29th January, 2019.

 

@Rübezahl Je pense que cette info mériterait un fil dédié, quitte à en créer un.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Zagor a dit :

 

Quand je disais que les écolos allaient appliquer les méthodes d'Hitler...


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Johnnieboy a dit :


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

 

Le régime nazi ne s'est pas fait en un jour. Mais il ne faut pas être dupe, si on laisse faire les écolos feront de même tôt ou tard.

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :


Militer etait en effet le mode d'action favori d'Adolf Hitler.

 

Ce qu'il a fait durant plus de 10 ans avant d'arriver au pouvoir par les urnes.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, PABerryer a dit :

 

Ce qu'il a fait durant plus de 10 ans avant d'arriver au pouvoir par les urnes.


Une tentative de coup d'Etat est, en effet, un mode d'action normal et classique de militantisme politique. Decidement, lib.org, c'est quand meme vachement mieux que wikipedia.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :


Une tentative de coup d'Etat est, en effet, un mode d'action normal et classique de militantisme politique. Decidement, lib.org, c'est quand meme vachement mieux que wikipedia.

 

Résumer à cela le militantisme nazi durant les années 1920 revient à s'aveugler sur la réalité.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, PABerryer a dit :

 

Résumer à cela le militantisme nazi durant les années 1920 revient à s'aveugler sur la réalité.


Nier que le militantisme nazi a commence dans la violence, s'est poursuivi dans la violence et s'est termine ainsi, je ne sais pas - contrairement a toi - comment qualifier cela. Vos raccourcis sont tout simplement completement cons, desole.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Nier que le militantisme nazi a commence dans la violence, s'est poursuivi dans la violence et s'est termine ainsi, je ne sais pas - contrairement a toi - comment qualifier cela.

Comme une bonne partie de la vie politique de Weimar, cette république si stable et qui faisait tellement consensus que tous les partis avaient des branches paramilitaires (donc pas que les nazis et les communistes, loin de là).

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Rincevent a dit :

Comme une bonne partie de la vie politique de Weimar, cette république si stable et qui faisait tellement consensus que tous les partis avaient des branches paramilitaires (donc pas que les nazis et les communistes, loin de là).

 

Yep, Weimar donne l'impression, lorsque l'on lit des livres d'histoire sur cette periode, que ca pouvait peter pour un oui ou pour un non dans a peu pres n'importe quelle direction. Neanmoins, tenir absolument a qualifier tous nos adversaires politiques de nazis, de socialistes et de communistes est d'un ridicule... C'est aussi completement contre-productif a une epoque ou la plupart des electeurs ont une sensibilite ecologiste (moi y compris). Quand je parle d'ecologie, je m'arrange pour presenter le liberalisme comme une solution plus satisfaisante aux problemes ecologiques (ce qui est ma conviction profonde) que l'etatisme.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme. Quand au mépris de la vie et de la dignité humaine au profit d'un but plus élevé c'est la caractéristique commune des systèmes totalitaires que nous avons expérimentés.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, PABerryer a dit :

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme. Quand au mépris de la vie et de la dignité humaine au profit d'un but plus élevé c'est la caractéristique commune des systèmes totalitaires que nous avons expérimentés.


L'ecologie politique n'est pas un probleme en soi. C'est la meme chose que je repete a propos du feminisme, par exemple. Il n'existe plus qu'un seul logiciel de pensee et il s'agit de l'etatisme. Quel que soit le probleme, on ne pense a le resoudre que via le prisme de l'etatisme. Il n'empeche que ces problemes existent tout de meme, qu'ils semblent concerner les gens que l'on essaie de convaincre et que l'on ne peut pas se contenter de crier "Adolf Hitleeeerrrr!" puis de les balayer sous le tapis.

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Johnnieboy a dit :

Neanmoins, tenir absolument a qualifier tous nos adversaires politiques de nazis, de socialistes et de communistes est d'un ridicule...

Je suis assez d'accord, c'est au mieux du signalling interne, et au pire la dernière des fainéantises.

 

il y a 17 minutes, PABerryer a dit :

Le soucis de l'environnement est une bonne chose et n'est pas du socialisme. L'écologie politique n'est, pour l'essentiel, qu'un cache misère du socialisme le plus rétrograde dont le but suprême est la destruction du capitalisme.

Le souci de l'environnement est une excellente chose (tout comme l'entretien de toute autre forme de capital). L'écologie politique, elle, devait détruire le capitalisme, mais progressivement ses formes les plus radicales en sont arrivées à vouloir détruire l'humanité elle-même.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

L'écologie politique, elle, devait détruire le capitalisme, mais progressivement ses formes les plus radicales en sont arrivées à vouloir détruire l'humanité elle-même.

 

Beaucoup d'individus dans ces entités écolos, ont, indépendamment et préalablement à une doctrine politique, la haine de l'être humain (entre autre comme groupe successfull) chevillée au corps.

Parmi ces gens, plein se haïssent/méprisent déjà eux-mêmes (au point de se suicider).

L'extension de cette haine personnelle au restant de la collectivité humaine n'est pas vraiment une difficulté.

Le plus que leur apporte un mouvement politique, c'est de militer pour un suicide collectif au lieu d'un petit suicide perso.

Donc bref, ama ça fait partie de l''essence même (bottom-up) de ces mouvements.

Tant qu'à disparaître ou rester à l'écart, un bon nombre de nolifes et d'inadaptés définitifs à la prospérité humaine sont parfaitement ok pour un génocide total de la méchante race humaine qui laisserait place aux fleurs et gentils petits oiseaux etc.

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

L'écologie n'est pas un humanisme.

 

Je n'aime pas les écolos. Mais le programme du WWF consiste à mettre en avant la primauté de la préservation de l'environnement, ils ne font pas mystère de leurs causes.

 

Ils préfèreraient garder leur discours de leur méthode en interne, ceci dit.

Lien vers le commentaire

Le WWF c'est surtout une immense machine quasi étatique qu'il est absolument vain de classifier ou analyser comme un tout, il est absolument normal de considérer que des gens agissent dans un département sans causer à un autre, c'est le cas dans n'importe quel PME de 60 personnes (le WWF c'est 25 000 personnes).

Dire "le WWF dit que" ou "le WWF pense que" parce que certains y font de la merde et l'élargir à tous les écolos puis à l'écologie alors que la plupart des écolos ne doivent pas grand chose avoir à foutre du WWF que la plupart d'entre eux doivent considérer comme du green washing ou que sais-je reviens à faire de la grosse nanalyse dont même Libération ne voudrait pas.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
Le 20/05/2019 à 13:06, Johnnieboy a dit :


En effet, abolition de la democratie et de la plupart des libertes, camps de concentration, d'extermination, 6 millions de morts. On y est deja largement.

 

  Certains ont des objectifs affichés largement pire que ceux des nazi, et pour le coup ce n'est même pas de l'exagération : les Vhemt par exemple [badurl]http://vhemt.org/[/badurl]

Lien vers le commentaire
17 hours ago, Rübezahl said:

Le plus que leur apporte un mouvement politique, c'est de militer pour un suicide collectif au lieu d'un petit suicide perso.

C'est l'extrême gauche en une ligne : chaque naufrage personnel trouve sa solution dans une entreprise collective.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
24 minutes ago, Fagotto said:

Si c'est volontaire ce n'est pas pire.

 

  Déjà le mot volontaire va vite disparaître si l'histoire nous apprend quelque chose.

 

  Ensuite, NNT inside, tu ne peux pas promouvoir une stratégie dans laquelle il y a possibilité de banqueroute : du genre jouer à la roulette russe avec 10^6 $ si tu gagnes. Car quand tu perds tu ne peux plus rejouer.

 

  Enfin c'est stupide philosophiquement parlant car quel sens ça à de dire que la nature serait en meilleur état sans les humains et parler de pénurie quand il n'y a pas d'humains ? Ca n'a vraiment pas de sens. 

 

   C'est comme quand tu discutes avec un écolo qui te dit qu'il aime bien se promener dans les bois pour être en contact avec la nature. Il oublie vite que cette "nature" a été débarrassée des prédateurs par ses ancêtres (les histoires de loup et autres c'est pas juste pour faire peur aux enfants), qui ont commis une véritable extinction pour domestiquer cette hija de pu qu'est la nature. C'est très exactement le même cheminement mental que ces personnes qui rejettent le capitalisme en twittant...

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Kassad a dit :

 

  Certains ont des objectifs affichés largement pire que ceux des nazi, et pour le coup ce n'est même pas de l'exagération : les Vhemt par exemple [badurl]http://vhemt.org/[/badurl]

 

Il faut absolument encourager ce mouvement qui vient, ni plus ni moins, remplacer avantageusement la sélection naturelle que les progrès humains avaient fait reculer mais qui frappait malheureusement au petit bonheur la chance la population, et ce y compris des gens très bien.
Ici on a des cons qui se présentent volontairement, c'est fantastique. Vive l'écologie anti-humaniste !

Ou-est-ce qu'on peut faire un don ?

Lien vers le commentaire
8 minutes ago, Kassad said:

 

  Déjà le mot volontaire va vite disparaître si l'histoire nous apprend quelque chose.

 

  Ensuite, NNT inside, tu ne peux pas promouvoir une stratégie dans laquelle il y a possibilité de banqueroute : du genre jouer à la roulette russe avec 10^6 $ si tu gagnes. Car quand tu perds tu ne peux plus rejouer.

 

  Enfin c'est stupide philosophiquement parlant car quel sens ça à de dire que la nature serait en meilleur état sans les humains et parler de pénurie quand il n'y a pas d'humains ? Ca n'a vraiment pas de sens. 

 

   C'est comme quand tu discutes avec un écolo qui te dit qu'il aime bien se promener dans les bois pour être en contact avec la nature. Il oublie vite que cette "nature" a été débarrassée des prédateurs par ses ancêtres (les histoires de loup et autres c'est pas juste pour faire peur aux enfants), qui ont commis une véritable extinction pour domestiquer cette hija de pu qu'est la nature. C'est très exactement le même cheminement mental que ces personnes qui rejettent le capitalisme en twittant...

 

J'ai pas dit que c'était intelligent, mais dire c'est pire que les nazis ne sert à rien, c'est de la branlette autosatisfaite, c'est bon pour twitter, c'est pas de la pensée ou de la politique

D'ailleurs ils ne sont pas tous forcément stupide:

 

https://www.amazon.fr/Conspiracy-Against-Human-Race-Contrivance/dp/0984480277

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...