Marlenus Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 1 minute ago, Liber Pater said: Tu ne possèdes qu'un demi compte en banque ou tu as fais les gilets jaunes ? ? J'ai un tee shirt FLNC chez moi, mais pas de Che Guevara. Lien vers le commentaire
Liber Pater Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 à l’instant, Marlenus a dit : J'ai un tee shirt FLNC chez moi, mais pas de Che Guevara. Ça n'explique pas les deux autres points Lien vers le commentaire
Anton_K Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 Il y a 20 heures, Rincevent a dit : Non. La bourgeoisie se définit avant tout culturellement, que dis-je, axiologiquement ; lis Deirdre McCloskey, un peu. C’est une bonne définition dans le cadre de l’histoire de l’émergence du capitalisme, pour en décrire les origines culturelles. Citation This. "Bourgeois" au sens qu'ils donnent à ce mot, n'a donc aucune valeur opérationnelle, aucune. Tout dépend, opérationnelle pour l’étude de quoi ? Si je comprend bien la thèse des PC c’est que dans la répartition actuelle du capital (sûrement se trompent-ils d’ailleurs) il y a une sorte d’alliance entre une partie de la bourgeoisie et une partie de l’ex-aristocratie. En particulier les gens avec qui ils ont dîné. Est ce que ce sont vraiment ces gens qui concentrent le capital et/ou le pouvoir, on peut en douter avec F.mas. Dans ce cas, identifier ce groupe a-t-il une quelconque opérationnalité en terme d’explication économique... là on te rejoint. En gros les PC auront été distraits par ce qu’ils associent superficiellement au pouvoir économique. 1 Lien vers le commentaire
F. mas Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 Petite remarque: la définition de la bourgeoisie de McCloskey est historique/sociologique (mais c''est un groupe social avec une culture propre dont l'influence sur la culture en générale et la politique vont porter le capitalisme à la fin du moyen âge). Elle fait même une distinction entre l'ethos de la grosse/moyenne/petite bourgeoisie (ainsi que des conflits qui peut la traverser). Il me semble tout à fait possible de faire une sociologie des 'classes dominantes', c'est par exemple ce que fait très bien Charles Murray pour les USA (comme il faut aussi une sociologie des classes les plus pauvres). Le pb avec les PC, c'est que personne ne semble les avoir mis au courant que nous ne vivions pas dans un roman d'Emile Zola. Il y a un côté suranné et en bocal dans leur propos qui m'agace, en particulier quand on les balance 'experts' sur les plateaux ou dans les journaux. Lien vers le commentaire
Lameador Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 55 minutes ago, poney said: cultiver la mémoire de ses ancêtres c'est bourgeois ? l'Afrique traditionnelle est donc bourgeoise, je l'ai toujours su. C'est un truc idiot de ce questionnaire. Il liste plusieurs marqueurs de classe, mais nombre d'entre eux sont des marqueurs de classes multiples (un immigré naturalisé est souvent bilingue avec des parents étrangers et deux passeports, ...). Quand au nom de rue, il suffit de porter un nom relativement courant ... 1 Lien vers le commentaire
poney Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 il y a 10 minutes, Lameador a dit : C'est un truc idiot de ce questionnaire. Il liste plusieurs marqueurs de classe, mais nombre d'entre eux sont des marqueurs de classes multiples (un immigré naturalisé est souvent bilingue avec des parents étrangers et deux passeports, ...). Quand au nom de rue, il suffit de porter un nom relativement courant ... Ces pseudos sociologues devraient lire Bernard Lahire et ses nombreux bouquins sur l'identité culturelle (multiple, paradoxale, cumulative, ...). Mais du coup, ça sonne moins révolutionnaire et ça sape le language basique marxiste (et pourtant, Lahire est de gauche), alors... 1 Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 13 juin 2019 Signaler Share Posté 13 juin 2019 Il y a 2 heures, poney a dit : La raison pour laquelle Bourdieu et d'autres dans les 60's se sont fait attaquer par les marxistes dogmatiques à leur époque (ce qu'on a tendance à oublier aujourd'hui puisque le post-marxisme l'a intégré). C'est évident que si on définit la bourgeoisie uniquement par le revenu (ou un combo revenus / patrimoine), sans indications sur son origine, alors bourgeois = riches ; et du coup parler de classe bourgeoise est complètement inutile. Le concept devient intéressant à partir du moment où on veut isoler un secteur de la population la plus riche et se poser des questions à son sujet (a-t-il une homogénéité culturelle ? Une conscience de classe ? Une homogénéité au niveau de son comportement politique ? Quel(s) pouvoir(s) détient-il ?). Le problème d'une définition d'emblée socio-économique et culturelle, c'est que l'homogénéité culturelle est pré-conditionnée par la sélection, et qu'on n'étudie probablement qu'une fraction de l'ensemble réellement intéressant. 1 Lien vers le commentaire
Normous Posté 20 juin 2019 Signaler Share Posté 20 juin 2019 On 6/12/2019 at 12:34 PM, Philiber Té said: Faites le test ! C'est globalement repris de ce qu'avait fait les Pinçon-Charlot : Va-t-on découvrir que quelqu'un ici a la Légion d'honneur ? J'ai 9 pts., je suis censé gagner quelque chose. En réalité c'est assez facile d'avoir un gros score... Actions (comme beaucoup de monde, y compris via PEE ou PERCO) Parents qui m'emmenaient au musée enfant Antiquité Trois langues étrangères (en comptant le Latin) Je connais même le prénom de mes arrière-arrière-grands parents (je suis féru de généalogie - Proud J2a) Maison de famille mais comme beaucoup de Français Cercle privé via LibOrg Famille étrangère (again comme beaucoup de monde) Bottin Mondain Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 20 juin 2019 Signaler Share Posté 20 juin 2019 il y a 14 minutes, Normous a dit : J'ai 9 pts., je suis censé gagner quelque chose. En réalité c'est assez facile d'avoir un gros score... C'est exactement ce que dirait un bourgeois essayant d'échapper aux mailles du filet ! 1 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 8 hours ago, Normous said: J'ai 9 pts., je suis censé gagner quelque chose. En réalité c'e) Bottin Mondain C'est pas si facile à avoir celui là... Lien vers le commentaire
Flashy Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Liborg n'est pas un cercle privé auquel tu as accès grâce à des parrains, hein. Moi, j'ai un unique critère pour détecter la grande bourgeoisie/aristocratie : participent-ils à des rallyes? C'est souvent un bon indicateur. 2 Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 18 minutes ago, Flashy said: Liborg n'est pas un cercle privé auquel tu as accès grâce à des parrains, hein. Hmmmm Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 1 hour ago, Flashy said: Liborg n'est pas un cercle privé auquel tu as accès grâce à des parrains, hein. Moi, j'ai un unique critère pour détecter la grande bourgeoisie/aristocratie : participent-ils à des rallyes? C'est souvent un bon indicateur. Oui je n'ai pas compris pourquoi certains parlent de liborg comme d'un cercle avec parrain. Ou alors je veux savoir qui a parrainé Roger. 4 Lien vers le commentaire
Flashy Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Concrètement, je pense que les associations caritatives = club service (Lion's Club, Rotary et consorts). Et "cercle privé avec parrain" = rallye dansant et autres clubs sélectifs où tu n'entres que parce que tu es de la bonne famille (ou que tu as les bons contacts). 1 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 2 minutes ago, Flashy said: Concrètement, je pense que les associations caritatives = club service (Lion's Club, Rotary et consorts). Et "cercle privé avec parrain" = rallye dansant et autres clubs sélectifs où tu n'entres que parce que tu es de la bonne famille (ou que tu as les bons contacts). Il y a aussi les francs-maçons. Lien vers le commentaire
Mégille Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Mon club de shibari, ça compte ? 5 Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Oui je n'ai pas compris pourquoi certains parlent de liborg comme d'un cercle avec parrain. Pour être membre actif il faut être coopté par au moins deux membres actifs. Membre adhérent c'est libre. Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 4 minutes ago, Neomatix said: Pour être membre actif il faut être coopté par au moins deux membres actifs. Membre adhérent c'est libre. Normous est adhérent, pas actif. ? Lien vers le commentaire
calypso13 Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 2 hours ago, Marlenus said: Oui je n'ai pas compris pourquoi certains parlent de liborg comme d'un cercle avec parrain. Le conservatoire est avec parrain à la limite, mais c'est pas vraiment ce qu'ils entendent par cercle avec parrain de toute façon Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Il y a 3 heures, Flashy a dit : Moi, j'ai un unique critère pour détecter la grande bourgeoisie/aristocratie : participent-ils à des rallyes? C'est souvent un bon indicateur. Oui rallye + 10 points. Sachant qu'il y a rallye et rallye. Il y a 1 heure, Mégille a dit : Mon club de shibari, ça compte ? - 40 points dsl... Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 il y a 3 minutes, calypso13 a dit : Le conservatoire est avec parrain à la limite, mais c'est pas vraiment ce qu'ils entendent par cercle avec parrain de toute façon Le conservatoire se meurt.. non ? Je ne vois plus que du Taranne-spam. 1 Lien vers le commentaire
calypso13 Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 Je n'y suis aller qu'une fois. Et de toute façon la majorité du forum est fermé au public. Sur le forum ouvert il y avait un débat "doit-on ouvrir un autre forum public" Réponse sur le fil: "-on pourrait revenir sur liborg sinon -ça va, on est pas aussi désespéré quand même" Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 il y a 17 minutes, calypso13 a dit : Je n'y suis aller qu'une fois. Et de toute façon la majorité du forum est fermé au public. Sur le forum ouvert il y avait un débat "doit-on ouvrir un autre forum public" Réponse sur le fil: "-on pourrait revenir sur liborg sinon -ça va, on est pas aussi désespéré quand même" Ce sont des anciens de liborg. Les anciens sont souvent amers. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 21 juin 2019 Signaler Share Posté 21 juin 2019 5 hours ago, Raffarin2012 said: Les anciens sont souvent amers. C'est parce qu'ils ont de la bouteille. Et de la bouteille à l'amer... Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 22 juin 2019 Signaler Share Posté 22 juin 2019 Il y a 21 heures, Lancelot a dit : C'est parce qu'ils ont de la bouteille. Et de la bouteille à l'amer... Pas mal. Lien vers le commentaire
Drake Posté 22 juin 2019 Signaler Share Posté 22 juin 2019 il y a 13 minutes, Raffarin2012 a dit : Pas mal. Ne l'encourage pas, à long terme tu lui fais du mal. Et tu nous fais du mal. 1 Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 22 juin 2019 Signaler Share Posté 22 juin 2019 Il y a 3 heures, Drake a dit : Ne l'encourage pas, à long terme tu lui fais du mal. Et tu nous fais du mal. Lapin compris. Lien vers le commentaire
Drake Posté 23 juin 2019 Signaler Share Posté 23 juin 2019 Il y a 15 heures, Raffarin2012 a dit : Lapin compris. C'est une blague. Je suis heureux qu'il y est d'autres amateurs de jeux de mots vaseux et humour approximatif sur ce forum, je me sens moins seul. Lien vers le commentaire
POE Posté 23 juin 2019 Signaler Share Posté 23 juin 2019 La liste des critères évoque bien la bourgeoisie (la grande bourgeoisie pour être précis) mais plutôt celle du siècle dernier non ? Est ce que tout cela existe encore ? Lien vers le commentaire
Frenhofer Posté 23 juin 2019 Signaler Share Posté 23 juin 2019 il y a 9 minutes, POE a dit : La liste des critères évoque bien la bourgeoisie (la grande bourgeoisie pour être précis) mais plutôt celle du siècle dernier non ? Est ce que tout cela existe encore ? C'est à la sauce Charlot donc ils se sont arrêtés en 1867. Uniquement dans le 5, 6, 7, 8 et 16ème arr. En province, c'est plus de la bourgeoisie moyenne qui cherche à gagner des points sociaux. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant