Jump to content
Marlenus

Avortement by cop?

Recommended Posts

Bon, visiblement, si le suicide by cop marche plutôt bien aux USA.

Ils prennent les devants pour éviter l'avortement by cop si celà devient trop dur d'avorter.

 

https://www.washingtonpost.com/nation/2019/06/27/pregnant-woman-was-shot-stomach-she-was-indicted-her-babys-death/?utm_term=.7dfb075a899b

 

 

Rigolade à part, suis assez dubitatif sur tout ça.

Je comprend l'idée derrière mais il y a un "je ne sais quoi" qui me dérange dans la logique.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme d'habitude sur ce genre de sujet, la Modération aura un œil attentif et le verrouillage facile.

 

La Modération

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Cthulhu said:

Je sais, je dis juste qu'ils prévoient le coup au cas où tu penserais à l'avortement by cop ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Marlenus said:

Je comprend l'idée derrière mais il y a un "je ne sais quoi" qui me dérange dans la logique.

 

C'est le principe du "si tu es l'agresseur, tout ce qui va arriver est de ta faute" et ça me gêne aussi.

On en avait parlé dans un cas ou deux voyous s'introduisent par effraction chez un bon citoyen américain qui en flingue un des deux. Celui des deux qui a survécu est accusé du meurtre de son complice puisqu'il est auteur de l'agression qui a entrainé la légitime défense et la mort de son complice.

Troublant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve la doctrine complètement ridicule. À noter que dans le même temps, les fonctionnaires - notamment de police - sont protégés par la doctrine de l’immunite qualifiée lorsqu’ils commettent des crimes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

quel espèce de dégénéré a sérieusement proposé ça, et quel bande de dégénérés² ont validé ça ensuite ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, NoName a dit :

quel espèce de dégénéré a sérieusement proposé ça, et quel bande de dégénérés² ont validé ça ensuite ?

 

Un procureur puis un grand jury. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, NoName a dit :

quel espèce de dégénéré a sérieusement proposé ça, et quel bande de dégénérés² ont validé ça ensuite ?

 

L’Alabamalol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un qui décide de voler autrui prouve par là même qu'il ne respecte pas le droit de propriété et renonce par conséquent au sien, y compris la propriété de son corps. Il est donc légitime d'employer en retour tous les moyens pour l'arrêter. /HHH

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Lancelot a dit :

Quelqu'un qui décide de voler autrui prouve par là même qu'il ne respecte pas le droit de propriété et renonce par conséquent au sien, y compris la propriété de son corps. Il est donc légitime d'employer en retour tous les moyens pour l'arrêter. /HHH

Donc on peut pendre les voleurs de pommes ? En quoi le fait que quelqu'un agisse de façon irresponsable autorise tout le monde à agir de façon encore plus irresponsable ? Même Locke distingue propriété de soi/propriété sur les biens (Second Treatise, §182).
NB : j'ai bien compris que ton message était ironique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Vilfredo Pareto said:

Donc on peut pendre les voleurs de pommes ? En quoi le fait que quelqu'un agisse de façon irresponsable autorise tout le monde à agir de façon encore plus irresponsable ? Même Locke distingue propriété de soi/propriété sur les biens (Second Treatise, §182).
NB : j'ai bien compris que ton message était ironique.

Je pense que le HHH à la fin veut dire que c'est une citation de HHH.

Share this post


Link to post
Share on other sites

H.H. Holmes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

Je pense que le HHH à la fin veut dire que c'est une citation de HHH. 

 

searching-for-logic-error-logic-not-foun

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2019 à 10:16, Neomatix a dit :

H.H. Holmes ?

 

Hunter Hearst Helmsley

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...