Reykjavik Posté 12 décembre 2019 Signaler Share Posté 12 décembre 2019 Et l'unique! https://www.lepoint.fr/monde/incendie-a-bord-de-l-unique-porte-avions-russe-12-12-2019-2352791_24.php# https://fr.wikipedia.org/wiki/Amiral_Kouznetsov Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 12 décembre 2019 Signaler Share Posté 12 décembre 2019 Il n'est pas récent le Kouznetsov. Et je crois que les fleurons de la marine russe c'est plutôt leurs croiseurs lance-missiles et leurs sous-marins. Enfin ceux qui peuvent être encore entretenus en état navigable avec leur budget. 1 Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 12 décembre 2019 Signaler Share Posté 12 décembre 2019 Voilà: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Kirov_(1977) Si on doit parler de fleuron de la marine russe amha c'était plutôt à eux (et les SNLE) que l'on doit faire allusion. (Enfin en gardant à l'esprit qu'ils ne sont pas opérationnels pour le moment vu qu'ils doivent être modernisés). A l'époque de la guerre froide la question était de savoir si les tirs de saturation de salves de missiles de croisières de la flotte russe étaient capable de suffisamment déborder les défenses de la navy US pour interdire l'atlantique aux groupes aéronavaux américains. D'où d'ailleurs la mise au point du système aegis de la navy. De nos jours, à part les sous-marins qui sont les véritables menaces stratégiques de la marine russe, c'est surtout beaucoup de destroyers et autres plus petits bâtiments qui constitue la marine opérationnelle, si j'en crois mon survol rapide de wikipedia. Le Kouznetsov était surtout là pour la galerie. Un porte-avion opérationnel reste une horreur logistique. edit: Bon ben voilà que j'ai des envies de C&C qui me reprennent maintenant. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 12 décembre 2019 Signaler Share Posté 12 décembre 2019 4 hours ago, Alchimi said: Voilà: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Kirov_(1977) Si on doit parler de fleuron de la marine russe amha c'était plutôt à eux (et les SNLE) que l'on doit faire allusion. (Enfin en gardant à l'esprit qu'ils ne sont pas opérationnels pour le moment vu qu'ils doivent être modernisés). A l'époque de la guerre froide la question était de savoir si les tirs de saturation de salves de missiles de croisières de la flotte russe étaient capable de suffisamment déborder les défenses de la navy US pour interdire l'atlantique aux groupes aéronavaux américains. D'où d'ailleurs la mise au point du système aegis de la navy. De nos jours, à part les sous-marins qui sont les véritables menaces stratégiques de la marine russe, c'est surtout beaucoup de destroyers et autres plus petits bâtiments qui constitue la marine opérationnelle, si j'en crois mon survol rapide de wikipedia. Le Kouznetsov était surtout là pour la galerie. Un porte-avion opérationnel reste une horreur logistique. edit: Bon ben voilà que j'ai des envies de C&C qui me reprennent maintenant. En plus légalement le Kuznetzov n’est pas un porte avion mais un croiseur transportant des avions. pour pouvoir franchir le détroit des Dardanelles Post convention de Montreux. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 13 décembre 2019 Signaler Share Posté 13 décembre 2019 Il y a 16 heures, Alchimi a dit : Un porte-avion opérationnel reste une horreur logistique. Meanwhile les Brits déploient le HMS Prince of Wales. Lien vers le commentaire
Ultimex Posté 13 décembre 2019 Signaler Share Posté 13 décembre 2019 Vu passer ça. 5 Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 14 décembre 2019 Signaler Share Posté 14 décembre 2019 On 12/12/2019 at 5:12 PM, Alchimi said: edit: Bon ben voilà que j'ai des envies de C&C qui me reprennent maintenant. Ça manque de tanks mammouths, tout ca. 1 1 Lien vers le commentaire
h16 Posté 16 décembre 2019 Signaler Share Posté 16 décembre 2019 Le 12/12/2019 à 13:44, Reykjavik a dit : Et l'unique! https://www.lepoint.fr/monde/incendie-a-bord-de-l-unique-porte-avions-russe-12-12-2019-2352791_24.php# https://fr.wikipedia.org/wiki/Amiral_Kouznetsov Je suis sûr que c'est encore un coup des Russes ! 3 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant