Jump to content
Sign in to follow this  
Ronald

Présentation - Ronald

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je rejoins ce forum que j'ai découvert en lisant Contrepoints.

Avant de m’intéresser véritablement à la politique et aux questions de société, je me sentais libéral. C'était pendant la période de ma scolarité. Cependant, les définitions de ce courant que j'étudiais à l'école me paraissaient insensées et je ne m'y reconnaissais pas. C'est pourquoi j'ai commencé à chercher par moi même des informations sur le véritable libéralisme. Depuis, je me définis comme libéral bien que ce courant de pensée a encore des choses à m'apprendre.

J'ai lu "Pulp Libéralisme", "La route de la servitude", "De la démocratie en Amérique", etc. Je me suis assez documenté sur le libertarianisme, notamment en lisant Rothbard.

Il est intéressant - du moins, je le pense - de noter que j'apprécie d'écouter ou de lire certains auteurs tels que Onfray ou encore Zemmour. Je ne partage pas l'entièreté de leurs thèses - surtout leur rejet massif du libre-échange et leur méconnaissance du véritable libéralisme - mais leur culture au niveau historique me fait réfléchir et me permet de me poser de nouvelles questions.

Je suis convaincu que l'étatisme n'est pas une solution vers laquelle nous devons tendre.

Merci de m'avoir lu

Ronald

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenue !

 

il y a 7 minutes, Ronald a dit :

J'ai lu "Pulp Libéralisme", "La route de la servitude", "De la démocratie en Amérique", etc. Je me suis assez documenté sur le libertarianisme, notamment en lisant Rothbard.

C'est une bonne base. Le libéralisme c'est très large, surtout si on étudie les autres versants de la philo pol. Il faut du temps pour cerner les nuances.

 

il y a 9 minutes, Ronald a dit :

Il est intéressant - du moins, je le pense - de noter que j'apprécie d'écouter ou de lire certains auteurs tels que Onfray ou encore Zemmour. Je ne partage pas l'entièreté de leurs thèses - surtout leur rejet massif du libre-échange et leur méconnaissance du véritable libéralisme - mais leur culture au niveau historique me fait réfléchir et me permet de me poser de nouvelles questions.

Onfray et Zemmour sont le contraire de libéraux, ils ne connaissent pas grand chose au sujet. Zemmour c'est intéressant mais juste sur des sujets politiques ou historiques à la rigueur, ça vient en contrepoint du wokisme et SJW ambiant.

 

A+ sur le forum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Frenhofer !

Qu'entends-tu par wokisme et SJW ?

il y a 2 minutes, Frenhofer a dit :

ça vient en contrepoint du wokisme et SJW ambiant.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenue à toi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

bienvenue!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/01/2020 à 17:16, Ronald a dit :

 Il est intéressant - du moins, je le pense - de noter que j'apprécie d'écouter ou de lire certains auteurs tels que Onfray ou encore Zemmour. Je ne partage pas l'entièreté de leurs thèses - surtout leur rejet massif du libre-échange et leur méconnaissance du véritable libéralisme - mais leur culture au niveau historique me fait réfléchir et me permet de me poser de nouvelles questions.

 

Onfray se déclare socialiste libertaire comme Proudhon l'antisémite son maître à penser, il se veut aussi  hédoniste au point de partir sur les traces d'Aristide de Cyrène tout en déglinguant son maître Socrate et il ne fait pas de différence entre capitalisme et capitalisme de connivence, malgré tout il y a quelque chose d'attachant dans le discourt de ce garçon, je suis d'accord. Quant à Zemmour, bien que maniant bien la plume et la langue, pas une once de libéralisme chez lui, me semble-t-il.

Bien venue Ronald

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Reykjavik a dit :

socialiste libertaire comme Proudhon l'antisémite son maître à penser,

 

🙄

 

Bienvenue 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Reykjavik a dit :

 

Onfray se déclare socialiste libertaire comme Proudhon l'antisémite son maître à penser, il se veut aussi  hédoniste au point de partir sur les traces d'Aristide de Cyrène tout en déglinguant son maître Socrate et il ne fait pas de différence entre capitalisme et capitalisme de connivence, malgré tout il y a quelque chose d'attachant dans le discourt de ce garçon, je suis d'accord. Quant à Zemmour, bien que maniant bien la plume et la langue, pas une once de libéralisme chez lui, me semble-t-il.

Bien venue Ronald

Merci @Reykjavik

Tu as tout à fait raison, il ne s'agit pas de libéraux. 

Cependant, il me paraît primordial d'écouter et de lire des avis qui s'oppose aux nôtres, du moins, dans certains domaines. 

Une idée peut être intéressante sans être libérale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus intéressant que Zemmour ou Onfray, il y a de Brunhoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/01/2020 à 00:45, Tramp a dit :

Plus intéressant que Zemmour ou Onfray, il y a de Brunhoff

Dans la même lignée, il y a Hergé 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...