Aller au contenu

Ressources sur le Coronavirus


Freezbee

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Lancelot a dit :

Pourquoi cette obsession d'empêcher les gens de vivre la nuit spécifiquement ? Le soleil rend le covid moins virulent ?

Parce que ça touche prinicipalement les jeunes, je pense, qui ont tendance à se rassembler et faire la fiesta. Le hic, c'est que les études pointent que les clusters ne sont pas là.

Lien vers le commentaire

liste de scientifiques dignes de ce nom (work in progress). Atlas Scott W, Bhattacharya Jay, Giesecke Johan, Gupta Sunetra, Heneghan Carl, Ioannidis John, Kulldorf Martin, Lee John A, Levit Creon, Levitt Michael, Ridley Matt, Sikora Karol, Stadler Beda, Tegnell Anders, Wittkowski Knut, Wodarg Wolfgang, Yeadon Michael, 

Lien vers le commentaire

Santé Publique France a mis en ligne de nouvelles données qui permettent de visualiser l'épidémie ville par ville :

 

Taux d'incidence - Semaine glissante (pour 100 000) - tous âges2020-10-14-2020-10-20

 

Screenshot-from-2020-10-24-10-12-07.jpg

 

 

Le 22/10/2020 à 16:05, Nick de Cusa a dit :

 

Il était déjà en première page, rubrique Cartes & Modélisations... Mais je vais réorganiser cette section, car c'est le foutoir.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Cinq chercheurs ont étudié les statistiques internationales de la mortalité liée au Covid. Des facteurs de vulnérabilité physiologique impactent surtout les pays occidentaux les plus développés et les plus vieillissants de l’hémisphère nord. Face à leur puissance, les actions des Etats, telles que le confinement général, ne montrent aucune association déterminante sur l’évolution de la mortalité.

 

 

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/301020/mortalite-du-covid-vulnerabilites-et-climat-essentiels-confinement-sans-effet

Lien vers le commentaire
47 minutes ago, G7H+ said:

Quel est le pourcentage de survie pour quelqu’un mis sous respirateur? 3/4 ou 2/3 ?

 

23 minutes ago, Serge said:

Entre 1/5 et 1/10.

 

Dans l'état des protocoles on a plutôt entre 60 et 70% de survie  en moyenne pour les patients sous respirateur artificiel. (En moyenne donc ça dépend bien sûr de facteurs aggravants)

https://www.esicm.org/wp-content/uploads/2020/10/2044_author_proof.pdf

 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Dans l'état des protocoles on a plutôt entre 60 et 70% de survie  en moyenne pour les patients sous respirateur artificiel.

 

Tu comprends comment les chiffres ici (simple question) ?

 

Citation

Outcomes for Patients Who Were Discharged or Died

Among the 2634 patients who were discharged or had died at the study end point, during hospitalization, 373 (14.2%) were treated in the ICU, 320 (12.2%) received invasive mechanical ventilation, 81 (3.2%) were treated with kidney replacement therapy, and 553 (21%) died (Table 5). As of April 4, 2020, for patients requiring mechanical ventilation (n = 1151, 20.2%), 38 (3.3%) were discharged alive, 282 (24.5%) died, and 831 (72.2%) remained in hospital. Mortality rates for those who received mechanical ventilation in the 18-to-65 and older-than-65 age groups were 76.4% and 97.2%, respectively.

 

282/320 = 88% died

 

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765184

Lien vers le commentaire

Il me semble que les protocoles sous oxygène sont bien moins traumatisants et marchent bien (mieux que l'intubation).

... mais tous les hôpitaux publics n'ont pas forcément ça.

L'occaze de répéter qu'entre une ardoise dans une clinique privée et du rivotril gratuit dans un hôpital public,

ça mérite sûrement réflexion.

Lien vers le commentaire
37 minutes ago, Serge said:

 

Tu comprends comment les chiffres ici (simple question) ?

 

 

282/320 = 88% died

Je lis 282/1151 décès parmi la population avec une assistance respiratoire mécanique, pourquoi par rapport au 320 sortie d'étude pour cause de guérison (discharged) ou de mort ?

Lien vers le commentaire

En fait on peut avoir une sonde endotrachéale ou une sonde de tracheotomie et avoir une ventilation spontanée.

De même on a des ventilations spontanées, des respirateurs qui se déclenchent par le malade, et des malades curarisés avec une ventilation totalement controlée par le respirateur. La différence entre la ventilation spontanée et la ventilation mécanique est que la pression alvéolaire est négative dans la ventilation spontanée, l'air est aspiré, tandis que la ventilation mécanique, la pression est positive, l'air est poussé dans les poumons, ce qui a un impact sur les pressions vasculaires (le coeur droit qui est un système basse pression).

Tout cela est controlé par le respirateur avec des réglage fins informatiques

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ventilation_mécanique_en_médecine

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rübezahl a dit :

les protocoles sous oxygène sont bien moins traumatisants et marchent bien

Toutes les chambres d'hopitaux sont munies de raccordement à l'oxygène.

L'intubation, c'est invasif, rien à voir avec l'oxygénothérapie de base.

Lien vers le commentaire
il y a 45 minutes, Mathieu_D a dit :

Je lis 282/1151 décès parmi la population avec une assistance respiratoire mécanique, pourquoi par rapport au 320 sortie d'étude pour cause de guérison (discharged) ou de mort ?

 

J'ai fait mon compte en lisant ceci :

 

Citation

Mortality rates for those who received mechanical ventilation in the 18-to-65 and older-than-65 age groups were 76.4% and 97.2%, respectively.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

L'intubation, c'est invasif, rien à voir avec l'oxygénothérapie de base.

l'article est vieux et paywall.
Il y a sûrement plus récent.
Lien vers le commentaire

Un sur deux...

 

Case characteristics, resource use, and outcomes of 10 021 patients with COVID-19 admitted to 920 German hospitals

 

Citation

High mortality rate among ventilated patients

 

Slightly more than half of all patients requiring mechanical ventilation died (53 percent). The highest rates were among patients aged 70 to 79 (63 percent) and patients aged over 80 (72 percent).

 

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30316-7/fulltext

Lien vers le commentaire

Une personne sur deux. Le problème c'est qu'on ne sait pas qui ou qu'on ne veut pas vraiment savoir. Ce qui veut dire que l'on va mobiliser des ressources importantes pendant des semaines pour maintenir en vie quelqu'un qui va mourir. La réanimation est un métier difficile...j'espère qu'on arrivera à quelques progrès dans ce domaine.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, POE a dit :

Ce qui veut dire que l'on va mobiliser des ressources importantes pendant des semaines pour maintenir en vie quelqu'un qui va mourir.

 

En France sans doute, où on joue la crispation à outrance. Mais bon, tant que le gouvernement doit continuer à faire bonne figure et que c’est les autres qui paient…

Dans certains pays, on traite l'insuffisance respiratoire d'une personne de 120kg à domicile ; elle n'aura pas son lit COVID à l'hôpital.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...