Jump to content

Coronavirus, grosse récession et épinards au beurre


Recommended Posts

Il y a 2 heures, Loi a dit :

Exceptionnel oui mais ça suffit à la sortir de la catégorie des aristocrates du dividende (si confirmé en fin d'année) ...


du coup ils vont sortir de certains indices. 

Link to post
Share on other sites

@Bisounours

 

1. Les assurances perte d'exploitation ont toujours explicitement exclu les pandémies

2. Vers janvier/février, les assureurs ont mis à jour leur police pour exclure explicitement et spécifiquement le Covid

3. Contrairement aux consommateurs, la justice attend des restaurateurs (qui sont pour la plupart des dirigeants de TPE) qu'ils lisent les contrats qu'ils signent. En tant que libéral j'aurais tendance à dire que c'est la base, mais bon...

4. Certains restaurateurs n'ont pas lu ce qu'ils signaient, pensaient être couvert pour tous les cas de figure et se rendent compte que non

5. Ça a gueulé et un juge s'est pris pour le Roi Salomon, ça sera probablement pété en appel (enfin j'espère)

 

Les assurances excluent les pandémies car ce n'est pas un risque diversifiable : la mutualisation ne sert à rien puisque tout le monde est touché au même moment. Il y a moyen faire des trucs avec les cat bonds mais c'est encore trop récent et donc peu développé.

Link to post
Share on other sites

Il me semble que dans ce cas précis, il s’était bien couvert (et a payé pour).

Link to post
Share on other sites

A ok. Toutefois, le fait que le covid ait été spécifiquement exclu en janvier pose question par rapport à ton argument 1, non ?

On la trouve où cette clause relative aux pandémies ? C'est une politique générale et mondiale, ou que sais-je ?

Ne pa lire son contrat et ce qu'il y a écrit en tout petit, évidemment, c'est ballot.

C'est quoi cat-bond ?

Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Bisounours said:

A ok. Toutefois, le fait que le covid ait été spécifiquement exclu en janvier pose question par rapport à ton argument 1, non ?

On la trouve où cette clause relative aux pandémies ? C'est une politique générale et mondiale, ou que sais-je ?

Ne pa lire son contrat et ce qu'il y a écrit en tout petit, évidemment, c'est ballot.

C'est quoi cat-bond ?

 

Toutes les clauses ne sont pas très bien écrites et certaines peuvent être interprétées par les juges en la défaveur de manière contraire à l'esprit du contrat (à vue de nez, cet exemple, mais l'article est trop vague) D'où l'effet "rajoutons en une couche" que l'on observe.

 

La clause relative aux pandémie est standard mais pas universelle. Typiquement, trois grandes catégories de contrats (je parle mondial):

- pas d'exclusion (il y en a pas beaucoup mais.. pas de bol pour les assureurs dans ce cas)

- exclusion de toutes les pertes d'exploitation qui ne sont pas la conséquence directe de dommages physiques aux biens assurés (standard, probablement celle que le restaurateur a achetée, excluerait covid)

- la même + exclusion des virus et pandémies (la plus sûre pour les assureurs)

 

Cat bond = catastrophe bonds. En gros passer le risque lié aux catastrophes naturelle aux marchés : un assureur émet ces obligations avec rendement élevé sur le marché mais le remboursement du principal et des intérêts n'aura pas lieu si certaines conditions sont remplies, ie si des catastrophes arrivent.

Link to post
Share on other sites

Plus de détails ici, ce qui relativise ce que j'ai écrit : notamment pas d'exclusion de pandémie mais débat sur l'interprétation de la notion de fermeture administrative. Il faudrait voir le contrat ou le jugement intégral pour vraiment discuter..

 

https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/pertes-d-exploitation-axa-france-condamne-a-indemniser-stephane-manigold.165221

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Tramp a dit :

Il me semble que dans ce cas précis, il s’était bien couvert (et a payé pour).

Ah oui, pas d'exclusion explicite du risque pandémique, apparemment. L'assureur aurait donc merdé et le doute profite à celui qui s'engage donc je suis d'accord avec le jugement (et certains chez Axa vont se faire/se sont fait défoncer).

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Neomatix a dit :

L'assureur aurait donc merdé

je pressens que pas mal de travailleurs indépendants assurés chez AXA vont se pencher sur leur contrat.

Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Tramp a dit :


du coup ils vont sortir de certains indices. 

 

Oui probablement. D'un autre côté, cette année a du bon pour requalifier pleinement celles où l'on peut jouer le dividende les yeux fermés. Perso, je regardais beaucoup ce qui s'est passé en 2008 pour choisir mes aristocrates à moi. Maintenant, j'ai une deuxième crise pour encore mieux choisir, même si j'ai un peu tendance à relativiser du fait des injonctions (voir plus bas). Mais il faudra quand même attendre 2021 pour confirmer: sur les aristocrates, les dividendes sont généralement comptabilisés l'année d'avant. D'où mon étonnement lorsque certain ont choisi de ne pas distribuer ou moins cette année. C'est là plus une décision d'ordre politique que comptable. D'ailleurs, c'est bien cette voie que va suivre Scor:

 

"Le réassureur Scor a annoncé lundi soir que son conseil d'administration avait décidé de ne pas proposer de dividende lors de son assemblée générale du 16 juin, suivant en ce sens les injonctions des autorités de régulation. Le groupe de réassurance a rappelé que les autorités de régulation européenne et française, la European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) et l'Autorité de contrôle prudentielle et de résolution (ACPR), avaient appelé les organismes d'assurance à ne pas proposer de dividende au titre de l'exercice 2019."

 

Vous noterez encore une fois le terme "injonctions des autorités de régulation" qui me fait dire qu'il y a des marchés qui sont quand même beaucoup sympa que d'autres, ceux-là même où les entraves et autres délires gouvernementaux sont impossible à mettre en oeuvre. Les VRAIS marchés, quoi.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Le UK par exemple qui ne banni pas non plus le short selling quand ça va mal. 

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Et pour la SCOR, ça fait deux ans qu'ils distribuent beaucoup trop : https://www.scor.com/fr/dividende

 

Avec l'environnement économique dégueulasse, pas sûr qu'ils puissent se permettre de sortir une troisième année à 100% (je sais pas trop comment ils ont fait... Normalement c'est des machines ces trucs)

Link to post
Share on other sites

Les deconneurs expliquent que le chômage n’a pas augmenté

 

Le Monde - Le confinement a-t-il vraiment mis 1,1 million de Français au chômage ?
 
DERRIÈRE LE CHIFFRE – La hausse historique du nombre de chômeurs sans activité s’explique avant tout par un « reclassement » des personnes précaires en activité réduite.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/29/le-confinement-a-t-il-vraiment-mis-1-1-million-de-francais-au-chomage_6041218_4355770.html

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

C’est un festival :

 

 

Le Monde - Les Français appelés à « consommer » leur épargne pour relancer l’économie
 
Le ministre de l’intérieur rappelle que la règle des 100 km est encore en vigueur ce week-end. La porte-parole du gouvernement a, elle, estimé qu’il y aurait probablement une « dernière phase » de déconfinement pendant l’été.

https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/05/29/coronavirus-des-controles-ce-week-end-les-francais-appeles-a-consommer-leur-epargne-pour-relancer-l-economie_6041149_1651302.html

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Tramp said:

C’est un festival :

 

 

Le Monde - Les Français appelés à « consommer » leur épargne pour relancer l’économie
 
Le ministre de l’intérieur rappelle que la règle des 100 km est encore en vigueur ce week-end. La porte-parole du gouvernement a, elle, estimé qu’il y aurait probablement une « dernière phase » de déconfinement pendant l’été.

https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/05/29/coronavirus-des-controles-ce-week-end-les-francais-appeles-a-consommer-leur-epargne-pour-relancer-l-economie_6041149_1651302.html

C'est un avertissement amical, du style "depensez avant qu'on débarque"?

Link to post
Share on other sites
Le 27/05/2020 à 10:57, Waren a dit :

 

 C'est là plus une décision d'ordre politique que comptable. D'ailleurs, c'est bien cette voie que va suivre Scor:

 

Quand les décisions stratégiques sont perverties par la politique, il est temps de se barrer d'une valeur.

https://www.abcbourse.com/marches/scor-entree-dans-la-net-zero-asset-owner-alliance-_504861

 

Perso, sans dividende, je me retire et vends tout...

Link to post
Share on other sites

"S’agissant des décrocheurs, le ministre a affirmé que 4 % des élèves en moyenne avaient perdu le lien avec leur établissement, soit 500 000 élèves."

 

A mon avis, c'est beaucoup plus d'après ce que j'ai pu constater. Un petit exemple avec la dernière classe virtuelle qui regroupait deux 3eme soit 56 élèves, chez ma fille: seulement 14 y ont participé. Et je ne parle pas d'un collège à problème. Les ados ne sont absolument pas mûrs pour travailler à la distance; ils finissent bien souvent par décrocher.

La prof de ma fille me l'a également confirmé.  

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Erzatz a dit :

Quand les décisions stratégiques sont perverties par la politique, il est temps de se barrer d'une valeur.

https://www.abcbourse.com/marches/scor-entree-dans-la-net-zero-asset-owner-alliance-_504861

 

Perso, sans dividende, je me retire et vends tout...

 

Attend encore un peu, Denis Kessler est un type sur qui on peut généralement compter.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Waren said:

"S’agissant des décrocheurs, le ministre a affirmé que 4 % des élèves en moyenne avaient perdu le lien avec leur établissement, soit 500 000 élèves."

 

A mon avis, c'est beaucoup plus d'après ce que j'ai pu constater. Un petit exemple avec la dernière classe virtuelle qui regroupait deux 3eme soit 56 élèves, chez ma fille: seulement 14 y ont participé. Et je ne parle pas d'un collège à problème. Les ados ne sont absolument pas mûrs pour travailler à la distance; ils finissent bien souvent par décrocher.

La prof de ma fille me l'a également confirmé.  

C'est complètement faux, en effet. Mon collège est "moyen plus", sur la fin j'ai atteint 50 à 60 % de décrochage, malgré tous mes efforts.

Mais bon sommes nous vraiment surpris qu'ils manipulent les chiffres ?

Tu as la source de cette déclaration ?

 

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Ils doivent jouer sur les mots avec "perdu le lien", c'est gros comme une maison.

Link to post
Share on other sites

Je suppose qu'il suffit d'avoir répondu (voire lu) à un email à un moment, et voilà, le lien n'est pas "perdu".

Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Boz a dit :

C'est complètement faux, en effet. Mon collège est "moyen plus", sur la fin j'ai atteint 50 à 60 % de décrochage, malgré tous mes efforts.

Mais bon sommes nous vraiment surpris qu'ils manipulent les chiffres ?

Tu as la source de cette déclaration ?

 

 

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/jean-michel-blanquer-evoque-un-decrochage-scolaire-en-moyenne-de-4percent-et-jusqu-a-20percent-dans-les-lycees-professionnels-1252000.html

 

Oui, ton chiffre corrobore plus le mien. Je ne suis pas prof, je me contente juste de constater et aussi de remonter ce que me disent les profs ici dans un collège rural sans trop d'histoire.

Je vois aussi le comportement de ma fille de 15 ans pendant le confinement, un désastre aussi malgré tous mes efforts. J'entend aussi beaucoup mon entourage me dire la même chose à propos de leurs ados que je surnomme maintenant "des pyjamas". Ce sont eux qui d'après moi ont eu le plus à souffrir de cette triste époque.  

 

Encore une fois, toute forme de communication en provenance du gouvernement est toujours à prendre avec des pincettes. C'est quand même terrible de constater ce genre d'arrangement éhonté tous les jours.

Link to post
Share on other sites

Faut-il craindre des conséquences sur le long terme pour ces enfants qui ont décroché ?

 

En tout cas, je plains les enseignants qui vont probablement avoir fort à faire à la rentrée avec des élèves qui n'auront pas mis les pieds à l'école ni ouvert un cahier pendant 6 mois... 

Link to post
Share on other sites

C'est sur que l'entrée en Section première/postbac pour les classes exigeantes en charge perso va être épique ! Couplé avec les refontes de classes lycée n sent pas du tout le cocktail explosif. Ils peuvent annuler les notes en dessous de 10, personne aura plus de toute façon ...

Link to post
Share on other sites

Au delà des questions relatives au niveau général des ados qui flirte avec l’analphabétisme depuis quelques années déjà, je me pose la question de l'impact de ces mesures sur "l'esprit" de ces jeunes.

 

Nous aurions dû être capables de faire preuve de suffisamment d’ingéniosité pour nous permettre de responsabiliser nos gamins et de les remettre au boulot. Nous aurions dû être capables de leurs permettre de revenir dans le milieu scolaire pendant 5 jours chaque semaine. Au lieu de cela nos enfants sont abreuvés de principe de précaution, et se retrouvent lâchés en pleine nature à glander. Quand ils sont en classe, c'est pour 4 à 5 heures avec un maximum de précautions débiles... Le niveau de motivation de ma fille de 12 balais est en chute libre, je n'imagine même pas ce que cela peut donner avec un gamin un peu bancal.

 

Notre monde d'adultes est devenu une mare de pleureuses incapables de se sortir les mains des poches (pour le dire poliment) sans en référer au komité central qui se barde de toutes les précautions possibles et imaginables. D'après les retours que j'ai pu avoir, les seuls établissements ayant réussi en région Lyonnaise à faire revenir les élèves en semaines complètes sont.... privés...

Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Erzatz a dit :

Au delà des questions relatives au niveau général des ados qui flirte avec l’analphabétisme depuis quelques années déjà, je me pose la question de l'impact de ces mesures sur "l'esprit" de ces jeunes.

Ce n'est que le point culminant de ce qui infuse en fRance depuis des années (des dizaines d'années sans doute). La perception que j'ai du monde du travail c'est que si je gagne trop je serai lourdement taxé et foncièrement emmerdé, alors je vais éviter de le faire et je vais trouver d'autres moyens de m'épanouir.

 

Le mal est déjà fait. Cette crise n'est que la confirmation de ce que je pensais avant. Les gens sont lobotomisés donc ça ne changera pas avant longtemps. 

 

Et ça ne concerne pas que moi, je vois beaucoup de non-libéraux de ma génération (1992) agir pareil, profiter du chômage parce qu'ils savent inconciemment que s'ils travaillent pour gagner de l'argent ça ne leur apportera rien.

 

Le fait qu'on donne le bac en contrôle continu a une symbolique particulièrement éclairante : en cas de crise, on préfère faire semblant que tout va bien qu'assumer les conséquences (report du bac à l'année suivante). 

 

CPEF

  • Yea 4
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Alchimi
      http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/24/20004-20180524ARTFIG00294-netflix-pese-desormais-plus-lourd-que-disney.php
       
      L'article:
       
      +2300% le titre netflix entre 2012 et 2017. Pas moche. Je crois que je vais aller leur proposer mon scénario de court-métrage de SF.
    • By POE
      Dans ce sujet, je souhaite aborder les différentes manières de considérer le sujet de l'emploi.
      Il y a par exemple, les aspects légaux : les types de contrats, leur formalisme, la réglementation sur le temps de travail, sur les horaires, les pauses, les dimanches, les vacances, les RTT, les représentants syndicaux, les licenciements...bref, c'est bien ennuyeux, et le libéralisme n'a pas forcément vocation à nous donner une manière de gérer ces problèmes autre que de dire que c'est le contrat de travail qui doit le faire, et qu'il ne regarde que les contractants. 
      L'autre aspect ce sont les charges qui pèsent sur les salaires, là encore, le libéralisme n'a pas vocation à se prononcer sur un bon niveau de charges, mais plutôt à laisser entreprises et individus s'organiser pour gérer les aspects sociaux liés au travail.
      Une autre aspect c'est celui de la formation.
      Un autre aspect c'est celui du chômage, du retour à l'emploi.
      Un dernier aspect c'est le dynamisme de l'économie, les freins qui pèsent sur l'économie.
      Bon, on peut considérer que les libéraux n'ont rien à dire sur ces sujets que de laisser faire les individus pour s'organiser eux mêmes.
      On peut aussi réfléchir sur chacun des domaines à ce qui pose vraiment problème, ce qui ne gêne pas trop, ce qui est utile...mais aussi. à ce qu'attendent les individus du système en place, ce qu'ils espèrent, et de l'autre, ce qui les entravent et les gênent.
      A partir de cette réflexion, nous pourrions faire émerger des solutions innovantes qui puissent à la fois satisfaire les attentes, et l'utilité, en se rapprochant de l'idéal libéral c'est à dire la liberté, l'autonomie des individus.
       
    • By Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
    • By Adrian
      Kenneth Arrow, economist, 1921-2017Nobel Prize winner who influenced thinking on welfare and social choice
       
      Sur wikiberal
       
      Je me suis avoir écrit la "preuve" de son théorème d’impossibilité.Il ne reste plus beaucoup d'économiste néo-classique post WW2 ...
       
    • By vincponcet
      http://online.wsj.com/article/SB1221396888…=fox_australian
      Bank of America achète merrill lynch : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home
      Lehman brother est en faillite : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home
      AIG (le plus gros assureur du monde) est en recherche de cash (plus que sa capitalisation boursière ) et demande un pret d'urgence de la fed de 40 milliards : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home / http://dealbook.blogs.nytimes.com/2008/09/…e/index.html?hp
      Un groupe des 10 plus grandes banques montent un fond de 70 milliards pour assurer la liquidité du marché, avec le soutien de la Fed qui acceptera n'importe quoi comme collatéral, y compris des actions : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home /
      http://online.wsj.com/article/SB1221439393…=fox_australian
      washington mutual est dans la panade avec son énorme stock de Alt-A mortgage et option-ARM : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home
×
×
  • Create New...