Jump to content

Coronavirus, grosse récession et épinards au beurre

Lugaxker

By Lugaxker,
in COVID-19

Recommended Posts

Rübezahl

Rübezahl

Posted
Posted
il y a 2 minutes, Lugaxker a dit :

Comment ça ? Pas d'acheteur même à un prix dérisoire ?

Peut-être ou peut-être pas, mais ce n'est pas la question immédiate.

Le souci immédiat est que les autorités du marché n'ont pas vraiment envie de voir des offres à 0.01€ s'afficher.
ça n'empêchera pas d'y arriver si l'asymptote est là, mais au moins on essaie d'y aller le moins vite possible (et donc de sauver un peu de fric).

 

C'est aussi censé donner des espaces de temps au marché pour tenter de refroidir un peu (avec l'espoir qu'il reprenne ses esprits).

  • Yea 1
Link to comment
poney

poney

Posted
Posted

Encore une journée noire...

Je ne comprends plus pourquoi à ce stade ci.

Au début, je me dis qu'on a un mélange "rationnel" de :

 

- éternels gens qui paniquent

- ceux qui ont besoin de cash (fonds, investisseurs institutionnels, ...) et qui prennent leurs bénéfices au cas ou ça se péterait la gueule à fond

- le short qui augmente

 

Je peux comprendre ça durant quelques jours. Mais deux semaines ? Là, à part les mecs qui venderaient éventuellement des positions qu'ils tiennent depuis 15 ans (ce qui serait con) et le shorter, tout le monde est en train de perdre son cul (enfin, "tout le monde", on se comprend).

Alors que la seule logique ça serait "bon j'attends que ça passe", ce qui est la logique de tout le monde sur ce forum. Y a donc un truc chez les pro qui m'échappe, mais quoi ? Merci d'éclairer ma lanterne :)

Link to comment
Mike

Mike

Posted
Posted

Vu la gestion de la crise actuelle (complètement délirante à mon sens, mais visiblement je suis le seul à le penser) on va droit vers des faillites massives et un CAC à 2000 points.

Pour l'instant rien, strictement RIEN n'a été annoncé pour aider les entreprises qui sont censées payer leur URSSAF comme dab.

Ça va très mal finir.

Link to comment
L'affreux

L'affreux

Posted
Posted

 

il y a 4 minutes, poney a dit :

Alors que la seule logique ça serait "bon j'attends que ça passe", ce qui est la logique de tout le monde sur ce forum. Y a donc un truc chez les pro qui m'échappe, mais quoi ? Merci d'éclairer ma lanterne :)

 

Une récession énorme et mondiale vient de commencer. Elle est maintenant prévisible et inévitable. Le "bon j'attends que ça passe" ne fonctionnera pas. C'est logique de prendre sa perte, se désengager, attendre qu'on ait touché le fond avant de se repositionner. Je ne suis pas du tout expert mais ça me parait l'évidence même.

  • Yea 4
Link to comment
poney

poney

Posted
Posted

Ouais, autant je vois la logique autant je comprends pas quel est l'intéret.
Je suis une société de portefeuille, pourquoi vendre à perte ? Je doute fortement que Berkshire soit en train de vendre à perte.

Je suis une banque, idem.
Je suis une PME : ne rentre pas en compte ici.

 

a part évidemment si t'as des gros frais structuraux et qu'il faut bien trouver l'argent kekpart.

Link to comment
Prouic

Prouic

Posted
Posted
il y a 4 minutes, poney a dit :

Encore une journée noire...

Je ne comprends plus pourquoi à ce stade ci.

Au début, je me dis qu'on a un mélange "rationnel" de :

 

- éternels gens qui paniquent

- ceux qui ont besoin de cash (fonds, investisseurs institutionnels, ...) et qui prennent leurs bénéfices au cas ou ça se péterait la gueule à fond

- le short qui augmente

 

Je peux comprendre ça durant quelques jours. Mais deux semaines ? Là, à part les mecs qui venderaient éventuellement des positions qu'ils tiennent depuis 15 ans (ce qui serait con) et le shorter, tout le monde est en train de perdre son cul (enfin, "tout le monde", on se comprend).

Alors que la seule logique ça serait "bon j'attends que ça passe", ce qui est la logique de tout le monde sur ce forum. Y a donc un truc chez les pro qui m'échappe, mais quoi ? Merci d'éclairer ma lanterne :)

 

Y a ceux qui se sont entrainés avec les bitcoins ou -25% c est juste un lundi, et y a les autres... Voilà ce que ca fait quand on se croyait en sécurité à moyen terme et qu'on voit - 50% en 15 jours. Après tout l'argent reste en liquidité, il est pas sorti....

 

Un autre mécanisme potentiel c'est qu'il y a je pense beaucoup d'argent chez les gestionnaires d'actifs type PEG. Hors beaucoup de gens comme moi etaient en risque max, car tout leur PEG est sur leur entreprise, et que le switch vers des offres vendues comme moins risquées se fait en 1 clic.

 

Link to comment
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted
14 minutes ago, poney said:

Encore une journée noire...

Je ne comprends plus pourquoi à ce stade ci.

Au début, je me dis qu'on a un mélange "rationnel" de :

 

- éternels gens qui paniquent

- ceux qui ont besoin de cash (fonds, investisseurs institutionnels, ...) et qui prennent leurs bénéfices au cas ou ça se péterait la gueule à fond

- le short qui augmente

 

Je peux comprendre ça durant quelques jours. Mais deux semaines ? Là, à part les mecs qui venderaient éventuellement des positions qu'ils tiennent depuis 15 ans (ce qui serait con) et le shorter, tout le monde est en train de perdre son cul (enfin, "tout le monde", on se comprend).

Alors que la seule logique ça serait "bon j'attends que ça passe", ce qui est la logique de tout le monde sur ce forum. Y a donc un truc chez les pro qui m'échappe, mais quoi ? Merci d'éclairer ma lanterne :)

 

Bah là je me demande si je ne dois pas tout vendre pour racheter plus tard une fois que cela aura encore baissé.

J'aurais gagné la différence entre les 2 prix avec le même portefeuille.

 

Je ne vois pas pourquoi des pros penseraient pas ainsi.

Link to comment
Lameador

Lameador

Posted
Posted

Variante : en cas de crash les gens doivent honorer leurs Margins Calls. Et vendre à n'importe quel prix pour récupérer du cash à n'importe quel prix. Ca crée une pression à la vente, qui fait baisser les cours.

  • Yea 3
Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 33 minutes, poney a dit :

Ouais, autant je vois la logique autant je comprends pas quel est l'intéret.
Je suis une société de portefeuille, pourquoi vendre à perte ? Je doute fortement que Berkshire soit en train de vendre à perte.

Je suis une banque, idem.

Tu vends à perte parce que tu es ultra-leveragé et donc potentiellement endetté jusqu'au cou. (Et quand tu es une bancassurance, tu vends parce que si tu ne respectes pas tes ratios réglementaires, on peut te faire fermer boutique... et oui, Bâle et Solvency sont fortement procycliques).

 

Berkshire ne vend pas parce qu'ils vivent d'un petit trou réglementaire qui leur permet en gros de s'auto-leverager, de mémoire. 

Link to comment
poney

poney

Posted
Posted
il y a 39 minutes, Lameador a dit :

Variante : en cas de crash les gens doivent honorer leurs Margins Calls. Et vendre à n'importe quel prix pour récupérer du cash à n'importe quel prix. Ca crée une pression à la vente, qui fait baisser les cours.

 

il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

Tu vends à perte parce que tu es ultra-leveragé et donc potentiellement endetté jusqu'au cou. (Et quand tu es une bancassurance, tu vends parce que si tu ne respectes pas tes ratios réglementaires, on peut te faire fermer boutique... et oui, Bâle et Solvency sont fortement procycliques).

 

Ah oui évidemment si les gens investissent en empruntant comme des fous furieux auprès des brokers, à l'heure actuelle ça doit piquer sévère.

 

notez bien que ça fais quelques jours que je me dis que je devrais aller prendre un crédit personnel de 10 000€, garder 2 ou 3000 en cash au cas ou et foutre le reste en bourse dès que ça se calmera

 

Citation

Berkshire ne vend pas parce qu'ils vivent d'un petit trou réglementaire qui leur permet en gros de s'auto-leverager, de mémoire. 

 

De mémoire, c'est parce qu'il possède des ré-assureurs qui ont beaucoup beaucoup de cash.

Link to comment
Bézoukhov

Bézoukhov

Posted
Posted
il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

(Et quand tu es une bancassurance, tu vends parce que si tu ne respectes pas tes ratios réglementaires, on peut te faire fermer boutique... et oui, Bâle et Solvency sont fortement procycliques).

 

A mon sens, ça a déjà eu lieu il y a six mois. Les assureurs ont du mal a tenir risque et taux bas.

Link to comment
Neomatix

Neomatix

Posted
Posted
il y a une heure, L'affreux a dit :

  Une récession énorme et mondiale vient de commencer. Elle est maintenant prévisible et inévitable. Le "bon j'attends que ça passe" ne fonctionnera pas. C'est logique de prendre sa perte, se désengager, attendre qu'on ait touché le fond avant de se repositionner. Je ne suis pas du tout expert mais ça me parait l'évidence même.

Il y aura une grosse récession en 2020 (2-3%), c'est sûr. A priori, l'effet en 2021 sera très modeste. Cela dit, le prix des actions est établi à partir des 15-20 prochaines années, pas que de 2020. Le CAC à 2000 j'y crois pas. Aussi, il n'est pas rationnel de prendre sa perte maintenant pour se repositionner "quand on aura touché le fond". Personne ne peut savoir quand le fond est touché.

il y a une heure, Lameador a dit :

Variante : en cas de crash les gens doivent honorer leurs Margins Calls. Et vendre à n'importe quel prix pour récupérer du cash à n'importe quel prix. Ca crée une pression à la vente, qui fait baisser les cours.

Voilà. C'est le gros dé-leveraging en ce moment.

il y a 33 minutes, Rincevent a dit :

Berkshire ne vend pas parce qu'ils vivent d'un petit trou réglementaire qui leur permet en gros de s'auto-leverager, de mémoire. 

Ce n'est pas un trou réglementaire : BRK a un gros business d'assurances qui génère du "float" (i.e. les primes collectées avant qu'elles ne soient payées en dédommagement). Ils se leveragent grâce à ce float, structurellement gratuit.

  • Yea 3
Link to comment
Loi

Loi

Posted
Posted

Perso j'ai quelques cibles, air liquide à 80, Schneider electric à 50 et total à 20. Si on atteint ces niveaux je me pose pas de questions je largue mon liquide dessus, je me déco du pea et je l'oublie pendant 10 piges lol. 

Link to comment
Loi

Loi

Posted
Posted
il y a 29 minutes, poney a dit :

Fermeture du marché la plus rapide de l'histoire

 

Qui a dit que ça allait monter ajd ? ? 

 

C'est extraordinaire la vitesse à laquelle ça déboucle. Généralement on commence à l'équilibre, ou mini hausse, puis tout s'écroule, mais là ça commence directement par un séisme.

Link to comment
poney

poney

Posted
Posted

j'ai lu que la production en Chine s'est effondrée de 20 a 30%, ça va faire pareil dans les pays de l'OCDE, forcément le marché ne va faire que descendre encore quelques jours.

Sauf s'ils ferment tout

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...