Aller au contenu

Actualité Covid-19


Librekom

Messages recommandés

Ca y est. Les consignes viennent de tomber chez moi.

 

Si tu as été dans une zone contaminée (ou dans n'importe quelle partie de la chine), tu dois rester 14 jours chez toi.

Télétravail vivement encouragé.

Si vraiment ton travail n'est pas compatible avec le télétravail, alors on te paiera à rien foutre.

 

Vais me programmer un WE en lombardie moi.

 

 

Lien vers le commentaire
4 minutes ago, Marlenus said:

Ca y est. Les consignes viennent de tomber chez moi.

 

Si tu as été dans une zone contaminée (ou dans n'importe quelle partie de la chine), tu dois rester 14 jours chez toi.

Télétravail vivement encouragé.

Si vraiment ton travail n'est pas compatible avec le télétravail, alors on te paiera à rien foutre.

 

Vais me programmer un WE en lombardie moi.

 

 

Doit on apporter la preuve qu'on a été en chine, ou le dire suffit-il? :D

Lien vers le commentaire
Citation

New data from China buttress fears about high coronavirus fatality rate, WHO expert says

 

STAT_BruceAylward_WHO_covid19_coronaviru

World Health Organization official Bruce Aylward showing data during a press conference Tuesday at the WHO headquarters in Geneva, Switzerland.

 

One of the hopes of people watching China’s coronavirus outbreak was that the alarming picture of its lethality is probably exaggerated because a lot of mild cases are likely being missed.

 

But on Tuesday, a World Health Organization expert suggested that does not appear to be the case. Bruce Aylward, who led an international mission to China to learn about the virus and China’s response, said the specialists did not see evidence that a large number of mild cases of the novel disease called Covid-19 are evading detection.

 

“So I know everybody’s been out there saying, ‘Whoa, this thing is spreading everywhere and we just can’t see it, tip of the iceberg.’ But the data that we do have don’t support that,” Aylward said during a briefing for journalists at WHO’s Geneva headquarters.

 

Getting a handle on how many people have actually been infected is crucial to assessing how dangerous this virus is. During the early days of an explosive outbreak with a new pathogen, it is hugely challenging to look beyond the people streaming into hospitals for care to see whether there are many more at home with a mild cold or manageable flu-like illness.

 

If large numbers of mild or virtually symptom-free cases are evading detection, that would suggest that estimates of the proportion of people who might end up in ICUs or might die during a Covid-19 epidemic would be lower than what has been seen to date in China.

 

But if there aren’t large numbers of uncounted cases, the severity seen in China is what the rest of the world should expect as the virus moves to new locations, especially if it spreads to the degree seen in Hubei province, where the outbreak began.

 

“What [the data] support is that sure, there may be a few asymptomatic cases … but there’s probably not huge transmission beyond what you can actually see clinically,” Aylward said.

 

The claim was quickly challenged by an infectious diseases expert who serves on a committee that advises the WHO’s health emergencies program.

 

Gary Kobinger, director of the Infectious Disease Research Center at Laval University in Quebec, said it would be highly unusual for there not to be mild or symptom-free cases that are being missed. He pointed to the fact that outbreaks have popped up in countries far from China — including Iran and Italy — because people with mild infections were not detected and traveled to other places.

 

“There are mild cases that are undetected. This is why it’s spreading. Otherwise it would not be spreading because we would know where those cases are and they would be contained and that would be the end of it,” said Kobinger, who insisted that mild, undetected infections cannot be ruled out until people who haven’t been diagnosed with the illness can be tested for antibodies to the virus.

 

Those kinds of tests, called serology tests, are just becoming available in China, Aylward said.

 

“As long as we do not have good serology data, I think that it is completely speculative to say that there are no undetected cases,” Kobinger said.

 

Aylward pointed to an analysis from Guangdong province suggesting that, at least there, most of the infections were coming to the attention of health authorities.

 

When the virus started to spread in Guangdong — the province where the 2002-2003 SARS outbreak began — worried people flooded fever clinics to be tested. Of 320,000 tests performed, just under 0.5% were positive for the virus at the peak of transmission there, he said — which suggests that only 1 case out of 200 was being missed.

 

Transmission of the virus has subsided in Guangdong, and the number of positive tests at the fever clinics has declined; now only about 1 in 5,000 people tested at the fever clinics is positive for the virus, he said.

 

Aylward said that across China, about 80% of cases are mild, about 14% are severe, and about 6% become critically ill. The case fatality rate — the percentage of known infected people who die — is between 2% and 4% in Hubei province, and 0.7% in other parts of China, he said.

 

The lower rate outside of Hubei is likely due to the draconian social distancing measures China has put in place to try to slow spread of the virus. Other parts of China have not had the huge explosion of cases seen in Hubei, Aylward said.

 

A case fatality rate of between 2% to 4% rivals and even exceeds that of the 1918 Spanish Flu pandemic, which is estimated to have killed upwards of 50 million people. Even a case fatality rate of 0.7% — which means 7 out of every 1,000 infected people would die — is sobering. It is seven times the fatality rate for seasonal flu, which is estimated to kill between 290,000 and 650,000 people a year globally.

 

Lien vers le commentaire

Des précautions, j'ai résumé en dessous.

 

 

 

 

Citation

Some coronavirus advice I've gleaned from folks who've worked in or studied other epidemics. Please take seriously and pass on to family and friends... 
1. Many countries like UK are currently in containment phase. But likely at some point infection will start spreading via local transmission. At that point, top priority is to slow the spread, and what we do as individuals and communities will be critical. 


2. Fortunately risk of serious illness is low, especially for children. But risk is higher for elderly and people with existing health conditions. Everything we can do to slow the spread will help protect people at higher risk, and less people overall will get infected. 

 

3. There are practical things everyone can do to reduce the risk of getting infected. These need practice, so start doing them now. You may still get infected, but it is worth really trying to avoid infection, because the more we slow spread the better. Slow the spread, buy time. 

 

4. Stop touching your face. Especially stop touching your eyes, nose or mouth. This is much much harder than it sounds, and takes practice. But if you start practising now, you will quickly get a lot better at it. 

 

5. Wash your hands often. Wash with soap and water for 20 seconds, or rub hands with alcohol hand gel. Especially wash hands before eating or touching food. 

 

6. If you or a friend or family member takes any prescription medication, make sure you have a good supply, e.g., at least 4 weeks worth. 

 

7. Don't panic buy enough food to survive a zombie apocalypse. But do buy a few extra provisions. Do it a bit at a time, add a few extra things in when you normally go shopping. Have 2 weeks worth of provisions, including some chocolate or other treats. Don't forget about pets. 

 

8. When local transmission does start, keep your distance from people, at least 2 metres. Especially people showing symptoms, but some people may carry the virus and transmit without symptoms, so generally keep some distance where you can. Stop shaking hands etc. 

 

9. While a mask seems like a good idea, it can give a false sense of security. There isn’t a lot of good evidence that shows a mask to reliably prevent infection when worn by the public. But they are useful to put on a sick person to reduce their spreading of the virus. 

 

10. If you or a loved one becomes sick, follow the practices of the day. Call ahead before going to a Doctor, fever clinic or hospital and get advice on what to do. Think through now how to take care of sick family members while trying not to get infected. 

 

11. Talk things through with friends and family. Be prepared that some people will be very willing to talk about it, others may be reluctant or frightened. But general advice is that it's a good way to prepare emotionally for life not as usual. 

 

12. Unfortunately it doesn't look like this will be over quickly. The new coronavirus may be with us into next year. It might even become a seasonal infection, returning each winter. This is probably going to be a marathon, not a sprint. 

 

13. If you end up stuck at home for a couple of weeks, don't forget about skype/facetime/google hangouts/etc., a great way to catch up, check in and hang out with friends and family. 

 

14. If you manage a business or organisation, cross-train key staff at work so one person’s absence won’t derail our organisation’s ability to function. 

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Le coronavirus est arrivé en Bretagne :

 

Citation

Cas de coronavirus à Brest : ce que l’on sait

 

Ce jeudi soir, Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, a confirmé l’hospitalisation à Brest d’une personne âgée, atteinte par le coronavirus, de retour d’une croisière en Égypte.

 

Selon nos informations, cette personne est un homme âgé de 72 ans, domicilié à Plougonvelin (29), de retour d’une croisière en Égypte. Il avait été hospitalisé à l’Hôpital d’Instruction des Armées (HIA) de Brest, dans un premier temps car il présentait les symptômes d’une grippe. Son état s’étant aggravé, il a été hospitalisé en réanimation où un test a été réalisé. Le résultat de ce test est revenu positif au coronavirus.

 

Et dans la France entière, ce sont pas moins de vingt nouveaux cas qui ont été diagnostiqués :

 

Citation

Coronavirus : le nombre de cas augmente en France, l’aéroport de Roissy dans le viseur des enquêteurs

 

Vingt nouveaux cas ont été diagnostiqués en vingt-quatre heures, dont douze dans l’Oise. La base aérienne est particulièrement touchée, avec neuf contaminations.

 

Lien vers le commentaire

https://amp.rts.ch/info/suisse/11127134-coronavirus-le-conseil-federal-interdit-les-grandes-manifestations.html

 

Wow...

 

Citation

- Toutes les manifestations de plus de 1000 personnes sont interdites en Suisse dès à présent et jusqu'au 15 mars au moins. Le Conseil fédéral a pris vendredi cette décision à cause de l'épidémie de coronavirus, estimant que le pays se trouve en "situation particulière" au sens de la loi sur les épidémies.

 

- Sont concernées notamment les compétitions sportives, défilés de carnavals, de même que le Salon de l'Auto de Genève. Les manifestations de moins de 1000 personnes peuvent en revanche être maintenues, après évaluation des risques.

 

Lien vers le commentaire
Citation

La létalité pour l'Iran est de 7.25%.

Comment est-ce possible ? Les chinois sous déclarent leurs morts ? Les iraniens ne diagnostisent pas assez les vivants ? Les vieux y sont plus exposés là bas ? Le virus y a muté ? Le climat s'y prête plus ?

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Mégille a dit :

Comment est-ce possible ? Les chinois sous déclarent leurs morts ? Les iraniens ne diagnostisent pas assez les vivants ? Les vieux y sont plus exposés là bas ? Le virus y a muté ? Le climat s'y prête plus ?

 

1 - Ce n'est que le début de l'épidémie en Iran, les chiffres vont probablement évoluer. Nous savons que le risque de décès varie beaucoup avec l'âge...

 

2 - Le pays est sous embargo, je ne sais pas quel est l'état de leur système de soins. D'après wikipedia :

 

Citation

Selon l'organisation mondiale de la santé (OMS), en 2000, l'Iran se classe 58e dans les soins de santé et 93e pour les performances de son système de santé.

 

Ce n'est pas terrible... en ce qui concerne le bilan de cette pandémie, il y aura sûrement de fortes disparités entre différentes zones géographiques (accès aux soins). Même en Europe, je ne sais pas si les hôpitaux pourraient faire face à un afflux de malades. Par exemple, si 15% de la population est contaminée et si l'état de 15% des porteurs du virus nécessite une hospitalisation (je sors les chiffres au hasard)... cela représenterait 1,5 millions de personnes en France.

 

Edit : en Italie, nous en sommes pour l'instant à 21 morts sur 889 malades, soit 2,4%.

Lien vers le commentaire

Sur le taux de létalité, je vois partout 2% mais il me semble que ça vient du fait qu'on calcule le taux de létalité en prenant: (nb de morts en t) / (nb de cas confirmés en t) alors qu'il faudrait décaler entre le nb de cas confirmés et le nb de morts pour laisser aux gens contaminés le temps de mourir et donc faire par exemple (nb de morts le 08.02) / (nb de cas confirmés le 01.02) si on laisse une période de 7 jours, sachant qu'on estime en effet à une semaine le temps de développement d'un cas extrême (hypoxie). Voir ceci: https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/ ça pourrait pousser les taux de mortalité plus haut (6% dans l'article de worldometers.info ou 4.3% ici).

Dans tous les cas, ça ne change rien au fait qu'on se base sur le nb de cas confirmés pour le dénominateur ce qui laisse plusieurs problèmes (les cas asymptomatiques et les gens qui ne déclarent pas parce qu'ils n'ont, comme 80% des gens contaminés apparemment (et peut-être plus du coup) que des symptômes bénins).

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Dans tous les cas, ça ne change rien au fait qu'on se base sur le nb de cas confirmés pour le dénominateur ce qui laisse plusieurs problèmes (les cas asymptomatiques et les gens qui ne déclarent pas parce qu'ils n'ont, comme 80% des gens contaminés apparemment (et peut-être plus du coup) que des symptômes bénins).

 

On ne sait pas de façon certaine combien il peut y avoir de cas bénins (regarde l'article que j'ai posté quelques messages plus haut, les spécialistes s'écharpent). Dans tous les cas la situation est préoccupante : s'il y a beaucoup de cas sans gravité ce n'est pas forcément une bonne nouvelle : ça veut dire que l'épidémie va toucher beaucoup de monde. S'il n'y en a pas beaucoup, ça veut dire que le taux de létalité est élevé et comparable à celui de la grippe espagnole (2-3%)...

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Freezbee a dit :

 

On ne sait pas de façon certaine combien il peut y avoir de cas bénins (regarde l'article que j'ai posté quelques messages plus haut, les spécialistes s'écharpent). Dans tous les cas la situation est préoccupante : s'il y a beaucoup de cas sans gravité ce n'est pas forcément une bonne nouvelle : ça veut dire que l'épidémie va toucher beaucoup de monde. S'il n'y en a pas beaucoup, ça veut dire que le taux de létalité est élevé et comparable à celui de la grippe espagnole (2-3%)...

Bien sûr que c'est préoccupant. Sans parler de la possibilité que le virus mute (j'avoue d'ailleurs n'avoir pas bien compris ce qui abaissait la probabilité que cette mutation survienne:

Citation

The genome of the novel coronavirus consists of a single strand of RNA. Microbes with that kind of genome mutate “notoriously quickly,” said biologist Michael Farzan of Scripps Research, who in 2005 was part of the team that identified the structure of the “spike protein” by which SARS enters human cells.

But SARS has a molecular proofreading system that reduces its mutation rate, and the new coronavirus’s similarity to SARS at the genomic level suggests it does, too. “That makes the mutation rate much, much lower than for flu or HIV,” Farzan said. That lowers the chance that the virus will evolve in some catastrophic way to, say, become significantly more lethal.

https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/)

 

J'en profite pour signaler un bon article de Matt Ridley dans The Spectator il y a une semaine: https://www.spectator.co.uk/2020/02/why-have-so-many-of-our-recent-viruses-come-from-bats/

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Sans parler de la possibilité que le virus mute (j'avoue d'ailleurs n'avoir pas bien compris ce qui abaissait la probabilité que cette mutation survienne:

J'ai cru comprendre que, usuellement, les mutations se produisaient plutôt lors de l'apogée de la propagation.

Donc, SI on pense avoir passé ce moment, les mutations auraient moins de chances de se produire.

... qu'un plus calé n'hésite pas à me démentir.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Freezbee a dit :

Les enfants ne sont pratiquement pas malades, les femmes un peu moins que les hommes.

- le tabac accroît le risque de complications

Apparemment les deux sont liés parce que les femmes ne fument pas en Chine...

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
12 hours ago, Freezbee said:

GHS Index Map

 

The GHS Index is the first comprehensive assessment of global health security capabilities in 195 countries.

 

Screenshot-from-2020-02-29-18-05-19.jpg

 

il semble qu'il résiste fort mal à la chaleur. L'Afrique tropicale et équatoriale devrait être tranquille 

  • Love 1
Lien vers le commentaire

Comme c'est bizarre..comme je le disais un peu plus tôt dans ce fil on augmente en nombre de cas en France...et ce depuis le rapatriement des exilés français en Chine.

Bon il y a eu les cas italiens qui sont venus aggraver les probas..mais vu que L'etat français ne sait pas gérer une crise sanitaire correctement fallait s'en douter.

  • Huh ? 3
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Nick de Cusa a dit :

il semble qu'il résiste fort mal à la chaleur. L'Afrique tropicale et équatoriale devrait être tranquille 

Singapour a l'air bien touché. Lipsitch pense que de hautes température pourront au mieux ralentir le virus: (fin de l'article) https://www.statnews.com/2020/02/12/understanding-pandemics-what-they-mean-coronavirus/

Autre question (merci @Rübezahl pour ta réponse sur la mutation): si le virus se transmet à partir de patients asymptomatiques comme il semblerait, comment se transmet-il? Je suppose que les gens qui n'ont pas de symptômes ne toussent pas... le transmettraient-ils moins? Lipsitch explique qu'il pourrait y avoir jusqu'à 70% de personnes contaminées sur Terre d'ici la fin d l'année précisément à cause de cette caractéristique mais ça implique que les patients asymptomatiques puissent largement diffuser le virus et qu'ils soient nombreux (ils étaient nombreux sur le Princess Cruises).

 

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Tesla a dit :

Si comme écrit plus haut 70% de la pop va être touchée, pourquoi s'emmerder avec toute ces mesures, pour retarder l'inévitable ?

 

Personne ne sait précisément combien seront infectés. Cependant, il est important de freiner la progression du virus pour laisser le temps aux hôpitaux de s'organiser et de traiter les arrivants progressivement. Sans mesures prophylactiques, on risquerait un afflux soudain de malades qui serait catastrophique.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Voici une liste de comptes Twitter actifs qui apportent des informations pertinentes sur le coronavirus. La plupart sont en anglais. N'hésitez pas à partager vos sources si vous en avez :

 

World Health Organization - We are the #UnitedNations’ health agency. We are committed to achieving better health for everyone, everywhere.

 

Flu Trackers - We are a 503(c)(3)non profit charity of volunteers from many countries who document disease & human rights. Following does not imply endorsement.

 

Dr Tara C. Smith - Professor, infectious disease epidemiologist, writer, K & teen wrangler. Antibiotic resistance, zoonotic disease, scicomm, zombies.

 

Ian M. Mackay Phd - virologist. scientist. husband. dad. reader. writer. fixer. bad typist. in no order. facts referenced. opinions mine alone. not medical advice or endorsement.

 

James Hay - Postdoc at HSPH using maths and stats to look at immunity to infectious diseases. I like playing outside.

 

Meghan May - Mom, spouse, med school professor of Micro and ID, amateur chef, taco enthusiast.

 

Marc Lipsitch - Infectious disease epidemiologist and microbiologist, aspirational barista. mlipsitc@hsph.harvard.edu Director @CCDD_HSPH

 

Dr Maia Majumber - Faculty at @harvardmed & @Bos_CHIP. SM/PhD from @MIT. Bylines at @NPR, @WIRED, & @FiveThirtyEight.

 

Trevor Bedford - Scientist @fredhutch, studying viruses, evolution and immunity.

 

thelonevirologist - Virologist. Likes history, hiking & a good movie. Favourite viruses? Coronavirus, Emerging & Oncogenic Viruses. Job seeker. Favourite country? UK. Dad. Bibliophile.

 

Dr Syra Madad - Senior Director, System Special Pathogens Program @NYCHealthSystem Core Faculty @TheNETEC Featured in #Pandemic on @Netflix

 

Adam Kucharski - Mathematician/epidemiologist at @LSHTM. @WellcomeTrust fellow and @TEDFellow. New book The Rules of Contagion: http://kucharski.io/books/

 

Dr Saskia Popescu - Biodefense PhD, infectious disease epi, purveyor of infection prevention, #ELBI fellow, & dedicated to improving healthcare biopreparedness

 

Amesh Adalja - Infectious disease MD working on pandemic policy, emerging infections, preventing bioterror + 1 of @STATnews top "Physicians to Follow on Twitter".

 

Helen Branswell - Sr writer, infectious diseases @statnews

 

Philippe Le Mercier - Viralzone

 

Neil Ferguson - Infectious disease modeller/epidemiologist. Director of J-IDEA and the MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis

 

Infectious Diseases - Writing about Infectious Diseases here, there, and everywhere. Posts on infectious disease in English. Retweets in Spanish, French, Portuguese, maybe more.

 

BNO Newsroom - Live updates from the team behind BNO News. Currently covering coronavirus. For our regular news coverage, follow our main account:@BNONews

 

STAT - Reporting from the frontiers of health and medicine. Make sure to sign up for our free newsletters here: https://buff.ly/2DJgw2p

 

Novel Coronavirus - COVID19 - Wuhan origin Coronavirus news from journals, media, experts and researchers. Updated frequently. Curated by Dave Roberts

 

COVID19 - "Everything we do before a pandemic will seem alarmist. Everything we do after will seem inadequate" -M. Leavitt, DHHS News and updates #COVID19 #coronavirus

 

 

----- Un des rares comptes francophones (il ne parle pas que du coronavirus) :

 

Restitutor Orientis - Moyen-Orient, anglais, arabe, français & turc, histoire, géopolitique, IA, robotique, technologie, défense, actualité, guerre.

  • Yea 1
  • Post de référence 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Freezbee a dit :

 

Personne ne sait précisément combien seront infectés. Cependant, il est important de freiner la progression du virus pour laisser le temps aux hôpitaux de s'organiser et de traiter les arrivants progressivement. Sans mesures prophylactiques, on risquerait un afflux soudain de malades qui serait catastrophique.

Je lis ici et là qu'effectivement, plus que le virus lui même, le plus gros risque est un afflux ingérable des hôpitaux.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Citation
Trevor Bedford @trvrb
 
The team at the@seattleflustudy have sequenced the genome the #COVID19 community case reported yesterday from Snohomish County, WA, and have posted the sequence publicly to http://gisaid.org. There are some enormous implications here. 1/9
 

This case, WA2, is on a branch in the evolutionary tree that descends directly from WA1, the first reported case in the USA sampled Jan 19, also from Snohomish County, viewable here: https://nextstrain.org/ncov?f_division=Washington 2/9

 

ER_xjupUUAMJV5K.jpg

 

This strongly suggests that there has been cryptic transmission in Washington State for the past 6 weeks. 3/9

 

It's possible that this genetic similarity is a coincidence and these are separate introductions. However, I believe this is highly unlikely. The WA1 case had a variant at site 18060. This variant is only present in 2/59 viruses from China. 4/9

 

ER_x1iiUYAE8KQ8.jpg

 

I'd assess the p-value for this coincidence at 2/59=0.03 and so is statistically significant. Additionally, these two cases are geographically proximal, both residing in Snohomish County. 5/9

 

I believe we're facing an already substantial outbreak in Washington State that was not detected until now due to narrow case definition requiring direct travel to China. 6/9

 

We will be working closely with @KCPubHealth and @WADeptHealth to investigate the full extent of the outbreak. 7/9

 

We're hoping to update soon with better estimates of the number of infections in Washington State using available data. 8/9

 

Thank you to the @seattleflustudy team, and particularly to @lea_starita, for exceptionally fast turnaround from diagnostic assay at @WADeptHealth to sequenced genome. 9/9

 

An update, because I see people overly speculating on total outbreak size. Our best current expectation is a few hundred current infections. Expect more analyses tomorrow.

 

One more update: my best guess at a p-value here is 0.03 as above based on shared mutations (still possible this pattern was chance). If we get another sequence or two from additional WA community cases this should clinch the matter one way or another.

 

Lien vers le commentaire

Les risques sont

- rupture de la Supply Chain pouvant entraîner des complications économiques graves 

- rupture de la Supply Chain médicale avec des médicaments qui n'arrivent pas

- ddos physique des hôpitaux avec des patients atteints du coronavirus ne pouvant pas être soignés

- les patients pas atteints du coronavirus mais souffrant d'autres choses meurent à cause de la surcharge sur le système médical 

 

Evidemment on voit qu'il y a entrelacement des problèmes:

La pénurie de médicament peut entraîner une aggravation générale des cas de toute maladie qui met plus de pression sur le personnel hospitalier, ce qui entraîne une augmentation de la mortalité etc... 

 

 

A noter qu'on parle pas d'autres problèmes comme le fait que la Chine est un grand producteur d'engrais ce qui risque potentiellement de pourrir les rendements cette ou l'année prochaine 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...