Aller au contenu

Actualité Covid-19


Librekom

Messages recommandés

à l’instant, Airgead a dit :

 

MDR, tu viens d'éditer ton message n'est-ce pas ? Tu viens de rajouter ça.

Je venais justement de lire ton article pour venir le souligner !

 

Le "very rare" tu le vois sur tous les articles à chaque fois, garanti sur facture.

 

Ca me fait penser à ça, mêmes mécanismes 

(je ne retrouve plus une des vidéos qui tournaient beaucoup, elle a dû être retirée, mais il y en a plein d'autres, où tu les vois sur 15 plateaux TV différents dire exactement les même phrases avec les mêmes mots et les mêmes intonations)

 

 

 

Tu es un complotisse. C'tou.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Airgead a dit :

Ca me fait penser à ça, mêmes mécanismes 

(je ne retrouve plus une des vidéos qui tournaient beaucoup, elle a dû être retirée, mais il y en a plein d'autres, où tu les vois sur 15 plateaux TV différents dire exactement les même phrases avec les mêmes mots et les mêmes intonations)

Les éléments de langage, ça marche bien sur les midwits qui ont besoin d'infos prémâchées, et prédécoupées en petits morceaux assimilables.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Les éléments de langage, ça marche bien sur les midwits qui ont besoin d'infos prémâchées, et prédécoupées en petits morceaux assimilables.

 

Ce point aurait été valide s'il n'était pas été spotté sur des medias sensés être de sensibilités différentes et détenus par des personnalités différentes, ce qui n'est pas le cas, le message est toujours uniforme indépendamment de la chapelle de façade.

 

C'est de la manipulation à dessein plus qu'un découpage packagé pour une meilleure digestion de l'audience, mais j'assume mon complotisme, en particulier en ce qui concerne les médias.

 

En manipulation on appelle ça des anchors.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Airgead a dit :

Ce point aurait été valide s'il n'était pas été spotté sur des medias sensés être de sensibilités différentes et détenus par des personnalités différentes, ce qui n'est pas le cas, le message est toujours uniforme indépendamment de la chapelle de façade.

 

C'est de la manipulation à dessein plus qu'un découpage packagé pour une meilleure digestion de l'audience, mais j'assume mon complotisme, en particulier en ce qui concerne les médias.

 

En manipulation on appelle ça des anchors.

Combine mon point avec un autre thème qui m'est cher, à savoir le contrôle de l'offre / l'amont du marché de l'information par une classe très homogène en tous points, et notamment du point de vue culturel (dans tous les aspects de la culture).

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Airgead a dit :

En manipulation on appelle ça des anchors.

Wut ? Non c'est tout simplement un biais de répétition.
Un ancrage c'est le fait d'être fortement influencé par un point de référence quand on effectue un jugement.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Wayto a dit :

Wut ? Non c'est tout simplement un biais de répétition.
Un ancrage c'est le fait d'être fortement influencé par un point de référence quand on effectue un jugement.

 

aah, les midwits tu sais... 

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Wayto a dit :

Wut ? Non c'est tout simplement un biais de répétition.
Un ancrage c'est le fait d'être fortement influencé par un point de référence quand on effectue un jugement.

 

Oui c'est aussi un biais de répétition et c'est un ancrage quand on positionne le vaccin comme le mètre étalon de la seule alternative qui fonctionne, et que l'on descend de ce postulat pour faire passer les occurrences very rare comme acceptables de facto.

 

C'est déjà déplacer la neutralité du débat en induisant cette hypothèse comme vraie, comme un point de référence.

 

Ce que certains arrivent à démontrer comme tout à fait discutable mais oser s'y intéresser est déjà hautement sulfureux dans ce monde dystopique.

 

 

il y a 12 minutes, poney a dit :

 

aah, les midwits tu sais... 

 

Je t'entends souvent m'insulter de midwit mais bon sachant que tu es plus malin que Raoult, au dessus de toi c'est le soleil comme dirait l'autre.

 

J'espère au moins que t'as un meilleur compte en banque que lui et un plus grand rayonnement dans ta discipline parce que si tu me dis que c'est pas le cas et que t'as genre 3 ou 4 petits chefs fonctionnaires au dessus de toi qui te disent à quelle heure tu dois arriver le matin et sur quoi tu dois travailler, je serais un petit peu déçu.

 

J'ai compris, t'es le boss du forum, mais faudrait voir à ne pas trop surestimer ton intelligence.

Pour rappel, 100% de ce forum soutenait il y a 18 mois que les vaccins contre les coronavirus ne pouvaient exister dans aucune dimension et que si l'humanité devait y arriver, ce n'était pas avant une 12aine d'années au mieux.

Bon maintenant tout le monde a ses 2 doses dans le bras, comme quoi c'était possible.

 

La seule certitude que j'ai c'est que l'ensemble du corps scientifique s'est ridiculisé du début à la fin dans cette affaire et a servi d'idiot utile pour légitimer la tyrannie qui s'installe.

 

Leur rang est peut être gonflé de gros malins, mais tous ces gens ont sacrément manqué de colonne vertébrale et on le paie aujourd'hui alors le discours de la Vérité et de la bonne science hein, lol.

 

Les challenger est la moindre des choses quand on voit dans quelle merde noire ils nous ont foutus par leur complicité, et tant pis si ça heurte leur sensibilité de petits fonx de labo, qu'ils le veuillent ou non, ils sont co-responsables à 200%.

 

  • Yea 2
  • Huh ? 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire

je n'insulte personne de midwit ; je rigole plutot de ceux qui l'utilisent dans tous les sens depuis 6 mois sur ce forum

 

le reste n'a aucun sens

  • Yea 6
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, poney a dit :

je rigole plutot de ceux qui l'utilisent dans tous les sens depuis 6 mois sur ce forum

Je ne me prononcerai pas pour les autres, mais quand je l'utilise c'est dans un sens bien précis. 

Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, Airgead a dit :

c'est un ancrage quand on positionne le vaccin comme le mètre étalon de la seule alternative qui fonctionne, et que l'on descend de ce postulat pour faire passer les occurrences very rare comme acceptables de facto.

 

C'est déjà déplacer la neutralité du débat en induisant cette hypothèse comme vraie, comme un point de référence.

  1. Tu confonds framing et anchoring là.
  2. La neutralité du débat n'existe pas, toute communication part forcément d'un point de référence.
Lien vers le commentaire
Citation

Britain's coronavirus outbreak continued to grow today as another 140 victims were recorded — and infections and hospital admissions crept up again.

Today's death toll marks a 24 per cent rise on last Thursday and means the country is now averaging 110 virus fatalities every day — the highest in five months.

There were also another 38,281 infections in the past 24 hours across Britain, an increase of nearly 5 per cent on the previous week, according to the Government's Covid dashboard.

 

Citation

Daily cases in Scotland, where most classrooms went back last Monday, shot up to 3,613 on Friday from 1,542 the previous week. Today there were 4,925 cases, up almost 50 per cent on the previous week. 

 

Nicola Sturgeon said yesterday she would not hesitate to put the country into another lockdown if hospital admissions started to trend upwards as a result of rising cases.

 

?

Lien vers le commentaire
24 minutes ago, fm06 said:


Mid : moitié
Wit : intelligence, astuce, esprit
Midwit: semi-habile

Attend non, le midwit ce n'est pas plutôt celui qui est raisonnablement intelligent dans le pic de la gaussienne du QI ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Adrian a dit :

 

 

?

Ca a tellement bien marché avant, ce serait dommage de ne pas réessayer.

 

C'est vraiment la caractéristique du socialisme, ça : si ça ne marche pas, c'est qu'on ne l'a pas fait assez. 

-> il faut donner plus d'argent pour la politique de la ville

-> il faut accroître la répression contre la drogue

-> il faut faire un confinement de plus en plus sévère

-> il faut une picouse de plus ah non là c'est la science qui dit donc c'est ok

etc.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
On 8/24/2021 at 9:33 PM, Pelerin Dumont said:

Cette pub est un vrai chef d’œuvre, cela n'a rien à voir avec l'exemple cité plus haut non?

Edit : la seconde est nettement moins convaincante pour le coup

 

 

La pub à la con par excellence qui fait dans le jeunisme, alors que son public cible, ce sont les vieux.

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, h16 a dit :

Ah zut. Voilà que la BBC frôle le complotimse.

 

https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

 

Comptez les occurrences de "very rare". 

 

 

Oh, un autre "extremely rare" :

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9927973/Seven-News-reporter-Denham-Hitchcock-rushed-hospital-Pfizer-Covid-heart-effect.html

 

Toute cette rareté !

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Lexington a dit :

Dites moi que c’est un fake. Please. 

Bien sûr que non. Pub de 1991, j'en avais gardé de vagues souvenirs.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, poney a dit :

Ça montre à quel point les Inconnus étaient bons.

This. Trente ans après, la Télé des Inconnus a à peine vieilli.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, F. mas a dit :

La pub à la con par excellence qui fait dans le jeunisme, alors que son public cible, ce sont les vieux.

Cette pub devrait être la preuve de l'absurde du système de la sécurité sociale basé sur l'illusion de la gratuité...("ça ne coûte rien" mais il ne faut pas en abuser non plus?)

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 50 minutes, poney a dit :

Ça montre à quel point les Inconnus étaient bons.

 

J'ai vu les Rois Mages à la TV il y a un mois.

 

il y a 45 minutes, poney a dit :

Les bons humoristes ne vieillissent pas, c'est a ça qu'on les reconnaît.

 

T'as pas vu les SJW qui parlent des inconnus.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...