Actualité Covid-19

[NicolasB]

J'espère que tu auras raison @Lancelot

[h16]

Oui moi aussi. Et que les gens ne vont pas se laisser faire parce que la suite n'est vraiment pas rigolote.

 

[Lameador]

Tant que les confinistes et autre commissaires médicaux n'auront pas un prix à payer personnellement pour leurs délires, ca continuera.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Lameador a dit :

Tant que les confinistes et autre commissaires médicaux n'auront pas un prix à payer personnellement pour leurs délires, ca continuera.

Au contraire, ils comptent faire payer personnellement tous ceux qui n'obéiront pas à leur délire. Parce que pour le parti unique de la Raison, de l'Intelligence et de la Science, les délirants, c'est forcément les autres. Nous sachons et vous croivez, tout ça. 

[Lancelot]

"Oh mon Dieu le nombre de cas au Royaume-Uni, c'est affreux !"

 

Pendant ce temps au Royaume-Uni :

 

[Stephdumas]

Si quelqu'un d'autre a déjà mentionné ce détail, désolé pour ce dérangemenent. Il y a quelques jours la Food and Drug Administration a recommandé de poser un avertissement de risque de myocardite sur les vaccins Pzifer et Moderna. 

https://www.msn.com/en-us/health/medical/fda-adds-a-warning-to-covid-19-mrna-vaccines-about-risk-of-myocarditis-and-pericarditis/ar-AALsgP9

 

Citation

 

The warning notes that reports of adverse events following vaccination -- particularly after the second dose -- suggest increased risks of both types of heart inflammation.

Earlier this week, vaccine advisers to the US Centers for Disease Control and Prevention heard that the agency had received about 1,200 reports of such heart inflammation after 300 million doses of the two vaccines had been given. CDC has confirmed about 300 of those cases, many of them among young men and adolescents.

But patients are recovering quickly, Dr. Matthew Oster, a pediatric cardiologist, told the advisers.

The FDA is advising vaccine recipients to seek immediate medical attention if they experience "chest pain, shortness of breath, or feelings of having a fast-beating, fluttering, or pounding heart after vaccination."

"This update follows an extensive review of information and the discussion by CDC's Advisory Committee on Immunization Practices meeting on Wednesday," the FDA said

 

 

Si, et c'est un gros "si", les vaccins Pzifer et Moderna seraient la nouvelle MIUF. Je me demandent si certains médecins, politiciens, etc....seront préparés à faire face à certaines répercussions comme des poursuites? 

[Bézoukhov]

Il y a 11 heures, h16 a dit :

Oui moi aussi. Et que les gens ne vont pas se laisser faire parce que la suite n'est vraiment pas rigolote.

 

 

Toi tu es un grand optimiste.

Castex le fumeux est déja sur la dernière étape :

 

https://www.dna.fr/sante/2021/07/01/covid-19-le-gouvernement-etudie-la-vaccination-obligatoire-pour-tous

[Stephdumas]

Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

 

Toi tu es un grand optimiste.

Castex le fumeux est déja sur la dernière étape :

 

https://www.dna.fr/sante/2021/07/01/covid-19-le-gouvernement-etudie-la-vaccination-obligatoire-pour-tous

 

Si Castex le fumeux veut la vaccination obligatoire, qu'il ne vient pas pleurer si un jour il subit les effets secondaires plus importants que prévu il fois qu'il a sa dose, une vraie et pas une petite cuillérée dilué. 

[Carl Barks]

Il y a 7 heures, Stephdumas a dit :

 

Si Castex le fumeux veut la vaccination obligatoire, qu'il ne vient pas pleurer si un jour il subit les effets secondaires plus importants que prévu il fois qu'il a sa dose, une vraie et pas une petite cuillérée dilué. 

Il a eu une dose diluée pour les caméras ? :-0

[Lugaxker]

Il y a 9 heures, Bézoukhov a dit :

Toi tu es un grand optimiste.

Castex le fumeux est déja sur la dernière étape :

 

https://www.dna.fr/sante/2021/07/01/covid-19-le-gouvernement-etudie-la-vaccination-obligatoire-pour-tous

C'est tout frais non ?

 

Ça expliquerait pourquoi ce débat ressurgit depuis quelques semaines : afin de préparer l'opinion.

[h16]

Ils veulent utiliser la torpeur de l'été pour imposer ça. 

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, Lugaxker a dit :

C'est tout frais non ?

 

Ça expliquerait pourquoi ce débat ressurgit depuis quelques semaines : afin de préparer l'opinion.

 

Il y a 3 heures, h16 a dit :

Ils veulent utiliser la torpeur de l'été pour imposer ça. 

 

Il y a 13 heures, Bézoukhov a dit :

 

Toi tu es un grand optimiste.

Castex le fumeux est déja sur la dernière étape :

 

https://www.dna.fr/sante/2021/07/01/covid-19-le-gouvernement-etudie-la-vaccination-obligatoire-pour-tous

Est-ce que ce serait une première en France ? De vacciner de force toute une population adulte ? Du coup, quelle peine pour les récalcitrants ? Dans les autres cas, c'est ciblé et la "peine" est facilement identifiable et relativement compatible avec nos idées : tu veux pas te vacciner ? Va donc exercer une autre profession. Mais, là, on te met en prison jusqu'à ce que tu acceptes d'être vacciné ? C'est intenable donc je n'y crois pas trop.


Pour finir, l'Etat salit vraiment tout ce qu'il touche. Une invention humaine aussi fabuleuse que le vaccin arrive à devenir un truc dégueulasse sous leurs sales pattes.

[Carl Barks]

il y a 14 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

Est-ce que ce serait une première en France ? De vacciner de force toute une population adulte ? Du coup, quelle peine pour les récalcitrants ? Dans les autres cas, c'est ciblé et la "peine" est facilement identifiable et relativement compatible avec nos idées : tu veux pas te vacciner ? Va donc exercer une autre profession. Mais, là, on te met en prison jusqu'à ce que tu acceptes d'être vacciné ? C'est intenable donc je n'y crois pas trop.


Pour finir, l'Etat salit vraiment tout ce qu'il touche. Une invention humaine aussi fabuleuse que le vaccin arrive à devenir un truc dégueulasse sous leurs sales pattes.

Absolument. L'obligation vaccinale, c'est une très mauvaise idée qui répond à une lecture simpliste des choses. En gros, mettre dans le même sac tous les gens qui ne se font pas vacciner, sans chercher à appréhender la diversité des causes et des points de vue. 

Entre le vrai antivax, qui s'oppose à toute vaccination et qui doit faire 1% de la population à tout crin, la personne qui se pose des questions et n'arrive pas à y répondre, ou celle qui a juste la flemme de se prendre un créneau, il y a toute une gamme d'attitudes qui ne sont généralement pas figées dans le marbre. 

Si on dit: "on vous force au vaccin", c'est le plus sûr moyen de radicaliser ces positions. Alors même, comme tu le pointes, que c'est impossible à faire respecter dans les faits. Comme d'habitude, quand l'Etat veut interdire/obliger à quelque chose, c'est une réponse grossière et inefficace à un problème complexe. 

[Vilfredo]

Ils veulent radicaliser les positions. C'est la seule façon pour eux de rester en vie. Who wants a nation of law-abiding citizens?

[Salim32]

Il y a 14 heures, Bézoukhov a dit :

 

Castex le fumeux est déja sur la dernière étape :

 

https://www.dna.fr/sante/2021/07/01/covid-19-le-gouvernement-etudie-la-vaccination-obligatoire-pour-tous

Je n'y crois pas une seconde, ce serait comme balayer d'un trait 70 ans de "progrés" dans l'ingénierie sociale pendant lesquelles l'Ouest à compris qu'un soft power bien conduit peut arriver au même fins que le hard power à l'ancienne tout en étant bien plus durable ...

un peu le sens de ce fameux meme:

http://h16free.com/wp-content/uploads/2014/02/fascism.jpg

[Tramp]

il y a 42 minutes, Carl Barks a dit :

L'obligation vaccinale, c'est une très mauvaise idée qui répond à une lecture simpliste des choses.

Après 120 ans d’éducation publique, les masses ont enfin été élevé à un niveau intellectuel digne de la citoyenneté : tout ce qui est « bien » doit être obligatoire, tout ce qui est « mal » doit être interdit et tout ce qui est « gris » doit être taxé 

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Ils veulent radicaliser les positions. C'est la seule façon pour eux de rester en vie. Who wants a nation of law-abiding citizens?

C'est une attitude générale.

L'état, toujours l'air de rien, est en permanence occupé à attiser/susciter les frictions dans la population, de manière à justifier son existence.

L'état est l'un des premiers obstacles au vivre-ensemble paisible.

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Salim32 a dit :

soft power bien conduit peut arriver au même fins que le hard power à l'ancienne tout en étant bien plus durable ...

Dans "soft power" il y a power.

Et c'est assez rare les gens qui ont du power et qui se retiennent de ne pas le montrer.

ama, le hard power est toujours l'asymptote inévitable.

Le vrai plaisir pour la bureaucratie, c'est d'emmerder les gens et de les abaisser/appauvrir pour qu'ils soient plus malléables.

Le soft power est au mieux une étape transitoire, en aucun cas une fin.

[Waren]

La vaccination obligatoire n'a aucune chance de passer, tout simplement parce que les vaccins sont toujours en phases expérimentales. 

http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/

 

 

[Zagor]

il y a 55 minutes, Waren a dit :

La vaccination obligatoire n'a aucune chance de passer, tout simplement parce que les vaccins sont toujours en phases expérimentales. 

http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/

 

 

 

Ce qui me fait peur c'est que les autorités n'hésitent pas à se torcher avec les droits fondamentaux pour faire plaisir à la pression médiatique.

[RaHaN]

Non mais c'est clair, sous couvert d'urgence sanitaire, tu peux tout faire passer. De toute façon, on va être assez rapidement fixé, je les vois mal démarrer une campagne obligatoire courant août pour limiter le cataclysme du Delta warrior plus en septembre. M'enfin avec eux....

[Prouic]

il y a 42 minutes, Zagor a dit :

 

Ce qui me fait peur c'est que les autorités n'hésitent pas à se torcher avec les droits fondamentaux pour faire plaisir à la pression médiatique.

Faut ptet se faire à l'idée que c'est plus l'éxécutif qui décide. Le fait que les médias écrivent des énormités à longueur de journée sans contrepouvoir me laisse penser qu'ils sont plus tout à fait quatrième. Le législatif etant une force et le judiciaire une tournure d'esprit, reste plus qu'à savoir s'ils sont deuxième ou premier.

[fm06]

La vaccination obligatoire n'a aucune chance de passer, tout simplement parce que les vaccins sont toujours en phases expérimentales. 
http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
 
 

Très intéressant et lisible même par un non juriste. Merci pour le lien.

[h16]

Tout se passe très bien. Il n'y a pas de censure. 

 

Jusqu'au 14 juin, dans l'article sur les vaccins ARN de Wikipedia, on pouvait lire ceci au chapitre "histoire" : 

 

Citation

 

History

In 1989, Robert W. Malone, P. Felgner, et. al. developed a high-efficiency in-vitro and in-vivo RNA transfection system using cationic liposomes, which were used "to directly introduce RNA into whole tissues and embryos", as well as various cells types. The term and idea of "RNA as a drug" is first described in this paper. ^[15] Then, in 1990, Jon A. Wolff, Robert W Malone, et. al. demonstrated the idea of nucleic acid-encoded drugs by direct injecting in vitro transcribed (IVT) mRNA or plasmid DNA (pDNA) into the skeletal muscle of mice which expressed the encoded protein in the injected muscle. These studies were the first evidence that in vitro transcribed (IVT) mRNA could deliver the genetic information to produce proteins within living cell tissue. ^[16][17]

 

 

 

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=RNA_vaccine&oldid=1028438763

 

Manque de bol, le Malone en question a émis des doutes sur la pertinence des vaccins actuels. Ses doutes, mentionnés sur différents supports dont Youtube, ont été consciencieusement effacés de FB, Twitter et Youtube (et ailleurs). Wikipedia a vite fait de nettoyer l'infâme :  le 16 juin, c'était fini, l'inventeur du vaccin RNA n'existait plus et était remplacé par une autre.

 

 

Citation

 

History

The idea that mRNA could be used for therapeutic purposes was first realized in 1989 by researchers at Vical, a Californian biotechnology start-up.^[3][15] Researchers working with the Salk Institute that year published an article showing that nanoparticles could transfect mRNA into cells.^[16][15] In 1990, Jon Wolff at the University of Wisconsin collaborated with researchers at Vical and reported positive results where "naked" (or unprotected) mRNA was injected into the muscle of mice.^[3][17] These studies were the first evidence that in vitro transcribed (IVT) mRNA could deliver the genetic information to produce proteins within living cell tissue.^[3]

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine

 

Vous pourrez aller voir la courte bataille d'édit qui a eu lieu entre le 14 et le 15 juin. 

 

L'URSS en rêvait.

 

[cedric.org]

23 hours ago, Carl Barks said:

Absolument. L'obligation vaccinale, c'est une très mauvaise idée qui répond à une lecture simpliste des choses. En gros, mettre dans le même sac tous les gens qui ne se font pas vacciner, sans chercher à appréhender la diversité des causes et des points de vue. 

Entre le vrai antivax, qui s'oppose à toute vaccination et qui doit faire 1% de la population à tout crin, la personne qui se pose des questions et n'arrive pas à y répondre, ou celle qui a juste la flemme de se prendre un créneau, il y a toute une gamme d'attitudes qui ne sont généralement pas figées dans le marbre. 

Si on dit: "on vous force au vaccin", c'est le plus sûr moyen de radicaliser ces positions. Alors même, comme tu le pointes, que c'est impossible à faire respecter dans les faits. Comme d'habitude, quand l'Etat veut interdire/obliger à quelque chose, c'est une réponse grossière et inefficace à un problème complexe. 

Lorsque l'on fait vacciner un troupeau, il est plutôt rare de lui demander son avis.

[Stephdumas]

Il y a 2 heures, h16 a dit :

Tout se passe très bien. Il n'y a pas de censure. 

 

Jusqu'au 14 juin, dans l'article sur les vaccins ARN de Wikipedia, on pouvait lire ceci au chapitre "histoire" : 

 

 

 

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=RNA_vaccine&oldid=1028438763

 

Manque de bol, le Malone en question a émis des doutes sur la pertinence des vaccins actuels. Ses doutes, mentionnés sur différents supports dont Youtube, ont été consciencieusement effacés de FB, Twitter et Youtube (et ailleurs). Wikipedia a vite fait de nettoyer l'infâme :  le 16 juin, c'était fini, l'inventeur du vaccin RNA n'existait plus et était remplacé par une autre.

 

 

 

Il faudrait vérifier si les sites d'archives comme Wayback Machine et Archive.today auraient encore les anciennes versions du vaccin ARN.  Au fait, la version allemande de Wikipedia a encore la bio du Dr. Malone pour le moment. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Malone

[h16]

Il y a 3 heures, h16 a dit :

Tout se passe très bien. Il n'y a pas de censure. 

 

Tiens, je note un Nay de @Carl Barks : il y a un souci avec ce que j'ai écrit ?

 

[Mathieu_D]

Faut pas être fragile du pouce rouge comme ça.

[Sloonz]

5 hours ago, h16 said:

Jusqu'au 14 juin, dans l'article sur les vaccins ARN de Wikipedia, on pouvait lire ceci au chapitre "histoire" : 

 

Pas vraiment non, cette version de la section n’était présente que du 8 au 14 juin. 7 juin : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=RNA_vaccine&oldid=1027426383#History

 

 

 

 

[Carl Barks]

Il y a 2 heures, h16 a dit :

Tiens, je note un Nay de @Carl Barks : il y a un souci avec ce que j'ai écrit ?

 

Entre autres, que ça n'est pas franchement "l'inventeur" des vaccins à ARN messager. 

La politique des contributeurs Wikipedia me semble tout à fait valable sur ce coup.