Jump to content

Actualité Covid-19


Librekom

Recommended Posts

il y a 38 minutes, Lugaxker a dit :

Les marchés baissent forts suite à l'annonce de ce nouveau variant. Il faut donc s'attendre à de nouvelles mesures restrictives cet hiver. 

 

Les marchés baissent parce qu'ils anticipent des mesures pour lutter contre le variant. Et sur le fond la mutation sur la spike n'est pas rassurante, c'est clair.

  • Yea 2
Link to comment

Je me sens "nu" face à ce variant qui fait sa "mue"....

 

Spoiler

Je comprendrais un banissement en Cybépasrie!

 

Avec moins de jeu de mot, c'est encore un délire ou ça va vraiment être dangereux ce nouveau variant?

Link to comment
il y a 6 minutes, Adrian a dit :

Le variant parfait pour pourrir la campagne de rappel, la présidentielle et encore plus éloigné du virus originel (ADE ?)

ADE ou non, il y aura de toute façon échappement face à tous ceux des vaccins qui ne ciblent que la spicule.

Link to comment
il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est valable pour toutes les glycoprotéines de surfaces et ça vaut aussi pour les vaccins à virus inactivé.

La pluralité des cibles dans les vaccins à virus inactivés ou affaiblis répartit la pression de sélection. C'est un peu la même idée que la trithérapie pour le Sida, si tu veux.

  • Yea 1
Link to comment

En l'occurrence, l'Afrique du Sud en est à quelque chose comme 25 30% de couverture vaccinale, ça ne doit pas être le facteur principal de l'émergence de ce variant. 

Je ne me prononce pas sur sa dangerosité, je ne me suis pas encore bien renseigné dessus. 

  • Yea 1
Link to comment
Just now, Rincevent said:

La pluralité des cibles dans les vaccins à virus inactivés ou affaiblis répartit la pression de sélection. C'est un peu la même idée que la trithérapie pour le Sida, si tu veux.

Sauf que ce n'est pas ce qu'on constate avec les vaccins à virus inactivés sur le marché :jesaispo:.

Depuis le début tu soulèves un problème qu'on n'a pas spécialement vu.

 

Quand la cible est bien choisie elle ne varie pas tant que ça, comme spike dans le cas covid.

 

Après c'est dans une certaine limite c'est sûr.

 

Link to comment
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

Quand la cible est bien choisie elle ne varie pas tant que ça, comme spike dans le cas covid.

Heu, tu es sûr de ce que tu dis ? :lol:

 

Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qu'on constate avec les vaccins à virus inactivés sur le marché :jesaispo:.

Aha, tu as des études comparant l'efficacité des différentes technologies vaccinales sur les différents variants qui ont déclenché des épidémies, pour affirmer avec tant de conviction que "on constate" ceci ou cela ?

Link to comment

On n'a pas tellement d'éléments de comparaisons "en prod" puisqu'il n'y a que les chinois (sinovac) pour le moment comme vaccins covid à virus désactivés.

Mais si, de ce qu'on a vu ceux à ARNm sont mieux oui. 

 

Après peut être que le Valvena ou autre à virus désactivé prochain sera mieux, qui vivra verra. Ce n'est pas dans l'essence du truc qu'un type soit mieux qu'un autre et ce n'est pas ce que je dis.

 

Et sinon si, encore, la spike est la plus stable des protéines de surfaces du corona. Il y a de la place pour des mutations bien sûr mais pas tant que ça qui échapperaient complètement aux anticorps de la souche initiale.

 

 

Link to comment
il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

On n'a pas tellement d'éléments de comparaisons "en prod" puisqu'il n'y a que les chinois (sinovac) pour le moment comme vaccins covid à virus désactivés.

Mais si, de ce qu'on a vu ceux à ARNm sont mieux oui. 

Tu fais des comparaisons sans groupe témoin ? ;)

 

il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Et sinon si, encore, la spike est la plus stable des protéines de surfaces du corona.

Ça m'intéresse, tu as une source ?

  • Yea 1
Link to comment

Comme dirait l'ami Francis Est-ce que ce monde est sérieux ?

 

 

https://www.ledauphine.com/sante/2021/11/26/un-kitesurfeur-francais-en-afrique-du-sud-personne-n-a-parle-du-variant-ici-ces-derniers-jours

 

Citation

"On ne perçoit pas ici d’inquiétude particulière alors qu’on voit bien que ça s’excite en Europe"

 

Ils nous refont le coup du delta, besoin d'un nouvel alibi.

 

"La première fois l’Histoire se répète comme tragédie, la seconde fois comme farce."

  • Yea 1
Link to comment

VptEDKi.pngxApdcmp.png

 

On dépasse cet été en termes de nombre de cas, mais pour le reste pas franchement même si on se rapproche pour les hospitalisations. Si on regarde la comparaison des vagues ça devrait commencer à redescendre d'ici deux ou trois semaines (ce qui nous amène malheureusement très près de noël, c'est-à-dire que ça tombera sans doute en pleine période de panique à adopter tout et n'importe quoi). De manière intéressante on se rapproche d'avoir le même nombre d'entrées en réanimation que l'année dernière à la même époque.

 

En quoi les trois vagues considérées sont-elles encore différentes ?

 

On peut regarder par exemple le taux de positivité et le nombre de tests :

saaslAO.png

 

Où on voit qu'il y avait un taux de positivité beaucoup plus élevé et bien moins de tests à l'automne dernier, phénomène qu'on avait déjà vu cet été. On s'approche d'avoir un nombre de tests similaire à cet été mais avec un taux de positivité supérieur (à quel point supérieur je ne sais pas, il faut voir à quel moment on aura un plateau).

 

On peut aussi regarder quelles classes d'âge sont touchées :

JOM2BR4.png

Où on voit qu'à l'hiver dernier les principales victimes étaient les très vieux (ce qui peut expliquer le nombre relativement important de cas graves indiqué par les décès/réanimations), puis dans un second temps autour du printemps un peu tout le monde, ce qui a constitué la seconde "bosse" à la fin du plateau hivernal. Par opposition, clairement, cet été c'était porté par les jeunes, en particulier les 20-29 ans. D'où un très petit nombre de cas graves. En ce moment on a tout le monde qui monte un peu en même temps (regardez les moins de 10 ans, il faut les vacciner d'urgence voyons, leur cerveau s'alzheimerise à vue d’œil !)  mais avec tout de même les vieux qui restent en dessous, que ça soit dû au vaccin, à l'effet moisson ou que sais-je.

  • Yea 5
Link to comment

D'ailleurs l'article sur le blog Vague, fais-moi peur ! – Covid faits et chiffres (covid-factuel.fr) est intéressant avec le premier pic de mortalite de mars 2020 qui est aussi un pic de surmortalité non covid à 50%, la surmortalité serait due pour partie par la désorganisation des soins entrainée par les décisions du gouvernement.

Attendu2020-2021-1024x478.png

  • Yea 3
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...