Jump to content

Coronavirus : publications scientifiques, cartes, statistiques, essais cliniques etc.


Freezbee

Recommended Posts

il y a 1 minute, poincaré a dit :

C'est bien, aucune valeur sans preuve donc.

Ceux qui me connaissent savent, donc tu me crois ou pas, ça m'est totalement égal :) 

  • Yea 1
  • Haha 1
  • Nay 1
Link to comment
il y a 3 minutes, h16 a dit :

Ceux qui me connaissent savent, donc tu me crois ou pas, ça m'est totalement égal :) 

Ma question est pourtant simple : je demande des sources.

Si tu es incapable de les apporter, tes affirmations ne valent rien.

Link to comment

@h16 , je ne connais pas tes sources mais vu la bonne compréhension générale que tu as de ces domaines, je serai enclin à te faire confiance.. .c'est quand même juste mindblowing ce que tu écris.

Link to comment
à l’instant, poincaré a dit :

Ma question est pourtant simple : je demande des sources.

Si tu es incapable de les apporter, tes affirmations ne valent rien.

Lorsque j'écris que c'est impubliable, ce n'est pas pour répondre à la première personne qui pointe son nez sur une partie publique d'un forum public, enfin. C'est évident.

  • Yea 2
Link to comment

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. Et c’est dans la nature des démocraties. 

  • Yea 1
Link to comment
à l’instant, h16 a dit :

Lorsque j'écris que c'est impubliable, ce n'est pas pour répondre à la première personne qui pointe son nez sur une partie publique d'un forum public, enfin. C'est évident.

Dans ce cas, les membres actifs du forum seraient ravis d'avoir accès à tes sources en privé.

Link to comment
il y a 2 minutes, NicolasB a dit :

@h16 , je ne connais pas tes sources mais vu la bonne compréhension générale que tu as de ces domaines, je serai enclin à te faire confiance.. .c'est quand même juste mindblowing ce que tu écris.

C'est aimable, mais poincaré a raison sur le fond : il vaut mieux ne pas me croire. On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 

il y a 1 minute, poincaré a dit :

Dans ce cas, les membres actifs du forum seraient ravis d'avoir accès à tes sources en privé.

Il n'y aura rien que j'écrirai ou qui sera enregistrable, c'est absolument certain. Si un jour l'occasion se présente lors d'une conversation de visu, ok.

Link to comment
il y a 1 minute, Tramp a dit :

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. 

Oui ce n'est pas exactement une affirmation fofolle.

Link to comment
2 minutes ago, Tramp said:

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. Et c’est dans la nature des démocraties. 

 de finir en régime communiste?

 

 

2 minutes ago, h16 said:

C'est aimable, mais poincaré a raison sur le fond : il vaut mieux ne pas me croire. On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 

Il n'y aura rien que j'écrirai ou qui sera enregistrable, c'est absolument certain. 

 

Ah vivement que ça devienne plus public alors!

Link to comment
il y a 3 minutes, h16 a dit :

On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 


Ah non, si tu te lances dans les prédictions alors il faut un ordre de grandeur plus précis. 

Link to comment
il y a 1 minute, NicolasB a dit :

Ah vivement que ça devienne plus public alors!

Il y a déjà des morceaux publics, après il faut vouloir les chercher (que ce soit pour l'origine, pour l'acquisition de fonction, sur la corruption des dirigeants, les méthodes d'infiltrations chinoises, etc.).

à l’instant, Tramp a dit :


Ah non, si tu te lances dans les prédictions alors il faut un ordre de grandeur plus précis. 

Des nèfles.

Link to comment
il y a 4 minutes, poincaré a dit :

Alors vivement le prochain congrès liborg dans une cave.

 

Ou tout simplement venir au Skypero que j'organise. H16 est parfois présent.

Link to comment
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

Ca prouve surtout que la Chine (comme la Russie et autres puissances non occidentale) fait de la géopolitique agressive pendant que l'Occident préfère discuter du sexe des anges et de verser dans une utopie déconnecté du réel...

Ce qui montre bien la supériorité de leur approche :D . Bientôt on apprendra que c'est eux qui financent les délires SJW

Link to comment
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Alors je vais cesser de traiter de covidéments les covidéments qui se baladent masqués. :dents:

 

 

Je me demande si je ne vais pas commencer à m'imprimer des tshirts avec écrit dessus "1 chance sur 1000 d'attraper le Covid dehors."

  • Yea 1
Link to comment
il y a une heure, Waren a dit :

Et sur ceux là, combien de chances que certains aient oublié de signaler des contacts et donc de l'avoir attrapé ailleurs ... Ils font comment les columbo en puissance pour connaitre ou la population a été contaminée à posteriori ?

 

Donc 1 million  de gens qui le topent, et 1000 pour dire qu'ils l'ont choppé dehors, dont 50% de confinistes dedans... hum... interesting.

 

Edit: et sinon on parle du fait que "dehors" c est pas forcement exactement le même dehors pour tout le monde ?

Link to comment

Attention à ne pas confondre "0.1% des gens qui ont eu le covid l'ont attrapé dehors" (quelle que soit la manière dont ils sont arrivés à cette conclusion dont je doute) et "on a 0.1% de chance d'attraper le covid chaque fois qu'on va dehors". Ce serait le second chiffre qui serait vraiment pertinent (et encore plus pertinente serait la comparaison de ce chiffre avec vs sans muselière).

  • Yea 2
Link to comment
11 minutes ago, Bisounours said:

@Lancelot

Je saisis moyen la différence. À part que ce serait mieux de dire risque au lieu de chance.

 

C'est que ça a juste rien à voir. Dans un cas tu fais un décompte a posteriori des gens dont on est 100% sûr qu'ils l'ont chopé, dans l'autre tu estimes une probabilité de tomber malade en sortant.

Pour faire plus explicite, c'est comme si tu comptais les morts sur la route. Si tu dis 30% des morts sur la route sont causées par l'alcool, tu ne peux pas dire que si tu prends ta voiture bourrée tu as 30% de chance de te tuer.  

Link to comment
Il y a 4 heures, poincaré a dit :

Alors vivement le prochain congrès liborg dans une cave.

On a déjà fait, c'était très sympa. Tu devrais venir plus souvent aux réunions, tu sais :) 

 

Il y a 4 heures, Zagor a dit :

Ou tout simplement venir au Skypero que j'organise. H16 est parfois présent.

On appelle ça saisir le kairos par les cheveux. :lol:

 

Il y a 3 heures, Waren a dit :

Je me demande si je ne vais pas commencer à m'imprimer des tshirts avec écrit dessus "1 chance sur 1000 d'attraper le Covid dehors."

Beaucoup moins en fait ; c'est un type malade sur 1000 qui l'aurait attrapé dehors.

  • Haha 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Adrian
      L’ivermectine, un traitement prometteur contre le Covid ?
       
       
      Attenuation of clinical and immunological outcomes during SARS-CoV-2 infection by ivermectin
       
       
    • By Bézoukhov
      Je crois qu'on manque d'un topic où on poste des cartes cools. Parce que c'est la meilleur image de l'internet la carte.
       
      Les frontières naturelles de la France :
       
       
       
×
×
  • Create New...