Aller au contenu

S'en fout les morts


Taranne

Messages recommandés

Je ne me considère plus comme un libéral pur jus (quant à savoir ce que je suis exactement...) mais je connais et apprécie encore suffisamment les libéraux pour considérer que ce zozo leur fait une mauvaise publicité - pour le dire poliment:

 

 

 

Ce n'est même pas du trolling, il le pense vraiment et la plupart de ses correspondants sont d'accord avec lui. Il y en a visiblement dans le mouvement qui préfèrent Bentham à Hayek. Je serais tenté par le libéralisme, je renoncerais illico si je tombais sur ce genre de dégueulis. 

 

  • Yea 8
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Taranne a dit :

Je ne me considère plus comme un libéral pur jus (quant à savoir ce que je suis exactement...)

... mais ton retour me fait quand même plaisir. Welcome home, @Taranne. :)

  • Yea 4
  • Love 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, Taranne a dit :

Il y en a visiblement dans le mouvement qui préfèrent Bentham à Hayek.

 

 

Il y a surtout le fait que les mouvements politiques (plus ou moins) radicaux/marginaux (ce qui inclut le libéralisme en France) vont attirer un certain nombre de zozos vaguement illuminés.

Rajoutons par dessus la situation actuelle anxiogène (pandémie + récession qui s'annonce violente) et ça fait des étincelles.

Les personnes qui perdent les pédales en ce moment, on en trouve donc un paquet sur les réseaux sociaux (et pas que chez les radicaux d'ailleurs), seules leurs lubies changent : entre ceux qui veulent envoyer aux travaux forcés les "ultra-libéraux" qui auraient soit-disant démantelé le système de santé français, ceux qui se réjouissent que la nature reprenne ses droits (en faisant abstraction de tout le reste), ceux qui voient la pandémie comme une punition divine/cosmique, etc.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Taranne a dit :

ce zozo leur fait une mauvaise publicité  [..] Je serais tenté par le libéralisme, je renoncerais illico si je tombais sur ce genre de dégueulis.

Heureusement qu'il y a d'autres choses dans la vie que le prosélytisme

 

La réponse "Il y a une énorme hypocrisie à ce sujet. En réalité, tout le monde s'en fout, sauf quand c'est personnel. Mais ça ne se fait pas de le dire et donc, on prétend le contraire. Même et surtout ceux qui ont foutu leurs vieux en EHPAD pour s'en débarrasser et/ou récupérer leurs biens." n'a rien de choquante


Et puis ce sont des phrases en l'air, ça se concrétise comment dans la vie cette opinion ? C'est l'inverse du virtue signalling, donc tout aussi inutile. Si on ignore les grandes déclarations des SJW alors il faut ignorer aussi ce genre de piques

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Une preuve de plus que les libéraux sont leurs propres pires ennemis.

 

edit : par contre je ne comprends pas la référence Bentham/HAyek, quelqu'un peut m'éclairer ?

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Ultimex a dit :

les "ultra-libéraux" qui auraient soit-disant démantelé le système de santé français

Ah, si seulement on avait réellement démantelé le système de santé, ça aurait rendu leur liberté d'action à ceux qui soignent concrètement les malades. (Je dois vraiment refaire un couplet sur les ARS ? :D )

 

il y a 14 minutes, ttoinou a dit :

C'est l'inverse du virtue signalling, donc tout aussi inutile.

Voilà. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, poney a dit :

edit : par contre je ne comprends pas la référence Bentham/HAyek, quelqu'un peut m'éclairer ?

 

Bentham : "l'inventeur" de l'utilitarisme. Pourquoi l'opposer à Hayek et non pas, plutôt à un jusnaturaliste ? No sé.

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Solomos a dit :

La critique de Hayek est une sorte de mot de passe pour permettre aux "lib-droitards" de se reconnaître entre eux.

:jesaispo:

Mais pourquoi ? Sur quelle base critique ?

Lien vers le commentaire
3 minutes ago, poney said:

:jesaispo:

Mais pourquoi ? Sur quelle base critique ?

 

Au départ, ce sont les anarcaps qui trouvent Hayek socialiste à cause de son "filet de sécurité".

Parmi ces anarcaps, il y les fans de HHH (ceux qui postent plus d'hélicoptères sur FB que Airbus et McDonnell)

Et comme HHH est une idole pour les lib-(droi)-tards, la critique du socialiste Hayek a pris un autre sens.

  • Haha 4
Lien vers le commentaire

Vraiment des cons.

Tous ces apprentis libéraux qui considèrent le libéralisme classique comme du socialisme méritent a) un bon cours de l'histoire de la pensée b) un cours d'histoire politique c) une paire de crochets du gauche et du droit avec un ou deux uppercut bien placés.
Dans cet ordre.

 

Je suppose que ce sont les mêmes qui expliquent sur FB que Contrepoints fait de la censure et de la propagande de gauche.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ultimex a dit :

Bentham : "l'inventeur" de l'utilitarisme. Pourquoi l'opposer à Hayek et non pas, plutôt à un jusnaturaliste ? No sé.

Hayek est un jusnaturaliste, il a simplement une démarche originale pour l'appréhender (une sorte d'évolutionnisme juridique).

Finalement, sa philo du droit est un immense rejet de l'utilitarisme et de toute autre forme de prétention (du genre : la planification) 

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
31 minutes ago, Solomos said:

 

Au départ, ce sont les anarcaps qui trouvent Hayek socialiste à cause de son "filet de sécurité".

Parmi ces anarcaps, il y les fans de HHH (ceux qui postent plus d'hélicoptères sur FB que Airbus et McDonnell)

Et comme HHH est une idole pour les lib-(droi)-tards, la critique du socialiste Hayek a pris un autre sens.

undis.jpg?strip=all&w=780&quality=100
Je sais pas si je prendrais des conseils de libéralisme d’un catcher. 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, poincaré a dit :

Hayek est un jusnaturaliste, il a simplement une démarche originale pour l'appréhender (une sorte d'évolutionnisme juridique).

 

Autant je suis entièrement d'accord avec ton analyse, autant je ne suis pas persuadé qu'elle soit partagée par tous. 

Lien vers le commentaire

Ce n'est pas au nom d'un principe libéral qu'il se prononce, il dit juste qu'il s'en fout personnellement (et ne détaille nullement pourquoi d'ailleurs). Si le gars est un con sur le plan humain ça ne remet pas en cause le libéralisme, et quand je vois des gens dans tel ou tel mouvement d'idées être des connards j'essaye justement de détacher les personnes des idées, bien que ça donne quand même un indice sur les idées. Bref, le gars cherchait juste un peu d'attention et il l'a eue :jesaispo:

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

nobody and you should'nt

 

Un gars lui demande en commentaire pourquoi il dit ça, ça n'a pas d'intéret, il répond que c'est le principe de Twitter.

Je suis d'accord, et ça résume assez bien ce que je pense de Twitter.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, Ultimex said:

 

Autant je suis entièrement d'accord avec ton analyse, autant je ne suis pas persuadé qu'elle soit partagée par tous. 

 Moi aussi je pensais Hayek jusnaturaliste mais il dit lui même le contraire dans La Constitution de la Liberté. Mais effectivement amha, son evolutionnisme n'est pas intrinsèquement incompatible avec un jusnaturalisme. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

le meme hayek qui se disait non conservateur, mais finalement conservateur dans le sens qu'il donne a conservateur, si on regarde un peu ceux qui s'en revendiquent et ou il voterait probablement.
Ou alors des gens au ps adorent hayek à l'insu de son plein gré, et hayek voterait écolo, mais j'en doute

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Axpoulpe a dit :

Ce n'est pas au nom d'un principe libéral qu'il se prononce, il dit juste qu'il s'en fout personnellement [...] Bref, le gars cherchait juste un peu d'attention et il l'a eue :jesaispo:

Voilà. Les réseaux sociaux de manière générale regorgent d'attention whores en mal de visibilité. La provoc' d'attardé juvénile qui tente de se faire passer pour analyse subversive c'est un classique pour s'attirer de nouveaux followers. Et vu qu'il s'agit là d'un sentiment personnel, c'est impossible à réfuter. Pratique. 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Mais la bio: "Neurochirurgien amateur, opère à domicile. Spécialiste des socialistectomie." Donc, n'est pas un "troll" ou humour noir/acide/cynique/etc?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...