Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

il y a 30 minutes, Vilfredo a dit :

sinon vous savez ce qui explique que les enfants soient à présent davantage touchés?

 

Oui, c'est 12 millions de consommateurs X 4 doses à 20 euros par an X 80 ans d'espérance de vie = 76 800 000 000 euros rien que pour la France.

 

Ca aurait fait chier de s'asseoir dessus quand même.

Lien vers le commentaire
Lien vers le commentaire
19 minutes ago, Lugaxker said:

Source de cette affirmation ? 

 

A priori, il n'y a pas de raison qu'ils soient davantage touchés, sinon nourrir la narration governementale.

Non il y a bien une incidence plus forte chez les plus jeunes.

heatmap_incidence.jpeg

 

Tout n'est pas égal par ailleurs mais c'est une bonne indication.

 

De toutes façons ça n'a aucune espèce d'importance que les plus jeunes soient plus positifs donc bon.

 

Sans doute un stock plus disponible car moins vacciné.

 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Vilfredo a dit :

Je parle pas d’un plus fort taux d’incidence mais d’un plus fort taux d’hospitalisation 

image.png.ffcbf776a47c524aa68e925bff8aa469.png

 

Si je prends ce graphique, au final, le fort taux n'est pas oufissime (trust my science ©), et pourrait s'expliquer par la plus grande contagiosité d'Omicron, ainsi que la pression sélective sur les enfants du fait de leur non-vaxx (ta gueule Gilbert). On pourrait également supposer que les avoir suffisamment emmerder avec des masques et des confinements l'an dernier leur aura empêcher la joie de rencontrer de jolies souches microbiennes, mais là, on frise le complotisme. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

2021 : ils découvrent que l'hiver, les enfants tombent malades et que les vieux meurent de la grippe.

 

L'instruction de masse était une erreur. On ferait mieux d'envoyer les -130 QI pendant 10 ans au catéchisme et deux ans de compagnonnage.

 

il y a 8 minutes, RaHaN a dit :

Si je prends ce graphique, au final, le fort taux n'est pas oufissime

 

Le problème quand tu fais face à des bureaucrates, c'est que tout ce qui s'écarte de la moyenne est anormal et doit être arasé. Tout et dans tous les domaines.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 54 minutes, Vilfredo a dit :

Aux États-Unis donc, là où les covidistes psychotent sur la vaccination des enfants depuis des mois. Le hasard probablement.

 

il y a 15 minutes, RaHaN a dit :

Si je prends ce graphique, au final, le fort taux n'est pas oufissime

Voici comment il est traité par une journaliste, de manière tout à fait neutre bien entendu :

 

"C’est parti ! Tous les enfants de 5 à 11 ans peuvent désormais se faire vacciner contre la Covid-19. Le ministre des Solidarités et de la Santé, Olivier Véran, a annoncé cet élargissement de la campagne ce mercredi 22 décembre et les plateformes de prise de rendez-vous en ligne se sont mises à jour dans la foulée. En tout 5,77 millions d’enfants sont concernés par la vaccination contre la Covid-19 selon la Haute autorité de santé (HAS).

 

Et cette évolution arrive à point nommé. Au 21 décembre, la France totalisait 145 enfants de moins 9 ans à l’hôpital après avoir contracté la Covid-19. Certes, c’est moins de 1 % du nombre total de patients hospitalisés pour cette maladie. Mais c’est un niveau jamais atteint avant cette cinquième vague."

https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-record-dhospitalisations-chez-les-enfants-notre-point-sur-lepidemie-1423636

 

Vraiment bizarre ce problème qui "surgit" au moment où la solution est rendue disponible.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 50 minutes, Mathieu_D a dit :

Non il y a bien une incidence plus forte chez les plus jeunes.

heatmap_incidence.jpeg

 

Tout n'est pas égal par ailleurs mais c'est une bonne indication.

 

De toutes façons ça n'a aucune espèce d'importance que les plus jeunes soient plus positifs donc bon.

 

Sans doute un stock plus disponible car moins vacciné.

 

Ce que je vois, c'est que les plus jeunes, i.e. les 0-9 ans, semblent en effet plus touchés par Delta, mais pas par Omicron (sinon le taux d'incidence ne baisserait pas au moment où Omicron remplace Delta).

 

il y a 20 minutes, Bézoukhov a dit :

Le problème quand tu fais face à des bureaucrates, c'est que tout ce qui s'écarte de la moyenne est anormal et doit être arasé. Tout et dans tous les domaines.

Le pire, c'est quand ils se mettent à mesurer un truc qu'ils ne mesuraient pas avant : c'est l'horreur, tout ça bouge énormément, on va forcément tous mourir d'après tel ou tel expert (alors que ça a peut-être toujours bougé sans qu'on n'en meure tous). Applications pratiques : le Quauvide évidemment, mais aussi le réchauffement climatique. 

 

En fait, Exode 30:12 n'avait pas complètement tort de se méfier des recensements, et du risque qu'ils portent malheur. :lol: 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Je lis beaucoup de plaintif se rouler par terre que le gouvernement n'envisageait pas de couvre feu de 31 ni d'allongement des vacances scolaires.

 

C'est quand même fou que ce gouvernement apparaisse comme modéré face aux confinistes ultra du pays.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Mathieu_D a dit :

Je lis beaucoup de plaintif se rouler par terre que le gouvernement n'envisageait pas de couvre feu de 31 ni d'allongement des vacances scolaires.

Pour appuyer ton propos

 

Par quelqu'un qui considère qu'emmerder les autres reste plus efficace que de s'occuper de sa propre santé.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

Je lis beaucoup de plaintif se rouler par terre que le gouvernement n'envisageait pas de couvre feu de 31 ni d'allongement des vacances scolaires.

 

C'est quand même fou que ce gouvernement apparaisse comme modéré face aux confinistes ultra du pays.

Alors, autant je vois beaucoup de monde réclamer le report de la rentrée, autant j'ai l'impression que tout le monde trouve absurde un couvre feu le 31.

Pareil pour le masque en extérieur. 

Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, Soda a dit :

 

La réalité est pire que l'imagination des conspis. Ils croyaient que le vaccin donnerait la 5G, alors qu'on arrive au mieux à la 2G+. Tristesse.

  • Sad 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, Soda a dit :
FHmQ1r3XEAALC82?format=jpg

Ce n'est pas du tout complexe à comprendre tout ça !

 

il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

La réalité est pire que l'imagination des conspis. Ils croyaient que le vaccin donnerait la 5G, alors qu'on arrive au mieux à la 2G+. Tristesse.

:D

 

C'est repris sur le 2G+ allemand ("geimpft oder genesen plus aktueller Test"), à croire qu'ils ont oublié de l'enlever de l'infographie quand ils ont reçu ça de Berlin.

Il y aurait aussi un statut 2G++ incluant le port d'un masque FFP2.

Lien vers le commentaire
il y a 28 minutes, Lugaxker a dit :

C'est repris sur le 2G+ allemand ("geimpft oder genesen plus aktueller Test")

Ooooh, tu crois ? ;)

 

il y a 28 minutes, Lugaxker a dit :

à croire qu'ils ont oublié de l'enlever de l'infographie quand ils ont reçu ça de Berlin.

Ou qu'ils ne font même plus attention.

 

il y a 28 minutes, Lugaxker a dit :

Il y aurait aussi un statut 2G++ incluant le port d'un masque FFP2.

Tant que les gens obéissent, ils continuent. Normalement, le jeu du Jacadi est censé avoir une fin.

Lien vers le commentaire

Le libéralisme classique (et même la philosophie politique classique) se demandait comment faire pour que les hommes consentent à la loi. Ensuite, dans quels circonstances la désobéissance (prise comme un risque devant continuellement être évité) pouvait être légitime. La nouvelle question du libéralisme: comment faire désobéir les gens?

  • Yea 3
  • Ancap 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...