Aller au contenu

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto


poney

Messages recommandés

Bonjour,

Je sais pas si c'est le bon salon mais ce serait pour signaler pour modifier une petite "erreur" sur Wikiberal. Sur la page de Bakounine il y a une citation de "Etatisme et anarchisme" mais le livre s'appelle bien "Etatisme et anarchie".
Merci !

Lien vers le commentaire

Mon fauteuil de bureau s'est cassé. Le dossier s'est décroché. Heureusement je ne me suis pas fait mal mais cela aurait pu être dramatique.

Je suis stupéfait de voir la légèreté de la visserie avec laquelle le lien entre l'assise et le dossier est fait: 3 vis perforante insérées de force dans le plastique, aucune âme en métal.

700 balles le fauteuil tout de même. Je vais remplacer les vis merdiques par des boulons. Non mais !

Lien vers le commentaire
51 minutes ago, Calembredaine said:

Mon fauteuil de bureau s'est cassé. Le dossier s'est décroché. Heureusement je ne me suis pas fait mal mais cela aurait pu être dramatique.

Je suis stupéfait de voir la légèreté de la visserie avec laquelle le lien entre l'assise et le dossier est fait: 3 vis perforante insérées de force dans le plastique, aucune âme en métal.

700 balles le fauteuil tout de même. Je vais remplacer les vis merdiques par des boulons. Non mais !

 

La conception est clairement pourrie de ce que tu expliques.

Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, NicolasB a dit :

 

La conception est clairement pourrie de ce que tu expliques.

 

Oui complètement mais ce qui est étrange c'est que tout le reste est super bien pensé et très haut de gamme. Ils ont fait des économies sur ce qui ne se voit pas mais ce sont vraiment des économies de bouts de chandelle!

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Calembredaine a dit :

Mon fauteuil de bureau s'est cassé. Le dossier s'est décroché. Heureusement je ne me suis pas fait mal mais cela aurait pu être dramatique.

Je suis stupéfait de voir la légèreté de la visserie avec laquelle le lien entre l'assise et le dossier est fait: 3 vis perforante insérées de force dans le plastique, aucune âme en métal.

700 balles le fauteuil tout de même. Je vais remplacer les vis merdiques par des boulons. Non mais !

 

Pour 700 € c'est une honte.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Bon je en sais pas trop si c'est ici qu'il faut poster. mais c'est ma life après tout.

Comme je suis le seul libéral de la famille, voici les messages que je reçois pour me convaincre que je suis désespérément dans l'erreur.

C'est pour vous en faire un peu profiter, quoi.

"

La pandémie met à mal le libéralisme pan-mondial et en dessine des limites peu orthodoxes pour qui a la croyance d'un tissu économique universel impeccablement dessiné mais que des troublions marginaux altèrent. Ces vues de l'esprit sont sérieusement fragilisées.
C'est que les économies dans la diversité de leurs formes ne sont in-fine que des édifices artificiels mis en place par des communautés humaines pour mettre en coupe réglée leur environnement. Certains modèles sont peu prédateurs (jugés archaïques), d'autres sont d'autant plus ravageurs que leur ambition financiarisée est impériale, selon des logiques systémiques découplées de la complexité très partiellement prévisible des longs et très longs termes.
L'illustre, ce coup d'arrêt biologique, éventualité prévisible pour des spécialistes des sciences de la vie qui ont prévu ces pathogènes émergeant après plusieurs alertes localisées (Ebola, SRAS...), et une connaissance de plus en plus affinée de la paléo-biologie à la micro-biologie. A contrario des experts de la finance ultra-branchés dans ce que le digital a de plus performant, avaient (sectoriellement) planifié des courbes de croissance que nous ne sommes pas prêts d'atteindre faute de prendre en compte la réalité de notre nature. Nous demeurons de redoutables prédateurs expansionnistes ancrés dans les limites biologiques du vivant et de ses mécanismes régulateurs; faut-il rappeler notre statut de navigateurs de l'espace, sur un esquif dont nous ne connaissons encore qu'imparfaitement les lois évolutives et le destin.
Non cotées en bourse, ces connaissances, qui témoignent de l'intelligence (en son sens étymologique) de notre espèce, devraient raisonnablement remettre l'homme face à ses responsabilités et non fonctionner en automate sur ses programmes atteints de cécité.
Oui, cela veut dire encadrer le poids de l'humanité pour le maintenir à un niveau raisonnable et limiter l'initiative individuelle qui par son expansion brownienne met en péril l'avenir de notre espèce et des autres formes d'existence biotiques ou abiotiques qui nous sont essentielles. Je sais ce que cela a de grave et l'on peut (c'est mon cas) en déplorer la conséquence de perte de liberté individuelle, voire d'autonomie.
Crois-moi, cela m'afflige profondément que l'on en soit arrivé à ce point critique, mais de toute évidence, la situation actuelle et ses contraintes brutales témoigne très exactement de ce qui attend les générations future ! La violence a de bonnes perspectives d'avenir faute de gestion cohérente marquant les limites de notre intelligence coordonnée. Notre animalité est souveraine et ses fondements sociaux de groupe, s'accommodent peu des discriminations exacerbées. Nous progresserons en populations cohérentes et intelligentes pluridimentionnelles ou disparaitrons précocement du point de vue de nos connaissances néo-paléontologiques"
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Révélation
il y a 7 minutes, BirdyNamNam a dit :

Bon je en sais pas trop si c'est ici qu'il faut poster. mais c'est ma life après tout.

Comme je suis le seul libéral de la famille, voici les messages que je reçois pour me convaincre que je suis désespérément dans l'erreur.

C'est pour vous en faire un peu profiter, quoi.

"

La pandémie met à mal le libéralisme pan-mondial et en dessine des limites peu orthodoxes pour qui a la croyance d'un tissu économique universel impeccablement dessiné mais que des troublions marginaux altèrent. Ces vues de l'esprit sont sérieusement fragilisées.
C'est que les économies dans la diversité de leurs formes ne sont in-fine que des édifices artificiels mis en place par des communautés humaines pour mettre en coupe réglée leur environnement. Certains modèles sont peu prédateurs (jugés archaïques), d'autres sont d'autant plus ravageurs que leur ambition financiarisée est impériale, selon des logiques systémiques découplées de la complexité très partiellement prévisible des longs et très longs termes.
L'illustre, ce coup d'arrêt biologique, éventualité prévisible pour des spécialistes des sciences de la vie qui ont prévu ces pathogènes émergeant après plusieurs alertes localisées (Ebola, SRAS...), et une connaissance de plus en plus affinée de la paléo-biologie à la micro-biologie. A contrario des experts de la finance ultra-branchés dans ce que le digital a de plus performant, avaient (sectoriellement) planifié des courbes de croissance que nous ne sommes pas prêts d'atteindre faute de prendre en compte la réalité de notre nature. Nous demeurons de redoutables prédateurs expansionnistes ancrés dans les limites biologiques du vivant et de ses mécanismes régulateurs; faut-il rappeler notre statut de navigateurs de l'espace, sur un esquif dont nous ne connaissons encore qu'imparfaitement les lois évolutives et le destin.
Non cotées en bourse, ces connaissances, qui témoignent de l'intelligence (en son sens étymologique) de notre espèce, devraient raisonnablement remettre l'homme face à ses responsabilités et non fonctionner en automate sur ses programmes atteints de cécité.
Oui, cela veut dire encadrer le poids de l'humanité pour le maintenir à un niveau raisonnable et limiter l'initiative individuelle qui par son expansion brownienne met en péril l'avenir de notre espèce et des autres formes d'existence biotiques ou abiotiques qui nous sont essentielles. Je sais ce que cela a de grave et l'on peut (c'est mon cas) en déplorer la conséquence de perte de liberté individuelle, voire d'autonomie.
Crois-moi, cela m'afflige profondément que l'on en soit arrivé à ce point critique, mais de toute évidence, la situation actuelle et ses contraintes brutales témoigne très exactement de ce qui attend les générations future ! La violence a de bonnes perspectives d'avenir faute de gestion cohérente marquant les limites de notre intelligence coordonnée. Notre animalité est souveraine et ses fondements sociaux de groupe, s'accommodent peu des discriminations exacerbées. Nous progresserons en populations cohérentes et intelligentes pluridimentionnelles ou disparaitrons précocement du point de vue de nos connaissances néo-paléontologiques"

 

 

Un potentiel kamouloxesque non négligeable.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

J'ai arrêté de lire là. 

C'est dommage. Le reste est truculent.

il y a 7 minutes, Ultimex a dit :
  Révéler le contenu masqué

 

 

Un potentiel kamouloxesque non négligeable.

Oh, oui....

Lien vers le commentaire

Tu dis ça car tu ne progresses pas de manière cohérente et intelligente pluridimentionnelle, conformément à nos connaissances néo-paléontologiques. Bref, il est temps de te rappeler de ton statut de navigateur de l'espace, sur un esquif dont nous ne connaissons encore qu'imparfaitement les lois évolutives et le destin.

  • Yea 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

@BirdyNamNamOn dirait mon hamoniste toulousain, c'est le même gloubi boulga. D'ailleurs, quand je le lis, j'ai souvent l'impression qu'il ne comprend pas ce qu'il écrit.

J'imagine que pour eux ca veut dire quelque chose. Mais, c'est d'un pénible...

Lien vers le commentaire
il y a 29 minutes, BirdyNamNam a dit :

des experts de la finance ultra-branchés

 

IPaIxW.gif

 

Bon sinon c'est une purge à lire, il y a des fautes partout (en plus d'être évidemment n'importe quoi sur le fond et la forme). Pas merci.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 53 minutes, BirdyNamNam a dit :

Oui, cela veut dire encadrer le poids de l'humanité pour le maintenir à un niveau raisonnable et limiter l'initiative individuelle qui par son expansion brownienne met en péril l'avenir de notre espèce et des autres formes d'existence biotiques ou abiotiques qui nous sont essentielles.

L'humanité, par son fort caractère désireux de survivre contre vents et marées de plus en plus nombreuses et audacieuses (car la Nature, par un soupçon de vengeance à peine masquée), a décrété qu'il fallait recourir à des vagues de sacrifices massifs.

 

Cet effort de groupe, ultime s'il en est, n'en demeure pas moins légitimé par une abondance d'exemples dans des temps dit archaïques (mais dont la Recherche néo-anthropo-historique récuse les fondements pour des notions d'ordre philosophico-réalistes), et moins archaïque (n'est-ce pas grâce aux peuples naturels d'Amérique du sud que nous avons pu fouler cette planète un jour ? N'avaient-ils pas déjà tout compris, et ce avant cette illusion d'une super mondialisation technico-financiere ?). 

 

Aujourd'hui, tu es donc élu pour montrer le chemin. Que choisis tu de manger, si tu le souhaites, une dernière fois avant ton départ permettant à notre espèce de survivre ? 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, BirdyNamNam a dit :

J'imagine que pour eux ca veut dire quelque chose.

Je ne crois pas, car si tu essaies de dialoguer, ça bugue quasi immédiatement.

Ce sont plutôt comme des incantations en latin que les récitants ne comprennent plus.

Mais ça sonne assez bien à l'oreille, ça rassure, c'est de la psalmodie.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Rübezahl a dit :

Je ne crois pas, car si tu essaies de dialoguer, ça bugue quasi immédiatement.

Ce sont plutôt comme des incantations en latin que les récitants ne comprennent plus.

Mais ça sonne assez bien à l'oreille, ça rassure, c'est de la psalmodie.

ce qui est clair, c'est que c'est grandiloquant mais, résiste en effet peu à la contradiction. 

Lien vers le commentaire

C’est depuis qu’on a mis la philo chez les littéraires au bac plutôt que chez les scientifiques. Les gars s’imaginent que faire des grandes phrases et éventuellement deux-trois bons mots fait une démonstration. 

  • Yea 3
  • Love 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire

-Bonjour c'est Eric du service bouygues telecom.

- Euh... bonjour,,

- je vous appelle pour vous faire part des offres de Noel concernant les offres canal+ allant avec votre abonnement.

- Ecoutez je vais pas vous faire perdre vot' temps, je ne consomme pas la télé, je n'ai même pas la box branchée, elle est dans le carton, je suis abonné pour l'accès internet.

- Mais... Vous l'utilisez pas ? pourquoi n'avez vous pas décoché l'offre television alors?

- Ben parce que pour avoir votre service fibre de 2° nieau il fallait prendre la télé qui va avec. Croyez moi j'aurai bien désactivé pour moins cher.

- Mais... Vous payez la redevance télé pour rien alors??!"

- MAIS OUIII !!

- Hahahahaa. Ca c'est dommage.

- Je vous le fais pas dire...

- Et vous voulez pas vous faire arnaquer deux fois en prenant l'offre canal en plus ?

- :D Attendez je résume. Je perds déjà de l'argent et vous voulez que j'en perde plus ?  Vous êtes un génie du marketing vous ! 

- Haha bon alors on fait quoi ?!

- Ben.. rien ! pardi. Je pense pas avoir besoin d'un service TV.

- Ha c'est court terme alors , je vous rappelle d'ici 3 mois?

- Non 5 ans, et encore ça m'étonnerait que j'ai changé d'avis. 

- Hahaha ben merci de votre temps

- Oui et vous de votre appel..

- hahahahahaha JPP.

pouf raccroche.

 

Je suis presque désolé de pas avoir payé sa commission à ce pauv' type :D

 

 

  • Yea 1
  • Haha 4
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...