Aller au contenu

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto


poney

Messages recommandés

il y a 11 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Le passage où Bond est enfermé dans ce bras articulé lors de sa visite du centre spatial au début, quand il est victime d'une tentative d'assassinat dans le simulateur bidule est a case in point: il n'apporte rien à l'intrigue ni à l'exposition des personnages. Le seul intérêt est d'utiliser le gadget de Q. Je ne trouve pas les blagues particulièrement drôles (le personnage du karatéka est complètement raté,

Aaaalors:

-la situation juste pour le gadget est dans 99,9% des 007.

-tu en profitera pour réviser la notion de "préparation paiement" très importante en narration cinématographique (ou "fusil de Tchekov" si tu veux la version intello fac de lettres) ;)

- Le personnage du vilain asiat fourbe et manipulateur est un classique de l'époque, et je retrouve des scènes similaires dans les 007 les plus récents, y'a juste les vilains qui changent de types.

Lien vers le commentaire

Vous êtes moqueurs. Feu Sean Connery a beau être une légende, j'ai revu il y a quelques années "Les Diamants sont éternels" et le film a, comment dire, vieilli. Le terme vielli est gentil. "Jamais plus jamais" a aussi un âge très visible, notamment avec ses bornes d'arcade PacMan présentées comme le summum du luxe.

 

Moonraker n'est évidemment pas parfait, mais l'intrigue, la scène du téléphérique ou la station spatiale sont quand même assez classe et/ou bien vues. Il y a des karatekas (et des moments faibles) mais aussi des trucs cools

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
à l’instant, Lameador a dit :

Moonraker n'est évidemment pas parfait, mais l'intrigue, la scène du téléphérique ou la station spatiale sont quand même assez classe et/ou bien vues. Il y a des karatekas (et des moments faibles) mais aussi des trucs cools

Voilà +1. En passant par dessus certains gimmicks humoristiques qui ont bien sûr vieilli, d'autres eux sont encore bons. (Le "mal vielli" j'ai un peu de mal avec cette notion qui devient rapidement un peu trop simpliste si on fait pas gaffe)

Et la scène de fusillade dans l'espace, malgré tout ses problèmes si on pinaille comme un mec pas drôle, n'a encore aujourd'hui que peu d'équivalent au cinéma.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Lameador a dit :

Vous êtes moqueurs. Feu Sean Connery a beau être une légende, j'ai revu il y a quelques années "Les Diamants sont éternels" et le film a, comment dire, vieilli. Le terme vielli est gentil. "Jamais plus jamais" a aussi un âge très visible, notamment avec ses bornes d'arcade PacMan présentées comme le summum du luxe.

 

Permaban, schnell ! (Pas touche au(x) Diamants)

Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, Alchimi a dit :

avec 2001

Ou They Live :D On a aussi Alien (le corps de Ash + l'alien à la fin), même année d'ailleurs. Après je n'ai pas les compétences pour rivaliser en analyse sur la prouesse technique de la scène. Reste que ça bouge pas beaucoup.

Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Alchimi a dit :

-la situation juste pour le gadget est dans 99,9% des 007.

Et plus y a de gadgets plus c'est lourd. My point exactly.

il y a 36 minutes, Alchimi a dit :

-tu en profitera pour réviser la notion de "préparation paiement" très importante en narration cinématographique (ou "fusil de Tchekov" si tu veux la version intello fac de lettres) ;)

C'est comme dire "ce film utilise un travelling, donc ce travelling est beau". C'est la raison principale pour laquelle je pense que les Daniel Craig sont les meilleurs Bond. Quasiment pas de gadgets.

il y a 37 minutes, Alchimi a dit :

- Le personnage du vilain asiat fourbe et manipulateur est un classique de l'époque, et je retrouve des scènes similaires dans les 007 les plus récents, y'a juste les vilains qui changent de types.

Les terroristes africains de Casino Royale étaient légèrement plus flippants que ce guignol (la scène de l'hôtel omg).

il y a 37 minutes, Lameador a dit :

"Les Diamants sont éternels" et le film a, comment dire, vieilli.

C'est juste un peu drôle (beaucoup plus que Moonraker à mon avis, ne serait-ce que du fait des Laurel et Hardy méchants et de la mort trop cool que leur inflige Bond (l'un transformé en torche humaine et l'autre une bombe attachée je ne sais plus où si mes souvenirs sont bons)). Mais qui dit que celui-là, que Connery a fait exclusivement pour le fric après s'être déjà barré une fois (d'où On Her Majesty's Secret Service en 1969), est un des films marquants de sa période? On mentionne généralement plutôt From Russia with Love et Goldfinger. Clairement les Diamants est en bas de la liste avec You Only Live Twice et Operation Thunderball (jamais compris ce que les gens trouvaient non plus à ce documentaire animalier).

il y a 38 minutes, Lameador a dit :

Jamais plus jamais"

Hors série parodique avec Rowan Atkinson, c'est presque un nanar et à regarder comme tel.

Juste Klaus Maria Brandauer pète la classe et ils dansent le tango :sexy:

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rincevent a dit :

Rhooo arrête, y a Jean-Pierre Castaldi, Georges Beller et Blanche Ravalec dedans !

 

Si ton post a pour but de citer tout les acteurs français du film, il y a aussi Corinne Clery.

 

Bon sinon comme James Bond qui est considéré comme nul (voire le pire) mais que j'aime bien il y a "meurt un autre jour".

Sinon A view to a Kill est aussi un de mes préféré de la période Moore (pour les même raison que Vilfredo).

 

Sinon qui sont vos Bond Girl favorites? Perso, Barbara Bach (l'espion qui m'aimait), j'aimait bien aussi Famke Janssen en dominatrix dans Goldeneye.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Zagor a dit :

Bon sinon comme James Bond qui est considéré comme nul (voire le pire) mais que j'aime bien il y a "meurt un autre jour".

Il est très bien ce James Bond. Pierce Brosnan est très bon, il y a une Aston, des gadgets, une intrigue rocambolesque de domination mondiale, une scène de fight épique (qui m'a donné envie de me mettre à l'escrime), etc. Y'a même Captain Flint. Il est trop cool.

 

Un autre sous-coté est On Her Majesty's Secret Service. Il est un peu différent : plus mature et posé, c'est moins un film d'action que d'espionnage.

 

Diamonds are Forever est vraiment bof, par contre. Ça fait un peu James Bond en surpoids au bord de la crise de la cinquantaine.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, Neomatix a dit :

 

 

Un autre sous-coté est On Her Majesty's Secret Service. Il est un peu différent : plus mature et posé, c'est moins un film d'action que d'espionnage.

 

 

C'est à mon sens l'un des meilleurs comme Licence to kill.

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

C'est comme dire "ce film utilise un travelling, donc ce travelling est beau".

Je prends un exemple quand même. Il y a en gros deux bons types de set up pay off

Dans un film de série A (un film d'auteur), le secret pour faire ça bien, c'est qu'on ne sait pas quand l'exposition a lieu. Quand tu regardes Oldboy, tu peux pas savoir quand tu vois Dae-su mettre les ailes d'ange sur son dos dans le commissariat au début du film que ces ailes vont avoir un rôle symbolique énorme lors du twist final. Et quand tu les revois une heure et demie plus tard dans le film, tu es scié. Omg c'est tellement bien construit. Tous les détails percutent. C'est la révélation, dans un film sur l'oubli et la responsabilité en plus. Si le set up se voit, il n'y a pas de twist final. Pas de twist final, c'est pas de The Usual Suspects, pas de Olbdoy, pas de Shutter Island. La vie est tout de suite plus triste.

FEE89B004D020FD51737BC4276E70ACBCB88843Dtumblr_mxscqqaZXe1qg4blro1_500.gif

 

Dans un film de série B, le secret est plutôt que soit tu t'attendes pas à ce que le truc soit utilisé de la manière dont il l'est. Je vais prendre un exemple polémique (parce que je pense que c'est une série B, juste un chef d'oeuvre de la série B), soit que l'exécution soit particulièrement marquante même pour un truc attendu (Aliens?)

thestranger1946.24149.jpgaliens1.jpg

On sort du cinéma, mais on pourrait trouver juste 100,000 exemples de set up pay off épiques dans Breaking Bad (le poison déjà). Le format série fait que ce qui est le plus remarquable, c'est qu'un élément introduit à l'étape n détermine l'évolution de l'intrigue à l'étape n + 999 (pour le poison on parle d'un truc introduit dans la saison 1, épisode 6 si ma mémoire est bonne, et qui explique ce qui se passe dans l'épisode 13 de la saison 5, enfin si c'est la bonne référence pour l'épisode où Jesse pète un câble, agresse Saul et s'allie avec Hank juste avant Ozymandias).
Une autre façon de faire, c'est quand le truc est totalement évidemment énormément expected to come back big time, mais avec beaucoup d'ingéniosité. J'ai récemment vu le Panic Room de Fincher donc je pense à ça: tout est exploité: les caméras, les conduits d'aération, la ligne téléphonique, et toutes les situations possibles, mais je mets les spoilers

Révélation

 

(Jodie Foster avec sa fille dans la panic room, Jodie Foster hors de la panic room avec les intrus dans la panic room avec sa fille, et puis à la fin tout le monde qui se tape dessus hors de la fucking panic room).

 

Le problème de la mauvaise exposition c'est que le film devient prévisible. Et ça, dans un film d'action, c'est le mal, c'est sale et ça me fait dormir.

 

Bref, un bon set up pay off c'est un set up qui ne se voit pas ou/et un pay off qui surprend. Sinon, on s'ennuie.

On peut aussi surprendre, surtout dans les séries B, avec des trucs totalement sortis de nulle part (premier exemple qui me vient: le mixeur à la fin de You're Next), mais dans ce cas ce n'est plus du suspense, c'est justement de la surprise.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Ultimex a dit :

Ah, pour le coup, je le trouve d'un kitsch insondable.

M'enfin. La musique est top (générique et Louis Armstrong, notamment), la course-poursuite à ski est un moment d'anthologie, tout est classe, etc.

Bon, Timothy Dalton a un jabot en dentelle. Certes. Mais c'est l'époque qui veut ça.

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Neomatix a dit :

Timothy Dalton

?

On Her Majesty's Secret Service n'est pas le (seul) J. Bond interprété par George Lazenby ? Parce que, oui, les deux avec Timothy Dalton (The Living Daylights et Licence to Kill) sont (très) bons, meilleurs même que les Moore ou Brosnan pour le coup.

Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, Neomatix a dit :

une scène de fight épique (qui m'a donné envie de me mettre à l'escrime)

Je connais cette théorie :D

Moi aussi j'adore On Her Majesty's Secret Service. Le ski, Telly Salvalas, Diana Rigg ❤️

il y a 35 minutes, Zagor a dit :

Sinon qui sont vos Bond Girl favorites?

Mes James Bond girls: Caroline Munro, Daniela Bianchi, Honor Blackman, Diana Rigg bien sûr, Carole Bouquet et Michelle Yeoh. Non je déconne. Quand j'étais petit Framke Janssen me terrorisait. J'avais peur qu'une femme vienne m'étrangler entre ses cuisses. Imaginez-vous expliquer ça à papa et maman. Mes grands-parents chez qui j'avais maté Goldeneye s'étaient fait allumer :lol:

License to Kill est vraiment bof, il est juste plus violent que les autres. Je n'aime pas Timothy Dalton. Il est moche et il n'a aucune classe. Enfin il baise les ménagères. Bon je vais me faire découper par @Ultimex. C'est triste parce que j'ai vu le film deux fois et pourtant je n'en ai pas tiré d'arguments précis contre lui.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Vilfredo Pareto a dit :

License to Kill est vraiment bof, il est juste plus violent que les autres. Je n'aime pas Timothy Dalton. Il est moche et il n'a aucune classe. Enfin il baise les ménagères. Bon je vais me faire découper par @Ultimex. C'est triste parce que j'ai vu le film deux fois et pourtant je n'en ai pas tiré d'arguments précis contre lui.

 

Certes, mais Dalton fait plus dangereux que Moore (Mr. Blagounette) ou Brosnan (M. Falot).

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Ultimex a dit :

?

On Her Majesty's Secret Service n'est pas le (seul) J. Bond interprété par George Lazenby ? Parce que, oui, les deux avec Timothy Dalton sont (très) bons, meilleurs même que les Moore ou Brosnan pour le coup.

Si si, j'm'a gourré, je venais de lire License to Kill dans le post de Zagor.

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Hayek's plosive said:

J'aimerais piger un truc: pourquoi les toubibs et centres de vaccination te disent que le vaccin coute 1600 a 2000 euros, alors que sur internet le prix dépasse pas les 30€?

Qui dit ça ?

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Alchimi said:

Voilà +1. En passant par dessus certains gimmicks humoristiques qui ont bien sûr vieilli, d'autres eux sont encore bons. (Le "mal vielli" j'ai un peu de mal avec cette notion qui devient rapidement un peu trop simpliste si on fait pas gaffe)

Et la scène de fusillade dans l'espace, malgré tout ses problèmes si on pinaille comme un INTx, n'a encore aujourd'hui que peu d'équivalent au cinéma.

 

FTFY

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

C'est comme dire "ce film utilise un travelling, donc ce travelling est beau".

Ah non ce n'est pas ce que j'ai dit, bien tenté. :D

Lien vers le commentaire
il y a 50 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Si le set up se voit, il n'y a pas de twist final.

Oui alors faut sortir un peu du culte de ce cliché du "twist final". Toute la série des James Bond marche depuis des décennies par son coté sériel hein.

 

edit: et puis les gadgets je m'en fiche un peu in fine. J'aime Moonraker pour la fin son ambiance. Il suffit de regarder le film "les Indestructibles" de pixar, pour voir la grosse influence que les classiques 007 ont eu sur son réal, Brad Bird. (Pour ne parler que de lui, mais il n'est pas le seul).

Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, Noob a dit :

Qui dit ça ?

 

Dit quoi? Ma mère a recu sa premiere injection dans un centre de vaccination (Pfizer), le gars lui dit "eh voila, vous valez 2000 euros de plus", un généraliste a dit a une de ses amies que l'AZ coutait 1600 euros.

Or quand tu cherches sur internet:

 

https://www.biospace.com/article/comparing-covid-19-vaccines-pfizer-biontech-moderna-astrazeneca-oxford-j-and-j-russia-s-sputnik-v/

 

Pfizer: $20 par dose

Moderna: $37

AstraZeneca: $4

J&J: $10

Lien vers le commentaire
23 minutes ago, Hayek's plosive said:

 

Dit quoi? Ma mère a recu sa premiere injection dans un centre de vaccination (Pfizer), le gars lui dit "eh voila, vous valez 2000 euros de plus", un généraliste a dit a une de ses amies que l'AZ coutait 1600 euros.

Or quand tu cherches sur internet:

 

https://www.biospace.com/article/comparing-covid-19-vaccines-pfizer-biontech-moderna-astrazeneca-oxford-j-and-j-russia-s-sputnik-v/

 

Pfizer: $20 par dose

Moderna: $37

AstraZeneca: $4

J&J: $10

Donc les médecins facturent 2k€ le geste d'injection ? Étrange en effet.

Lien vers le commentaire

ou c est juste un gros gaucho anti big pharma qui dit de la merde pour justifier son narratif.

 

hum, qu'est ce qui peut bien être le plus plausible actuellement ....

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Mathieu_D a dit :

Donc les médecins facturent 2k€ le geste d'injection ? Étrange en effet.

 

Beh non, meme pas, leurs honoraires sont au plancher, c'est pour ca que plein ne veulent pas s'emmerder a le faire de ce que j'en ai compris.

J'imagine que le 2000 euros doit inclure la location de la salle, l'infirmiere, les flics qui font le pied de grue devant, les ARS qui surfacturent, des conneries dans le genre...

à l’instant, Prouic a dit :

ou c est juste un gros gaucho anti big pharma qui dit de la merde pour justifier son narratif.

 

hum, qu'est ce qui peut bien être le plus plausible actuellement ....

 

Pas impossible en effet, mais alors il y en a quelques uns et c'est eux qui font les piqures visiblement...

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Hayek's plosive a dit :

leurs honoraires

https://www.ameli.fr/medecin/actualites/vaccination-contre-la-covid-19-cotation-et-remuneration-des-medecins-en-centres-de-vaccination

 

Il semble que les toubibs qui vaccinent aient le choix entre un forfait vacation et une tarification à l'acte. Ça doit dépendre si ils vont en vaccinodrome ?

Révélation

Cette vacation forfaitaire est rémunérée à hauteur de 420 € la demi-journée ou 105 € de l’heure si présence de moins de 4h (chaque heure entamée étant due, par exemple 1h30 de présence peut être facturée 2h).

Les samedis après-midi, dimanches et jours fériés, la vacation forfaitaire est portée à 460 € la demi-journée (ou 115 € de l’heure si présence de moins de 4h).

A noter :

  • la rémunération à la vacation est possible quel que soit le nombre de personnes prises en charge (la règle d’au moins 15 personnes prises en charge pour permettre la rémunération à la vacation initialement prévue pour les Ehpad est supprimée) ;
  • aucune facturation à l’acte ni majoration (déplacement, nuit, dimanche, majorations dérogatoires de renfort Covid en Ehpad…) ne peut être réalisée en plus de la vacation forfaitaire qui est « tout compris ».

Un forfait de 5,40 € est versé a posteriori pour chaque injection saisie dans le téléservice « Vaccin Covid ». Son utilisation est obligatoire pour assurer le bon déroulement et le bon suivi de cette campagne de vaccination.

 

Lien vers le commentaire

Cela dit je veux bien admettre que si on additionne tous les coûts d'un centre de vaccination divisé par le nombre de vaccinés on tombe sur un montant par personne sensiblement supérieur au coût unitaire de la dose de vaccin.

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Mathieu_D a dit :

Vraie attaque ou excuse ?

Vraie attaque avec une prévention et des contre-mesures nulles ?

Vraie attaque trop difficile à contrer avec leurs moyens ?

 

A ton avis ?

 

Bidon: les monitors que j'ai consultés ne signalent aucune attaque majeure sur l'Ednat.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
10 minutes ago, Waren said:

 

Bidon: les monitors que j'ai consultés ne signalent aucune attaque majeure sur l'Ednat.

Tu peux te récupérer pas mal d'audience en expliquant comment on peut vérifier que c'est du flan je pense. (et placer ta pub ensuite sur ce qu'il aurait convenu de faire a minima)

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Tu peux te récupérer pas mal d'audience en expliquant comment on peut vérifier que c'est du flan je pense. (et placer ta pub ensuite sur ce qu'il aurait convenu de faire a minima)

 

Non pitié, je suis déjà tellement harcelé par les recruteurs ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...