Jump to content

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto


poney

Recommended Posts

1 hour ago, Lugaxker said:

. Je ne le ferais pas si on avait une voix sur laquelle nous reposer, mais les « libéraux » médiatiques sont soit passés dans l'autre camp (Bouzou, etc.), soit se taisent (Ferghane par ex.) probablement parce qu'ils comprennent que c'est médiatiquement très risqué de s'opposer à cette dynamique.

Koenig est dans quelle catégorie?


Je pose la question, car quand je l'ai entendu sur le sujet j'ai l'impression qu'il était resté dans le bon camp, mais je n'utilise pas twitter.

 

 

Link to comment

Le problème que je vois avec tout ça, c'est un peu l'image de la personne intelligente et pas conne, qui en vient à trainer à son corps défendant avec des gros cons dangereux, parce qu'ils sont opposés à son pire ennemi du moment, en espérant qu'il ne se fera pas coller l'étiquette au passage par le grand public, qui fonctionne à coup d'étiquette pour s'y retrouver.

Problème: il est isolé, et les gros cons dangereux sont plusieurs. On gagne rarement seul. Et en politique le but est de ne pas être seul.

 

Pour reformuler, repartager la moindre parole d'un politico professionnel, rompu à ce genre d’exercice, qui a déjà sa clientèle électorale et sa rente d'élu, quand on essaye de faire entendre un p.d.v ignoré par le grand public dans un pays, me semble une stratégie d'idiot utile (pas d'attaque personnelle envers qui que ce soit ici hein, juste l'emploi de l'expression même "idiot utile") qui ne profitera qu'au politico qui une fois en passant a dit un truc bon, mais simplement parce que ça allait dans le sens de son agenda pour la semaine.

 

edit: Pour parler très terre à terre, amha ça peut donner une image de faible, borderline ridicule, qui essaye désespérément d'être pris au sérieux dans la cours des grands, en se greffant à la moindre parole en disant parfois "ah oui je suis d'accord avec ça" en attendant poliment qu'on le remarque. D'expérience on ne maitrise jamais une discussion comme ça, personne ne fait attention à vous, et c'est pareil en prise de position publique.

  • Yea 3
Link to comment
il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

Koenig est dans quelle catégorie?


Je pose la question, car quand je l'ai entendu sur le sujet j'ai l'impression qu'il était resté dans le bon camp, mais je n'utilise pas twitter.

De ce que j'ai vu, la deuxième catégorie (le bon camp). Il s'est exprimé publiquement contre le passe sanitaire, donc il a au moins eu le mérite de dire quelque chose, même si pas assez à mon goût. Bravo à lui !

  

il y a une heure, Airgead a dit :

Maintenant que je suis dans le camp des complotistes j'en profite pour regarder ce qu'ils disent, franchement Philippot est impeccable. Evidemment que je ne suis pas d'accord avec son projet mais on ne peut pas lui reprocher d'être malhonnête. C'est un amoureux de la liberté qui s'ignore, il a juste posé le mauvais diagnostic à ses problèmes. Et c'est un authentique amoureux des gens et de la France. Un peu comme Zemmour, il n'a pas la volonté de faire mal comme les autres. Même s'il se trompe dans ce qu'il considère être le moyen de faire le bien.

C'est un politicien, sociopathe, opportuniste, je ne lui fais pas confiance et suis persuadé qu'il pourrait faire beaucoup de mal au pouvoir (même si pas autant que Macron). Cependant, son implication depuis fin 2020 contre les confinements, couvre-feux et autres mesures est exemplaire.

Link to comment
Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

les « libéraux » médiatiques sont soit passés dans l'autre camp (Bouzou, etc.), soit se taisent (Ferghane par ex.) probablement parce qu'ils comprennent que c'est médiatiquement très risqué de s'opposer à cette dynamique.

 

Bouzou, c'est très clair, quelle sombre merde!

 

Par contre, je te trouve dur avec Ferghane.

  • Yea 1
Link to comment

Philippot a le mérite d'être plutot cohérent en effet. Je ne sais pas s'il fait semblant ou non de défendre la liberté individuelle, mais, ce qui est certain est que d'un point de vue économique il est loin du laisse-faire.

Link to comment
il y a 9 minutes, Lugaxker a dit :

De ce que j'ai vu, la deuxième catégorie (le bon camp). Il s'est exprimé publiquement contre le passe sanitaire, donc il a au moins eu le mérite de dire quelque chose, même si pas assez à mon goût. Bravo à lui !

  

C'est un politicien, sociopathe, opportuniste, je ne lui fais pas confiance et suis persuadé qu'il pourrait faire beaucoup de mal au pouvoir (même si pas autant que Macron). Cependant, son implication depuis fin 2020 contre les confinements, couvre-feux et autres mesures est exemplaire.

 

il y a 1 minute, Calembredaine a dit :

 

Boubou, c'est très clair, quelle sombre merde!

 

Par contre, je te trouve dur avec Ferghane.

 

Pour Ferghane, j'ai l'impression qu'il s'est plutôt spécialisé sur l'écologie et l'économie, non?

Doc il se concentre sur ce sujet plutôt que le reste.

Link to comment
Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

Ça me fait du mal de l'admettre, mais j'ai RT Philippot à plusieurs reprises parce qu'il défendait la liberté civile intérieure comme un authentique libéral, alors même que je sais qu'il en profite pour vendre son programme souverainiste et protectionniste. 

 

L'extrême droite a souvent des analyses pertinentes sur la situation, son problème (enfin, le notre), c'est que les réponses proposées sont épouvantables.

Retweeter un individu d'extrême droite, c'est immédiatement être catalogué d'extrême droite. Il faut une sacré paire de couilles pour supporter cela mais en plus je reste persuadé que c'est contre-productif: tous les gens qui se sentent de gauche et fortement attirés par la liberté, replongeront dans leur fange collectiviste.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 4 minutes, Calembredaine a dit :

Boubou, c'est très clair, quelle sombre merde!

 

Par contre, je te trouve dur avec Ferghane.

J'adore Ferghane je précise :)

Mon message est un peu dur en effet. Je voulais juste dire que je ne trouve pas de libéral médiatique assez vocal contre cette mesure, comme l'est Philippot. Il y a bien @h16, @F. mas, etc. mais c'est du format écrit. Il nous faudrait un youtubeur ;) 

 

il y a 4 minutes, Zagor a dit :

Pour Ferghane, j'ai l'impression qu'il s'est plutôt spécialisé sur l'écologie et l'économie, non?

Doc il se concentre sur ce sujet plutôt que le reste.

Oui voilà, Ferghane évite un peu le sujet.

Il a aussi twitté 

 

(je suis d'accord avec lui, mais c'est passer un peu à côté du sujet...)

 

Pour moi les restrictions liées au covid sont la menace numéro 1 dans le pays, et devraient être au cœur des préoccupations d'un libéral. 

Link to comment
il y a 19 minutes, Calembredaine a dit :

 

L'extrême droite a souvent des analyses pertinentes sur la situation, son problème (enfin, le notre), c'est que les réponses proposées sont épouvantables.

Retweeter un individu d'extrême droite, c'est immédiatement être catalogué d'extrême droite. Il faut une sacré paire de couilles pour supporter cela mais en plus je reste persuadé que c'est contre-productif: tous les gens qui se sentent de gauche et fortement attirés par la liberté, replongeront dans leur fange collectiviste.

Sans compter qu'on loupe la cible la plus importante à mon sens: Tous les gens, notamment ceux en dessous de l'âge de la retraite, (et surtout les jeunes), qui se pensent de gauche (parce que piégés par l'inculture politique française "parce que si je suis pour que les gens ne soient pas exécutés parce qu'homo ou que les gens soit libres de travailler et de ne pas vivre une vie indigne comme les intouchables en inde ben c'est être de gauche parce que la gauche dit qu'elle protège de ça alors que la droite c'est que des racistes fachos") alors qu'ils sont probablement bien plus sensibles aux idées libérales qu'ils ne s'en rendent compte.

Sauf que si on retweete des repoussoirs on ne peut pas s'étonner de perdre la majorité des gens au début du chemin.

Link to comment
il y a 22 minutes, Lugaxker a dit :

(je suis d'accord avec lui, mais c'est passer un peu à côté du sujet...)

J'avoue ne pas bien comprendre. je le trouve complètement a côté de la plaque pour le coup (et pourtant heureusement qu'il est là). 

1. Les adversaires du passeport sanitaire n'exigent pas nécessairement son abolition absolue, mais, plutôt qu'il soit imposé systématiquement sans discernement

2. La liberté de contaminer peut tout aussi bien venir d'une personne vaccinée qui possède un pass. En fait, les personnes qui sont (presque) sûres de ne pas contaminer sont celles qui sont testées négatif.

Link to comment
il y a 25 minutes, Lugaxker a dit :

Il a aussi twitté

C’est quand même très con ce qu’il dit non? C’est un peu le lorealisme de tout le monde est libre de faire ce qu’il veut ou de pas le faire 

Link to comment
il y a 32 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

C’est quand même très con ce qu’il dit non? C’est un peu le lorealisme de tout le monde est libre de faire ce qu’il veut ou de pas le faire 

Non c'est pas ca, il va juste au bout de la logique libérale comme si on en avait qqchose à faire et que on avait le temps de jouer à ce jeu. Y'a les policiers qui foutent des tatanes aux citoyens et Ferghane dit "oh mais mes policiers privés feraient pareil !"

Link to comment

Il pousse la logique de rien du tout. Jen ai un peu assez qu’à chaque saloperie il y ait des gens pour dire ah bah oui mais on est libre de le faire. On est libre de mettre les pieds sur la table aussi 

Link to comment

Nelson Mandela serait plus crédible s'il reconnaissait aux racistes la liberté de ne pas se mélanger avec les noirs sans intervention de l'état. Sans ça, la liberté qu'il réclame n'est qu'un permis de contaminer tout aussi illégitime que les mesures qu'ils dénoncent.

Link to comment
7 hours ago, Lugaxker said:

Tout le monde sait que @h16 est désormais un vilain complotiste de toute manière :D 

C'est à cause du masque à gaz, ça. Où est-ce que tu fais passer l'écouvillon pour le PCR ? 

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Et il t'a regardé d'un regard concupiscent ?

Il m’a jeté un regard de par dessous ses lunettes plutôt genre “est-ce qu’il me reconnaît?” Enfin j’espère 

Link to comment

L'assistant google qui est sur les androids récents est une merde infâme de gestapiste -je pèse mes mots- qui mérite de se faire désinstaller ipso facto... si tant est que l'on a le droit de la désinstaller.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 18 minutes, Alchimi a dit :

L'assistant google qui est sur les androids récents est une merde infâme de gestapiste -je pèse mes mots- qui mérite de se faire désinstaller ipso facto... si tant est que l'on a le droit de la désinstaller.

 

Peux-tu développer?

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...