Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

[Calembredaine]

il y a 55 minutes, christophe15 a dit :

Ouai c'est ça c'est de l'avantage en nature donc il faut le déclarer, payer des charges dessus puis le déduire du salaire.

 

Un classique. L'Urssaf adore cela. J'imagine que l'inspection du travail a appelé l'URSSAF (ou la MSA si tu es dans l'agriculture).

Jusqu'à il y a peu, il avait une grande tolérance pour les saisonniers mais j'ai l'impression que depuis un an ou deux, urssaf et msa mettent la pression.

[christophe15]

ouai je dois pouvoir. Je le ferais oralement car il doit bien exister un truc ou je n'ai pas le droit d'inciter au camping sauvage.

Enfin perso je préfère dormir dans une petite chambre, au chaud, avec sanitaire douche à coté que sous tente.

J'ai encore de la chance d'avoir des locaux plutôt grand mais quand t'as juste un resto ou un petit truc tu peux pas toujours loger un salarié de plus.

 

  

il y a 2 minutes, Calembredaine a dit :

Un classique. L'Urssaf adore cela. J'imagine que l'inspection du travail a appelé l'URSSAF (ou la MSA si tu es dans l'agriculture).

Jusqu'à il y a peu, il avait une grande tolérance pour les saisonniers mais j'ai l'impression que depuis un an ou deux, urssaf et msa mettent la pression.

 

Pas encore mais ça ne saurait tarder. Ça faisait 5 ans que j'avais pas eu d'histoire avec l'administration et voila que c'est reparti.

[Zagor]

Il y a 3 heures, christophe15 a dit :

Un truc de fou cet été.

J'emploi pas mal de saisonniers. D'un commun accord je les loge et les nourris gratuitement plutôt que de déduire de leur salaire 400€ pour une chambre et 3 repas par jours.

C'est du gagnant gagnant.

La yen a un qui a prévenu l'inspection du travail.

Du coup inspection et au final eux vont devoir payer leur repas et logement et moi je vais devoir mettre aux normes les chambres.

 

Ou comment transformer une relation gagnant gagnant en relation perdant perdant.

 

C'était des saisonniers français?

Et celui qui t'a dénoncé était français?

[Rincevent]

Il y a 4 heures, christophe15 a dit :

La yen a un qui a prévenu l'inspection du travail.

Qui, pourquoi, quel profil, et surtout est-ce que depuis ton parterre de fleurs pousse bien ?

[christophe15]

saisonnière française oui. ça fait 6 ans qu'elle venait. On peut pas dire qu'elle ignorait ou elle allait ni comment ça allait se passer.
Je lui avait même payer une formation avant l'été.

 

Je crois que le COVID a bouffé le cerveau de certains

 

 

[Zagor]

il y a 7 minutes, christophe15 a dit :

ça fait 6 ans qu'elle venait.

 

 

 

Ah oui c'est ça le pire.

La prochaine fois, il faudra prendre des roumains ou des polonais ils sont moins casse-couilles.

[Rincevent]

Ou des hommes exclusivement.

[Prouic]

J'ai regardé le premier episode de la nouvelle mini série retrospective sur le JV sur Netflix.

Premier personne suivie, le 1er vainqueur d'un concours de gaming national aux US sur space Invaders. Le type... n'est plus un type mais une vieille dame.

Seconde personne suivie, le soi disant créateur de la cartouche de jeu. le pauvre était le seul noir dans une équipe de blanc, et n'est évidemment pas reconnu de son vivant, et sa famille se demande comment il a pu supporter sa vie de noir chez les blancs....

 

En fait netflix ne cache même plus  son objectif progressiste.

Y a quand même un ou deux jeunes geek blanc ou japonais cités, mais faudrait pas y aller trop fort.

 

By the way, y a quand meême un truc formidable dans le monde de l'esport. ON pourrait quand même croire que l'esport ne necessitant pas trop de performance physique, les femmes seraient representées et la concurrence un peu plus diversifiée qu'à l'acoutumée. Hors je connais peu l'esport mais les seules deux femmes que je connais dans le haut niveau  sont maintenant ce type de space invaders et... scarlett, un autre gamer devenue gameuse sur starcraft. Je trouve ca marrant que ces joueurs changent de sexe pour se retrouver les seuls representatns de la caste féminine JKrowling compliant derrière

[Tramp]

il y a 4 minutes, Prouic a dit :

En fait netflix ne cache même plus  son objectif progressiste.

Netflix n’est que le reflet de ce qui se fait produire. Quand HBO diffuse GOT, ils n’ont pas pour objectif de faire gouverner le monde par une horde de Dothraki. 

[Marlenus]

5 minutes ago, Prouic said:

By the way, y a quand meême un truc formidable dans le monde de l'esport. ON pourrait quand même croire que l'esport ne necessitant pas trop de performance physique, les femmes sont representées. Hors je connais peu l'esport mais les seules deux femmes que je connais dans le haut niveau sont maintenant ce type de space invaders et... scarlett, un autre gamer devenue gameuse sur starcraft. Je trouve ca marrant que ces joueurs changent de sexe pour se retrouver les seuls representatns de la caste féminine JKrowling compliant derrière

Tu devrais plus regarder Game One:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kayane

 

 

[Zagor]

il y a 6 minutes, Prouic a dit :

J'ai regardé le premier episode de la nouvelle mini série retrospective sur le JV sur Netflix.

Premier personne suivie, le 1er vainqueur d'un concours de gaming national aux US sur space Invaders. Le type... n'est plus un type mais une vieille dame.

Seconde personne suivie, le soi disant créateur de la cartouche de jeu. le pauvre était le seul noir dans une équipe de blanc, et n'est évidemment pas reconnu de son vivant, et sa famille se demande comment il a pu supporter sa vie de noir chez les blancs....

 

En fait netflix ne cache même plus  son objectif progressiste.

Y a quand même un ou deux jeunes geek blanc ou japonais cités, mais faudrait pas y aller trop fort.

 

Ca fait longtemps que les séries netflix sont connues pour étre très progressistes.

[Prouic]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Tu devrais plus regarder Game One:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kayane

 

 

ha je suis pas l'evo. Cool ça!

 

J'y vois quand même une différence. Autant diffuser sex education c'est plutôt un opportunisme de visibilité, c 'est pas une mauvaise série, ergo why not.

Autant là 40 min sur le jeu vidéo, et réussir a mettre en valeur deux minorités de group ident différents pour représenter tout le gaming d'avant 83, ca me dépasse. C'est pas du tout une ligne éditoriale opportuniste, c'est clairement une position politique. Faut pas déconner, le jeu vidéo des minorités avant 83 , FALLAIT LE FAIRE.

[Marlenus]

Mais sinon, les joueuses dans l'esport, m'ont l'air aussi présente que dans l'immense majorité des "sports" intellectuels.

Tu as toujours eu des joueuses d'échecs de bons niveau ou de poker.

Mais elles sont toujours en large minorité et l'esport, pour ce que j'en vois, c'est la même chose.

 

Dans les "sports" intellectuel, l'un des rares à avoir une mixité réelle c'est le bridge pour ce que j'en sais.

Entre autre car c'est un des "sports" qui se pratique beaucoup en couple dans les clubs.

[Cthulhu]

Le 29/07/2020 à 11:15, Marlenus a dit :

Je viens de regarder The Hunt, je n'en attendais rien et c'était sympa.

 

Le film ne se prend pas au sérieux et j'ai bien aimé 2-3 trucs comme les motivations des chasseurs.

 

Bref, c'est un film à pop corn que l'on oublie vite mais sympa.

 

Hey, mais il est pas mal du tout ce film. Je m'attendais un à un bon vieux rape-and-revenge des 70s et c'est sacrément plus subtil que ça. Les deux extrêmes prennent cher et l’héroïne est clairement une Mary Sue, mais c'est la seule qui n'aie pas ses opinions politiques qui foutent la merde. Bref, c'est complètement liberhallal et ça devrait plaire au liborgien fan de films d'horreur et qui ne cherche pas à analyser si le film penche trop à droite ou à gauche.

[Rincevent]

Ah tiens, je me disais aussi que je ne recevais pas beaucoup de notifs YT ces derniers temps.

[Frenhofer]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Ah tiens, je me disais aussi que je ne recevais pas beaucoup de notifs YT ces derniers temps.

Merci de l'info. Mais je n'ai pas compris par quoi c'est remplacé, et je ne trouve pas où on configure les notifications push sur l'app en plus de la cloche.

[Hayek's plosive]

Le 20/08/2020 à 19:00, Rincevent a dit :

Ou des hommes exclusivement.

 

Evidemment. Les femmes sont statistiquement bien plus propices a la soumission etatique.

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Hayek's plosive a dit :

Evidemment. Les femmes sont statistiquement bien plus propices a la soumission etatique.

Pas forcément étatique, d'ailleurs. Elles sont plus enclines à la normopathie, à la compliance aux process et à l'observance des normes.

[Lancelot]

 

So to speak.

[Rincevent]

il y a 17 minutes, Lancelot a dit :

 

So to speak.

Intéressant. La distribution des hommes semble moins régulière, plus composite que celle des femmes, d'ailleurs. Tu as des sources ?

[Bisounours]

Il y a 7 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Evidemment. Les femmes sont statistiquement bien plus propices a la soumission etatique.

C'est parce que nous sommes habituées à la soumission au mâle, d'abord le père, ensuite le mari

 

[Lancelot]

15 minutes ago, Rincevent said:

Intéressant. La distribution des hommes semble moins régulière, plus composite que celle des femmes, d'ailleurs. Tu as des sources ?

Weisberg, Y. J., DeYoung, C. G., & Hirsh, J. B. (2011). Gender differences in personality across the ten aspects of the Big Five. Frontiers in psychology, 2, 178.

 

Plus récent : Kaiser, T., Del Giudice, M., & Booth, T. (2020). Global sex differences in personality: Replication with an open online dataset. Journal of Personality, 88(3), 415-429.

Avec ce passage qui a un assez gros potentiel trollesque :

Spoiler

The present study supports the idea that global sex differ-ences in personality are considerably larger than commonly assumed. To put our results in perspective, D values between 2.06 and 2.10 imply that the personality profile of a randomly picked male will be more male‐typical than that of a ran-domly picked female about 93% of the times (common lan-guage effect size). Likewise, knowing the personality profile of an individual makes it possible to correctly guess his/her sex about 85% of the times (see Del Giudice, 2019). (Note that these figures apply to a person's “true” personality pro-file and not to his/her observed questionnaire scores, which are contaminated by measurement error. The corresponding probabilities for uncorrected scores are 80% and 72%.)

Of note, these findings may help answer a long‐stand-ing question in the literature (e.g., Carothers & Reis, 2013; Maney, 2016): if psychological differences are dimensional with no discrete boundaries between the sexes, why do cate-gorical stereotypes of men's and women's behavior persist in everyday life? A possible answer is that people have a strong automatic tendency to use categorical templates to interpret the world, and for this reason misconstrue the actual struc-ture of sex differences (Reis & Carothers, 2014). However, research on stereotypes has consistently found that people estimate sex differences in personality with high accuracy (Jussim, Crawford, & Rubinstein, 2015; Löckenhoff et al., 2014); this does not sit well with the idea that the same ob-servers exaggerate the separation between the sexes to the point of perceiving two non‐existent categories.

The existence of large multivariate differences offers an intriguing explanation of why stereotypes about male and fe-male psychology are often categorical (or approximately so), even if the sexes overlap substantially on each individual trait. To the extent that people are paying attention to global differ-ences (i.e., evaluating personality profiles instead of individ-ual traits), they should correctly perceive a relatively sharp boundary between the sexes, with little overlap in the middle. Although categorical stereotypes remain inaccurate in a strict sense, they may provide a reasonable approximation of the degree of statistical separation between males and females in the multivariate space. To our knowledge, this hypothesis has yet to be tested in the literature on gender stereotypes. If people integrate information about personality into multivar-iate profiles, they should also be able to classify individuals as male or female with relatively high accuracy when given descriptions that include multiple traits. (As noted earlier, the amount of measurement error in the descriptions would limit the degree of accuracy that can be achieved in practice.) In principle, changes in classification accuracy across different combinations of traits may be exploited to make finer dis-tinctions between alternative models of information use—for example, to determine whether people keep trait correlations into account when making inferences about a person's sex.

 

[Bisounours]

il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Intéressant. La distribution des hommes semble moins régulière, plus composite que celle des femmes, d'ailleurs. Tu as des sources ?

Tu peux me traduire ce graphique, plize ?

[Rincevent]

il y a 28 minutes, Lancelot a dit :

D values between 2.06 and 2.10

Ouchhh c'est énorme.

 

il y a 27 minutes, Bisounours a dit :

Tu peux me traduire ce graphique, plize ?

On mesure le caractère "agréable" (au sens du Neo-Pi-R / modèle OCEAN, peu importe, l'important c'est que c'est assez clairement défini) d'un certain nombre de gens, des hommes et des femmes, caractère noté entre 1 (très peu agréable) et 5 (très agréable). On groupe les résultats en deux courbes, une pour les hommes et une autre pour les femmes. Et on constate que, si les deux courbes ont en gros une forme de cloche, elles sont décalées l'une par rapport à l'autre, les hommes étant un peu moins aimables et les femmes un peu plus en moyenne.

 

C'est de la psychométrie, où il s'agit de dire en termes très précis mais fiables ce qui se dit très aisément (mais en flou) dans la vie courante.

[Bisounours]

il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

dire en termes très précis

ah, merci et ça représente quoi, les chiffres "density" ?  sur l'axe vertical...

chuis trop nulle dès qu'il y a des chiffres et des graphiques, trop désolée

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Bisounours a dit :

ah, merci et ça représente quoi, les chiffres "density" ?  sur l'axe vertical...

Oh, je n'ai pas lu l'étude alors je laisserai @Lancelot répondre, mais à la louche moi j'interprète ça comme la proportion de gens à tel ou tel niveau de "agreeableness". C'est peut-être un raffinement mathématique (genre une convolution à la con pour lisser les résultats) mais peu importe.

[RaHaN]

Si je dis pas de conneries, ça te permet entre autre d'évaluer la probabilité du nombre d'individus entre tel et tel score. 

 

Par exemple entre un score de 2 à 3 sur l'agréabilité, l'aire sous la courbe chez les hommes est plus grande que chez les femmes. A l'inverse, l'aire sous la courbe entre 4 et 5 est plus grande chez les femmes. 

 

Mais y aura sûrement un spécialiste qui t'expliquera ça de façon plus juste et plus précise. 

[Lancelot]

Hum a priori c'est juste la bête fonction density de R appliquée aux scores masculins et féminins en agreeableness. Ils disent "Vertical axis indicates density, or the proportion of the sample in a given area under the curve."

Tu vois ce qu'est un histogramme @Bisounours ? La densité est en gros une manière de représenter la distribution dessinée par les colonnes d'un histogramme comme une courbe.

[Bisounours]

 

 

il y a 10 minutes, Lancelot a dit :

la bête fonction density de R appliquée aux scores masculins et féminins en agreeableness

mais bien sûr, c'est évident @Lancelot

 

Dis en langage pour mal-comprenants de mon style, ce serait ?...

 

 

[Lancelot]

Bah

34 minutes ago, Lancelot said:

Tu vois ce qu'est un histogramme @Bisounours ? La densité est en gros une manière de représenter la distribution dessinée par les colonnes d'un histogramme comme une courbe.