Aller au contenu

Vaccin : quand, qui, comment ?


Antoninov

Messages recommandés

Dire que le risque est compense par protection pour des jeunes de 16-24 ans est absurde. Nous avons deja couvert ca en France pour les 30 ans et moins. 

 

Le type peut le dire pour, comme on dit en langue des affaires, couvrir son cul, mais ca n'a pas de sens.

 

Ton point de vue est-il serieusement qu'il y a un merite a le faire pour les 16 - 24 ans ? Avec possibilite de blessure au coeur ? Tout bien reflechi ? 

 

Et les enfants ?

 

On parle d'un sujet important, la 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit :

Dire que le risque est compense par protection pour des jeunes de 16-24 ans est absurde. Nous avons deja couvert ca en France pour les 30 ans et moins. 

 

Le type peut le dire pour, comme on dit en langue des affaires, couvrir son cul, mais ca n'a pas de sens.

 

Ton point de vue est-il serieusement qu'il y a un merite a le faire pour les 16 - 24 ans ? Avec possibilite de blessure au coeur ? Tout bien reflechi ? 

 

Et les enfants ?

 

On parle d'un sujet important, la 

 

Again, parce que j'ai l'impression de parler à un mur "Ça devient quand même irritant cette tendance à faire des coupes très ciblées dans les articles. On a bien compris ton avis sur le sujet mais citons de manière honnête les sources." L'article ne dit pas du tout ce que tu écris. C'est vraiment trop demander, encore, de discuter ici de bonne foi sans présenter faussement les infos, avec du cherry picking intensif ?

 

[Partie retirée par moi sur demande de @Nick de Cusa]

 

Franchement s'il t'est impossible de discuter du sujet sans monter dans les tours et être agressif , y a un problème.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Oui bon. On sait, on pense,que le COVID 2 a un tropisme vasculaire à travers la protéine spike, voir les cas de maladie de Kawasaki décrits, alias Multisystem inflammatory syndrome in children, qui donne des atteintes coronaires. Un vaccin qui cible la protéine spike doit aussi perturber le cœur. Après il y a-t-il plus de cas avec le vaccin ou avec le COVID. Je ne sais pas.

Lien vers le commentaire
il y a 52 minutes, Lexington a dit :

says the vaccine’s benefit—being well-protected from COVID-19—outweighs the risks, even for young people,

C'est à chacun de juger cela. Sur ce coup de Cusa a raison de ne pas citer le passage où le mec nous donne son ratio bénéfice risques de collectiviste. Nick nous informe des risques

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, ttoinou a dit :

C'est à chacun de juger cela. Sur ce coup de Cusa a raison de ne pas citer le passage où le mec nous donne son ratio bénéfice risques de collectiviste. Nick nous informe des risques

 

Donc, pour que chacun se fasse un avis un minimum éclairé sur le sujet et soit correctement informé des risques, il faut éviter de citer l'avis de ceux avec qui on est en désaccord, même si c'est un spécialiste (note concernant le spécialiste : cela n'exclut pas le fait qu'il ait potentiellement des biais ou qu'il soit dans une situation de conflit d'intérêt) ? Intéressant.

  • Yea 3
  • Huh ? 1
Lien vers le commentaire

Les parents devraient etre informes correctement sur ce point et non maintenus dans un etat de panique exageree et artificielle, sciemment, par les autorites. Si tel etait le cas, bien entendu qu'ils feraient le bon choix. 

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Bisounours a dit :

semblerait que contrairement à ce qui a pu être dit, le vaccin bloquerait la transmission du covid.

 

Il me semble que rares sont les personnes sérieuses à avoir dit ça. Elles disaient plutôt qu'on ne savait pas encore.

 

(Même si selon toute probabilité, c'est ce à quoi on s'attendait)

Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, Bézoukhov a dit :

rares sont les personnes sérieuses à avoir dit ça

Par exemple, dans l'hopital de mon bled, le personnel vacciné doit continuer à porter le masque et appliquer les gestes asociaux, non pas pour se protéger mais pour ne pas contaminer les autres car il peut être porteur sain du virus... et ce sont des prescriptions des médecins.

 

Et d'ailleurs on voit toujours des covidéments masqués en plein air (hors de toute obligation) et vaccinés, vu le profil. Et à l'intérieur, bien sûr. C'était bien la peine de faire ch.... avec le vaccin qui allait libérer le monde.

Donc, pour se protéger ou pour protéger potentiellement les autres ?

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Bisounours a dit :

Et d'ailleurs on voit toujours des covidéments masqués en plein air (hors de toute obligation)

Ah c'est plus obligatoire dehors le masque?

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Ah c'est plus obligatoire dehors le masque?

Dans mon bled, là où je vais quotidiennement, ça ne l'a jamais été, ce qui n'empêche pas certains de se balader avec leur grigri sur le pif.

Et dans certaines villes, faut le porter, mais pas partout.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Bisounours a dit :

Par exemple, dans l'hopital de mon bled, le personnel vacciné doit continuer à porter le masque et appliquer les gestes asociaux, non pas pour se protéger mais pour ne pas contaminer les autres car il peut être porteur sain du virus... et ce sont des prescriptions des médecins.

 

 

Oui bon. Qu'un soignant protège les malades, c'est pas forcément idiot.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Ah ok. J'avais peur d'être comme lui

gbGi4tU.png

Tu as déjà entendu parler de la famille Lykov, sinon ? ;)

Lien vers le commentaire
à l’instant, GilliB a dit :

Qu'un soignant protège les malades, c'est pas forcément idiot

L'idée c'était de faire référence à l'article qui énonce que les vaccinés ne transmettent pas. C'est la question.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Bisounours a dit :

L'idée c'était de faire référence à l'article qui énonce que les vaccinés ne transmettent pas. C'est la question.

On n'en sait rien. Macron n'en sait rien, comme cassesex

 

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Bisounours a dit :

Tu as lu l'article ? parce que ce qu'en pensent Micron et Castex....

Oui j'ai parcouru l'article. 20% de population en plus de vaccinée double la protection.

Tout cela est évident. Mais on a affaire à une maladie nosoconiale et le personnel soignant doit toujours protéger les malades.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...