Vaccin : quand, qui, comment ?

[Alchimi]

Il y a 21 heures, Hugh a dit :

 

Jeune ou autour de 30 ans.

 

Choose one.

 

?

30 c'est jeune.

En dessous c'est gamin de fac.

Faut pas confondre.

[poney]

30 ans c'est a peu près l'âge où l'on sort de l'adolescence

[Adrian]

Il y a 1 heure, poney a dit :

30 ans c'est a peu près l'âge où l'on sort de l'adolescence

 

 

[Adrian]

Vaccin anti-Covid : une troisième dose pour tous en Italie dès janvier

 

[SilenT BoB]

Si les italiens n’avaient pas en mémoire les images de 2020, ce serait la révolution.

en Italie le poids de l’état est bien moindre. Ils ont du mal à faire appliquer le Green pass. L’autre jour je suis allé manger à San Rémo, on ne m’a rien demandé dans un restaurant bondé et très en vue.

bref… l’Italie quoi.

[Rincevent]

Apparemment, il faudrait injecter une dose N+1 (ou un booster, puisqu'on les appelle ainsi pour éviter de se croire dans Un Jour sans fin) à une cinquantaine de personnes pour empêcher un seul Covid symptomatique d'advenir. On parle de fièvre, là, pas d'hospitalisation ni de décès.

 

 

[Mathieu_D]

Peut être une chance que ce soit bientôt les élections. On ne voit pas arriver le mandatory booster en France pour l'instant.

[Lancelot]

Outre manche c'est pas gagné. Regardez ce qui a fait son apparition subrepticement ces derniers jours sur la page de stats officielle :

 

https://coronavirus.data.gov.uk/

 

 

Pendant ce temps en France :

 

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees

 

 

Really makes you think.

[Nick de Cusa]

Sur la reduction du risque de transmettre au sein du foyer  

 

https://www.theguardian.com/world/2021/oct/28/covid-vaccinated-likely-unjabbed-infect-cohabiters-study-suggests

[Nick de Cusa]

On 10/22/2021 at 7:29 PM, Johnnieboy said:

...

Les deux sont minces et relativement athlétiques, d'où ma surprise.

Ca n'en est point une, voir la reponse deja de Rahan 

[Adrian]

Les Etats-Unis autorisent le vaccin de Pfizer contre le Covid-19 pour les 5-11 ans

[ttoinou]

Mais, mais, ca sert complètement à rien. La nouvelle religion a encore frappée

[Lugaxker]

Il y a 8 heures, ttoinou a dit :

Mais, mais, ca sert complètement à rien. La nouvelle religion a encore frappée

[Lugaxker]

On pourrait croire que j'exagère mais certaines personnes assument déjà cette pratique sacrificielle :

Citation

Pour Catherine Hill, le bénéfice à attendre est en effet davantage collectif qu’individuel chez les jeunes enfants :

« Si on vaccinait les 5,8 millions d’enfants de 5 à 11 ans, on éviterait très peu d’hospitalisations et encore moins de décès, et on causerait quelques myocardites ou péricardites. Mais on réduirait beaucoup la circulation du virus, à condition que la population comprenne l’enjeu et accepte cette vaccination. »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/30/covid-19-faut-il-vacciner-les-moins-de-12-ans-le-point-sur-ce-que-l-on-sait-des-benefices-et-des-risques_6100405_4355770.html

 

Des parents sont même fiers d'avoir fait du mal à leurs enfants pour le « bien commun ». Ici en Australie : 

 

 

C'est à ça que mène l'utilitarisme.

[Bézoukhov]

C'est pas de l'utilitarisme. C'est que les gens moyens manquent de curés.

 

La plupart des gens sont pas faits pour vivre sans curés ou avoir le droit de vote en fait.

[RaHaN]

C'est pas incompatible.  Quand Catherine Hill sort "on causerait quelques myocardites ou péricardites", elle introduit sans sourciller le friendly fire décomplexé. Elle pourrait dire qu'on fait pas d'omelettes sans casser des œufs, ça serait la même chose. C'est un danger publique cette femme.

[Alchimi]

il y a 49 minutes, Lugaxker a dit :

On pourrait croire que j'exagère mais certaines personnes assument déjà cette pratique sacrificielle :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/30/covid-19-faut-il-vacciner-les-moins-de-12-ans-le-point-sur-ce-que-l-on-sait-des-benefices-et-des-risques_6100405_4355770.html

 

Des parents sont même fiers d'avoir fait du mal à leurs enfants pour le « bien commun ». Ici en Australie : 

 

 

C'est à ça que mène l'utilitarisme.

Potentiel fake, un autre post sur twitter indique qu'il aurait vu le post d'origine avec un message opposé à la vaccination.

[Lugaxker]

il y a 26 minutes, Alchimi a dit :

Potentiel fake, un autre post sur twitter indique qu'il aurait vu le post d'origine avec un message opposé à la vaccination.

Hmmm j'ai vérifié avant de poster en cherchant le tweet original et je suis tombé sur ça : https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1453261445710372876

Le tweet a été supprimé (d'où le fait que je ne publie qu'une capture ici). 

 

Je viens d'aller voir s'il a été archivé et bingo !

https://archive.md/4cqTM

https://web.archive.org/web/20211027072521/https://twitter.com/DrShaneRRR/status/1453261445710372876

[ttoinou]

 

il y a une heure, Lugaxker a dit :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/30/covid-19-faut-il-vacciner-les-moins-de-12-ans-le-point-sur-ce-que-l-on-sait-des-benefices-et-des-risques_6100405_4355770.html

Pour Catherine Hill, le bénéfice à attendre est en effet davantage collectif qu’individuel chez les jeunes enfants :

« Si on vaccinait les 5,8 millions d’enfants de 5 à 11 ans, on éviterait très peu d’hospitalisations et encore moins de décès, et on causerait quelques myocardites ou péricardites. Mais on réduirait beaucoup la circulation du virus, à condition que la population comprenne l’enjeu et accepte cette vaccination. »

 

En plus la grammaire logique de ces deux phrases est à chier. Ou alors elle suppose qu'on peut forcer la population et donc qu'on peut se faire vacciner, sans l'accepter ou sans comprendre l'enjeu et ca n'aurais dans ces cas là pas les bénéfices de la vaccination acceptée et comprise. Terrifiant. Si on confesse ses péchés sans vraiment croire à Dieu on ne va pas au paradis

[Lugaxker]

il y a 11 minutes, ttoinou a dit :

En plus la grammaire logique de ces deux phrases est à chier. Ou alors elle suppose qu'on peut forcer la population et donc qu'on peut se faire vacciner, sans l'accepter ou sans comprendre l'enjeu et ca n'aurais dans ces cas là pas les bénéfices de la vaccination acceptée et comprise. Terrifiant. Si on confesse ses péchés sans vraiment croire à Dieu on ne va pas au paradis

Je pense que ce qu'elle entend « accepter » c'est la soumission à la contrainte. Un peu comme les médias disent : « La plupart des Français ont accepté le passe sanitaire. » Il n'est pas question de consentement ici.

[Bézoukhov]

Moi j'en reviens toujours pas d'être assez régulièrement le seul sans masque dans le train.

 

Les gens sont vraiment des veaux. Ils passent 30 ans à t'emmerder avec des fictions d'adolescents sur la liberté, et le jour où vient leur occasion de faire un ersatz de la scène d'adieu des Poètes Disparus, en bien moins courageux, y a plus personne

[ttoinou]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Ils passent 30 ans à t'emmerder avec des fictions d'adolescents sur la liberté

Ca me dépasse, je pensais à la même chose récemment. Wah regardez la montée du nazisme, no pasaran. Et puis quand ca arrive, en fait c'est toi le censeur et le masqueur 

[Bézoukhov]

 

J'aurais jamais cru voir le PS défendre la suspension du RMI pour des catégories spécifiques de population :

 

https://www.sudouest.fr/gironde/covid-le-departement-de-la-gironde-ne-veut-pas-verser-le-rsa-aux-personnes-refusant-de-se-faire-vacciner-6760719.php?utm_term=Autofeed&utm_campaign=echobox&utm_medium=Social-sudouest.fr&utm_source=Twitter#Echobox=1635590352

 

(oui, oui, les 15 départements me semblent être les départements PS)

 

Putain, ceux là aussi. 40 ans à nous emmerder pour se révéler être aussi petits que leurs grands-parents en 1941.

[Marlenus]

1 hour ago, Bézoukhov said:

RMI

Tu reçois toujours l'ORTF?

 

 

[Bézoukhov]

On a jamais réussi à me proposer un mot aussi euphonique que rmiste. Donc je dis toujours RMI.

[Alchimi]

Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Putain, ceux là aussi. 40 ans à nous emmerder pour se révéler être aussi petits que leurs grands-parents en 1941.

"MaIs Tu PeUx PaS cOmPaReR çA à La SeCoNdE GeUrRe MoNdIaLe!"

[Vilfredo]

Si vous voulez j’en ai une meilleure que le masque dans le train: le masque à la bibliothèque même assis seul à sa table (sic, je cite texto les pancartes) sous peine d’avoir une suspension de deux semaines. Pourquoi? Pour ne pas laisser le virus circuler sur les livres. Et du coup on doit se laver les mains en entrant? Ah non ça par contre apparemment ça ne sert à rien. Il est bien connu qu’on lèche davantage les livres qu’on ne les touche.

[Alchimi]

C'est roue libre pour tout les petits chefs de mesures de sécurité.

Tu peux être sûr que le mec qui a décidé ça pour ta BU va bouffer en resto le samedi soir avec ses potes.

[Alchimi]

Après ta fac ça a l'air gratiné niveau conneries, de ce que tu en raconte à chaque fois.

[Bézoukhov]

il y a 28 minutes, Vilfredo a dit :

Pourquoi? Pour ne pas laisser le virus circuler sur les livres.

 

Ils mettent plus les livres en quarantaine deux semaines ?

 

Au cas où ils toussent où je ne sais quoi.