Aller au contenu

Vaccin : quand, qui, comment ?


Antoninov

Messages recommandés

19 hours ago, Lexington said:

Ou, avec les données non caviardées, merci de la confirmation :)

 

S’il y a une explication au delta 2 doses vs 3 doses, je ne l’ai pas entendue là où tu m’as pointé. Ravi de l’avoir si je l’ai ratée 

Prends tu en compte ses explications sur comment sont classes les injectes dans les 14 jours suivant l'injections ? 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Nick de Cusa a dit :

Prends tu en compte ses explications sur comment sont classes les injectes dans les 14 jours suivant l'injections ? 

Je veux bien le résumé car je n’ai pas du entendre le passage dont tu parles (j’ai écouté à 4 minutes là où tu m’as pointé)

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e3.htm?s_cid=mm7104e3_w

 

Quote

VE was significantly higher among patients who received their second mRNA COVID-19 vaccine dose <180 days before medical encounters compared with those vaccinated ≥180 days earlier. During both Delta- and Omicron-predominant periods, receipt of a third vaccine dose was highly effective at preventing COVID-19–associated emergency department and urgent care encounters (94% and 82%, respectively) and preventing COVID-19–associated hospitalizations (94% and 90%, respectively).

(Attention : ça reste du décembre, où on avait encore peu de data d'omicron)

Screen-Shot-2022-01-21-at-5.46.18-PM.png

 

---

 

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e2.htm?s_cid=mm7104e2_w

 

Quote

In 25 U.S. jurisdictions, decreases in case incidence rate ratios for unvaccinated versus fully vaccinated persons with and without booster vaccine doses were observed when the Omicron variant emerged in December 2021. Protection against infection and death during the Delta-predominant period against infection during Omicron emergence were higher among booster vaccine dose recipients, and especially among persons aged 50–64 and ≥65 years.

5 fois plus quand même pour omicron. Vous me direz, pour un rhume, OSEF un peu, mais ça vient en totale contradiction avec d'autres sources de quelques semaines plus vieilles qui montraient le contraire.

(Alors d'autres sources semblent dire que oui, c'est vrai, mais juste pour quelques semaines... Je n'ai pas creusé. Vivement le vaccin tous les 21 jours...)

 

Lien vers le commentaire

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm

 

Depuis Delta les guéris sont plutôt mieux protégés que les vaccinés.

 

Évidemment, ça pourra être interprété dans les deux sens : les Covidéments y verront une raison de se balader avec une perf' d'ARNm, et les plus calmes y verront une confirmation du prior empirique qu'on pouvait tirer d'un siècle de virologie.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Inch'allah 1 jab par an max ce serait pas trop mal, on sait pas trop, c'est pas sûr...

 

Citation

Pfizer CEO Says Annual COVID Jabs Would Be An "Ideal Situation"


https://www.zerohedge.com/covid-19/pfizer-ceo-says-annual-covid-jabs-would-be-ideal-situation

 

Mais après la 4ème bien sûr, ça c'est "entièrement concevable".

 

Citation

Watch: Fauci Declares It "Entirely Conceivable" That A Fourth Booster Vaccine Will Be Needed

https://www.zerohedge.com/covid-19/watch-fauci-declares-it-entirely-conceivable-fourth-booster-vaccine-will-be-needed

 

C'est décidé, dès que je vends ma boite je fais de la science ! Ça a l'air trop bien !

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Un petit truc que je ne comprend pas: si des centaines de milliers de personnes ont perdu récemment leur laissez-passer, pourquoi le nombre de personnes complètement vaccinées continue d'augmenter ?

 

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees#suivi_de_la_vaccination_-_nombre_de_personnes_vaccinees

 

Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, Waren a dit :

Un petit truc que je ne comprend pas: si des centaines de milliers de personnes ont perdu récemment leur laissez-passer, pourquoi le nombre de personnes complètement vaccinées continue d'augmenter ?

 

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees#suivi_de_la_vaccination_-_nombre_de_personnes_vaccinees

 

Complètement vaccinés = 2 doses je présume. On perd le passe si on ne fait pas dans les délais la "dose de rappel". Donc si c'est le cas je ne vois pas où est la contradiction.  

Lien vers le commentaire
3 hours ago, Waren said:

Un petit truc que je ne comprend pas: si des centaines de milliers de personnes ont perdu récemment leur laissez-passer, pourquoi le nombre de personnes complètement vaccinées continue d'augmenter ?

 

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees#suivi_de_la_vaccination_-_nombre_de_personnes_vaccinees

 

 

2 hours ago, Dardanus said:

Complètement vaccinés = 2 doses je présume. On perd le passe si on ne fait pas dans les délais la "dose de rappel". Donc si c'est le cas je ne vois pas où est la contradiction.  

Ou alors cela comprend également les... malades positifs. Soit 7 millions de personnes, officiellement, en 25 jours. Pour rappel, j'ai un tout nouveau pass valide à partir de demain et pour 6 mois.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Dardanus a dit :

Complètement vaccinés = 2 doses je présume. On perd le passe si on ne fait pas dans les délais la "dose de rappel". Donc si c'est le cas je ne vois pas où est la contradiction.  

 

Parce que dans ce cas, 2 doses mais sans rappel ne signifie en rien "complètement vaccinés". J'ai du mal à comprendre comment cet indicateur puisse progresser, puisqu'il y a mécaniquement moins de gens complètement vaccinés, ou à jour de leur rappel. On parle quand même de plus de 500000 personnes qui ne sont pas à jour. Cela aurait transparaître dans l'indicateur ou alors il est biaisé en n'évoquant effectivement que les deux dosés.  

 

Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, Nick de Cusa a dit :

Ah, finalement, ces injections necessitent en fait l'invention d'un nouveau concept,

 

 

Un médicament préventif donc.

 

Un peu comme si tu prenais tous les matins un Smecta dès fois que l'aprèm tu chopes une forme grave de la diarrhée.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Liber Pater a dit :

mais pas vers l'étranger

Tu trouveras ce renseignement sur le site de l'ambassade du pays concerné.

 

Par exemple pour les USA, test covid seulement

 

https://fr.usembassy.gov/fr/test-covid-avant-dentreprendre-un-voyage-pour-les-etats-unis/

 

À partir du lundi 6 décembre 2021, TOUS les passagers de vols pour les États-Unis devront présenter un test négatif au COVID datant de moins d’un jour avant leur vol pour les États-Unis. Cette réglementation s’applique aux citoyens de tous les pays, y compris aux citoyens américains, vaccinés ou non. 

Il sera possible de présenter un test PCR ou antigénique ; les autotests ne seront pas acceptés.

 

Pour le Costa Rica, il faut être vacciné ou avoir souscrit une assurance spécifique...

 

https://cr.ambafrance.org/Mise-a-jour-Certificat-de-vaccination-et-passe-sanitaire-au-Costa-Rica

Lien vers le commentaire

Le jeune frère Waren qui habite à NYC est venu à Noël:

- triple vacciné

- a du faire un test juste avant de partir

- n'a pas voulu aller au restaurant "pour ne pas le chopper et rester bloqué en France". C'est honnête de sa part de reconnaître que le vaccin ne protège en rien, Dieu soit loué.

- a du faire un autre test juste avant de partir. Ah, et comme il décollait de Bruxelles, il a du partir 24 heures avant, prendre une chambre, pour attendre les résultats qui n'étaient pas immédiats. J'oubliais: pour aller à Bruxelles, vous devez enregistrer votre voiture sous peine d'amende de 150€. 

 

Voyager dans de telles conditions finit par me faire regretter mes épouvantables trajets en train de nuit pour aller à la caserne en Allemagne.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Moi jamais eu aucun problème à part des tests à la con. Quand tu vises un pays particulier car tu vas voir de la famille c'est vrai que n'importe quoi peut te tomber sur la tête. Mais quand tu voyages dans des pays où tu te renseignes avant, ca passe 

Lien vers le commentaire

Comme le climat. Plus vous allez lire les documents de spécialistes, plus ils mettent les nuances et les caveats sur les limites de leurs propositions. Puis badaboum, les politiques synthétisent tout en inventant des trucs.

il y a 15 minutes, Miss Liberty a dit :

"l'immunité après la vaccination est meilleure et plus durable qu'après une infection".

Mais c'est absolument faux. Les études disent le contraire. 

 

Est-ce-que c'est même vrai pour une maladie ?

Lien vers le commentaire
10 minutes ago, Antoninov said:

Honnêtement je n'ai pas encore cherché.

 

Le rapport détaillé du Conseil Supérieur de la Santé est bien plus nuancé que la lettre ne le laisse soupçonner:

https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/20211217_shc-9680_covid19_5-11y_vweb_2.pdf

 

 

 

Il me semble que ça dépend de l'âge, et que l'immunité des jeunes est excellente justement. Mais je ne saurais pas te retrouver l'étude. 

Lien vers le commentaire
il y a 26 minutes, Miss Liberty a dit :

"l'immunité après la vaccination est meilleure et plus durable qu'après une infection".

Mais c'est absolument faux. Les études disent le contraire. 

Dans "gouvernement", il y a "ment".

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Johnnieboy a dit :

J'adore comme les points 2 et 3 sont les mêmes, en fait.

Si tu n'es pas d'accord, c'est que tu n'as pas compris, et si tu n'as pas compris, on va te réexpliquer jusqu'à ce que tu comprennes. Et avec ton argent, en plus. :lol:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...