Aller au contenu

Netflix poursuivi pour pédopornographie


Marlenus

Messages recommandés

Citation

Le grand jury a également tranché que le film n'avait "aucune valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique réelle".

J'ai toujours eu un peu de mal avec le concept de jury populaire.

Lien vers le commentaire

C'est la méthode habituelle de certains acteurs de la justice US d'accuser eux-mêmes des gens qui n'avaient rien fait à personne.

Y'a un très bon documentaire sur le sujet du seul artiste condamné aux US pour obscénité (un auteur de comics, Mike Diana: https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Diana ) qui traitait du procès en question. (C'était en Floride, l'état de Floride contre l'auteur), un truc assez dingue quand on y pense.

Le doc: https://www.imdb.com/title/tt7401070/

Lien vers le commentaire

Bah faut bien un peu de contre pouvoir pour toutes la salade progressiste continue dans la quasi totalité de leur production/achat de série et documentaires.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Ce jury du tribunal du goût me semble avoir rendu un avis pertinent.

J'étais à deux doigt de réagir puis j'ai relu ta phrase et vu le "tribunal du goût" (qui m'avait échappé à la lecture rapide et que j'estime totalement ironique). Bien joué.

Lien vers le commentaire

Les sources en anglais permettent de mieux comprendre les détails juridiques :

Quote

https://www.cinemablend.com/news/2556282/netflixs-cuties-backlash-has-extended-to-a-lawsuit

 

The French film is being faced with a charge under the state law forbidding “the lewd exhibition of the genitals or pubic area of an unclothed, partially clothed, or clothed child,” per the indictment made by Texas’ Tyler County district attorney. In order for the Netflix film to be considered illegal material, it must be proven to have “no serious literary, artistic, political, or scientific value” and “the prurient interest in sex,” per the lawsuit.

 

Donc l'absence de valeur litéraire, artistique etc. est en fait une condition nécessaire. En gros ça veut dire qu'il faut que ça soit du porn. Sinon on pourrait faire exactement le même procès à Little Miss Sunshine par exemple, qui montre aussi des mineures qui se trémoussent en petite tenue.

En l'occurrence ça veut dire qu'il y a très peu de chance que ça passe tant que la défense restera solide sur son histoire que c'est en fait un film qui dénonce. Cette défense est d'ailleurs un classique du cinéma d'exploitation.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

the lewd exhibition of the genitals [...], it must be proven to have “no serious literary, artistic, political, or scientific value” and “the prurient interest in sex,” per the lawsuit.

Comment ne pas rédiger une loi 101.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, ttoinou a dit :

C'est un bon film en plus

Carrément, il pose d'intéressantes questions tant pour les progs que pour les conservateurs.

Le backlash était quasi unanime chez les ricains. Ce qui me fait les détester encore plus.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, Alchimi a dit :

Y'a un très bon documentaire sur le sujet du seul artiste condamné aux US pour obscénité (un auteur de comics, Mike Diana: https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Diana ) qui traitait du procès en question.

TIL ce gars. Objectivement, ce qu'il fait est parfaitement condamnable, au sens où personne ne devrait se prétendre dessinateur et pondre des trucs aussi moches. C'est donc pour publicité mensongère qu'il aurait dû être condamné. :lol: (Je me fous pas mal de l'obscénité supposée de ce qu'il dessine, premier amendement toussa, c'est sa manière de dessiner que je trouve obscènement laide.)

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Lancelot a dit :

Bon film je ne sais pas (ça m'évoque un film d'exploitation à gros budget plus qu'autre chose). Pornographie ? Non, faut se calmer les puritains.

 

Il n'y pas juste les puritains qui se plaignent, il y a quelques vloggeurs qui se plaignent de 2 poids 2 mesures disant que ceux qui défendent "Mignonnes"/Cuties, dénoncent les animes.

 

Il serait intéressant de voir quel est l'opinion de Ségolène Royale, qui avait fait campagne contre les animes, sur le film "Mignonnes". ? 

 

Edit: Et maintenant quelques "journalistes" ont comparé la campagne contre "Mignonnes" étant un "Gamergate 2.0". 

 

Lien vers le commentaire
31 minutes ago, Stephdumas said:

Il n'y pas juste les puritains qui se plaignent, il y a quelques vloggeurs qui se plaignent de 2 poids 2 mesures disant que ceux qui défendent "Mignonnes"/Cuties, dénoncent les animes.

En toute logique ces gens devraient se plaindre pour que les deux soient acceptés.

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Lancelot a dit :

Bon film je ne sais pas (ça m'évoque un film d'exploitation à gros budget plus qu'autre chose). Pornographie ? Non, faut se calmer les puritains.

 

On en avait parlé dans un autre fil. J’avais lu le scénario et ça semblait intéressant. Je pense qu’il y a eu une recherche au niveau des thèmes et de l’histoire. Après, comme déjà dit, faut voir l’execution. Peut-être que les acteurs sont nuls et les dialogues gênants.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Johnnieboy a dit :

Après, comme déjà dit, faut voir l’execution. Peut-être que les acteurs sont nuls et les dialogues gênants.

Non ça passe c'est assez naturel. La fin on s'y attends, rien de ouf. Téléfilm sympa quoi

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

D'après ce que j'ai entendu, ce qui choquerait les gens serait plutôt les scènes de danse filmées de manière trop insistante et appuyée. Ceci dit (1) je n'ai pas l'intention de voir le truc donc je ne peux pas en juger, (2) il est tout à fait possible que ça ne soit choquant que pour une personne qui s'attend à être choquée ou qui a déjà à la base une relation pas nette avec la sexualisation des fillettes, (3) dans tous les cas ça ne justifie pas tant d'hystérie.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

 

Nan mais c'est ça qui me troue. Sur le papier, ça a l'air d'être genre un téléfilm de TF1, et en traversant l'Atlantique c'est devenu Nabokov fait l'helicobite.

 

Les américains sont tarés.

 

Une chose est sûre, Mignonnes est devenu une source d'inspiration pour une couple de mémés internet. https://knowyourmeme.com/photos/1885769-cuties-netflix-controversy#trending-bar

https://knowyourmeme.com/photos/1885964-cuties-netflix-controversy

Lien vers le commentaire
20 hours ago, Lancelot said:

Donc l'absence de valeur litéraire, artistique etc. est en fait une condition nécessaire.

Le prix à Sundance ("meilleure réalisation") devrait suffire à s'en sortir dans ce cas.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, DiabloSwing a dit :

Une couple de mémés ?

 

Une façon de parler, le terme plus exact serait un échantillon de mémés comme ces examples. https://knowyourmeme.com/photos/1885736-cuties-netflix-controversy  https://knowyourmeme.com/photos/1901204-cuties-netflix-controversy

 

Il y a 4 heures, Sekonda a dit :

Le prix à Sundance ("meilleure réalisation") devrait suffire à s'en sortir dans ce cas.

 

Parlant de Sundance, le co-créateur du festival des films de Sundance a été dans l'eau chaude l'an dernier et certains s'étaient amusés à faire un rapprochement avec Mignonnes

 

 

Lien vers le commentaire
6 minutes ago, Hugh said:

 

Pour dénoncer l'exploration elle fait un film pour  pédophiles?

 

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

 

 

Sauf qu'il n'est un film pour pédophile que pour ceux qui ne l'ont pas vu.

C'est ce qu'explique l'article.

21 minutes ago, Ultimex said:

 

 

Mmmh... Si j'en crois cet article, ce n'est pas le cas :

https://quillette.com/2020/09/17/dont-listen-to-the-outrage-cuties-is-a-great-film/

 

J'aime bien ce passage ;)

 

"Culturally, Cuties also helps remind us that, outside certain academic and activist subcultures in the West, biology is definitely considered very real. Try telling women from cultures like Amy and Mariam’s that being a woman isn’t tied to physical sex rather than a self-defined gender. But I digress."

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Broken moral compass: How the media came together to defend Netflix’s paedophile movie ‘Cuties’

 

 

https://www.opindia.com/2020/09/cuties-netflix-review-mainstream-media-defends-paedophilia/

 

Netflix’s ‘Cuties’ is worse than just perverse sexualisation of children, it is a leftist mind-trap

Avec spoilers du film:

 

https://www.opindia.com/2020/09/netflix-cuties-perverse-sexualisation-of-children-leftist-mind-trap-streaming-child-abuse-paedophilia/

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Quote

Netflix's 'Cuties' is paedophilia and child pornography painted and sold as artistic expression. It is a dark, desolate dungeon disguised as sunny fields. It is a mind-trap designed to make people believe that paedophilia is OK and should be accepted, even celebrated. 'Cuties' is revolting.

:online2long:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...