Aller au contenu

Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette


Messages recommandés

L'homme providentiel des libéraux n'est pas forcément un 'droitard' : la preuve par Macron, qui fut un peu le Sarkozy des libéraux qui regardent la gauche avec les yeux de Chimène.

 

Sinon sur le 'libéralisme' des politiciens français : ils auront intérêt à l'être vraiment, même de manière cosmétique, le jour où cela servira la coalition électorale qu'ils espèrent rassembler pour être élus/réélus. En d'autres termes, quand ils auront intérêt à le soutenir pour favoriser leur propre carrière. Aujourd'hui, on parle de politiciens qui ont fait leur carrière en politique ou dans le parapublic, et qui s'appuient sur des coalitions totalement dopées à l'argent public (notons que c'est aussi ce genre de carrière qui récompense le conformisme et l'immobilisme). Nous ne sommes pas dans le même contexte qu'aux USA ou en UK, où il existe un vaste et vigoureux secteur indépendant/business qui peut faire pression sur les politiques pour aller dans le bon sens (c'est peut être de moins en moins le cas, mais bon, si on compare à la France).

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, poney a dit :

Macron a été un pis-aller une fois Fillon torpillé.

Non, du tout. Certains avançaient, probablement pour des raisons qui leur appartiennent, qu'il était le seul candidat libéral de l'élection, et ce bien avant le torpillage de Fillon.

 

Edit  grillé par @F. mas. Pour compléter, disons que certains libéraux ont parfois tendance à confondre leurs intérêts de classe avec le libéralisme (ouais, je fais une analyse marxienne, sue me).

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Je crois pas me tromper en écrivant que certains libéraux, même ici, défendait le candidat Macron libéral compatible.

Or, aujourd'hui, par rapport à la covidémence, ce sont les extrêmes de droite et de gauche qui défendent la liberté...

Lien vers le commentaire

ils ne défendent aucune liberté, ils disent/défendent simplement l'inverse du gouvernement, ça s'appelle faire l'opposition.

 

Quand on parle de communication et d'opportunisme, c'est de ça qu'on parle hein.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Ouais, mais la politique c'est de la comm. aussi. Et de ce côté là, les libéraux ont des leçons de putasserie à prendre :lol:

En tout cas, ça a bien fonctionné pour Micron, défendu par certains libéraux, donc.

 

Lien vers le commentaire

On a eu les libéraux de gauche Macronlatres et ceux de droite fillonistes. Chacun affirmant que leur candidat était le seul vrai libéral compatible voir libéral. Alors que Poutou était bien plus proche de nous en plus d’être le seul à bosser dans le privé. 

  • Love 1
  • Haha 4
Lien vers le commentaire

on devrait faire un méga coup de com "les libéraux pour Poutou", un site web, du raffut sur les réseaux sociaux, aller dans la presse et tout.

  • Love 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Je n’ai lu que la partie politique et ça me conforte. 

oh putain c'est vrai en plus ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Supprimer le Sénat est une mauvaise idée.


Le Sénat ne sert qu’à engraisser les sénateurs. Je suis pour un sénat qui sert à quelque chose mais en l’état actuel des choses, qu’il soit là ou pas...

Lien vers le commentaire
à l’instant, Tramp a dit :


Le Sénat ne sert qu’à engraisser les sénateurs. 

Le Sénat a fait plusieurs très bonnes remarques contre les décisions de Macron, ils retoquent pas mal de lois liberticides. Larcher est un peu notre reine Elizabeth. Je suis pas fou amoureux de tous ces vieux de l'UMP mais l'alternative Poutou c'est la démocratie directe du style qui va me fait ressortir la quote de Hoppe.

  • Ancap 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, Bisounours a dit :

ben lis la suite, ça va te déconforter amplement :lol:


sécurité et immigration c’est bien aussi. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, F. mas a dit :

Le candidat le plus proche de nous, c'est celui qui ne se présente pas.

je serai notre candidat !

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Le Sénat a fait plusieurs très bonnes remarques contre les décisions de Macron, ils retoquent pas mal de lois liberticides. Larcher est un peu notre reine Elizabeth. Je suis pas fou amoureux de tous ces vieux de l'UMP mais l'alternative Poutou c'est la démocratie directe du style qui va me fait ressortir la quote de Hoppe.


Tout ce que le Sénat « retoque » est complètement ignoré par l’Assemblée et disparaît des mémoires quand l’AN vote le texte final. C’est d’ailleurs pour ça que les Sénateurs font semblant d’avoir des couilles : ils n’ont aucune capacité de décision et sont là uniquement pour faire les clowns.

Les sénateurs ont du pouvoir dans deux cas : modification constitutionnelle et loi organique qui touche au sénat. Soit 0,1% du volume législatif. Le reste c’est des palabres très coûteuses auxquelles on dit « oui oui papi » et ensuite on vote l’inverse à l’AN. Ah oui, ça sert aussi au gouvernement à ajouter un amendement qu’il a oublié. 
On n’est pas dans un régime bicaméral à la US (ou Suisse ou Allemagne il me semble) où les chambres ont à peu près les mêmes pouvoirs. L’AN en France a 99,3 % du pouvoir. Ce qui participe au fait que la démocratie française ne fonctionne pas normalement. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

continue, continue...


Le reste, il est simplement en avance sur les autres. Dans 10 ans, on le trouvera raisonnable. 

Lien vers le commentaire

@Bisounours Et de ne pas endosser la responsabilité des trahisons plus ou moins ignobles qui arriveront nécessairement dans ce marécage puant qu'on appelle politique française. Aujourd'hui ceux qui ont voté des deux mains Macron ont rendu possible l'état de surveillance d'aujourd'hui et l'expansion socialiste de l'Etat au nom de la crise covid.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
à l’instant, F. mas a dit :

Et de ne pas endosser la responsabilité des trahisons plus ou moins ignobles qui arriveront nécessairement dans ce marécage puant qu'on appelle politique française.


Ce n’est pas de la trahison. C’est simplement que les conditions initiales ont changé. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, F. mas a dit :

ce marécage puant qu'on appelle politique française.

Et que les libéraux ne se lassent pas de critiquer, :lol: qui détestent la politique, mais adooooorent en causer des pages et des pages en disant ce qu'il faudrait faire ou plutôt ne pas faire.

J'ai pas voté Micron

Lien vers le commentaire
à l’instant, Bisounours a dit :

Et que les libéraux ne se lassent pas de critiquer, :lol: qui détestent la politique, mais adooooorent en causer des pages et des pages en disant ce qu'il faudrait faire ou plutôt ne pas faire.


C’est notre côté Gandalf. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...