Jump to content

Lisnard 2022 : où est le piège?


Recommended Posts

Dans tous les cas, ça m'étonnerait qu'il soit pour la dépénalisation (la politique sécuritaire "azuréenne", tout ça).

Link to post
38 minutes ago, Carl Barks said:

Avant de vous enthousiasmer, n'oubliez pas qu'Edouard Philippe était lui aussi capable de citer du Hayek.

Disclaimer: j'aime bien Edouard Philippe, par ailleurs, il a l'air chill.

pas d'enthousiasme pour ma part, d'où le titre où  est le piège ? Edouard Philippe était un piètre gestionnaire de la ville dont il était maire.

Link to post
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Dans tous les cas, ça m'étonnerait qu'il soit pour la dépénalisation (la politique sécuritaire "azuréenne", tout ça).


C’est pour ça que je suis dubitatif sur le côté « défenseur des libertés individuelles » et j’ai bien dit cannabis et non pas Crystal meth.

Link to post
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

C’est pour ça que je suis dubitatif sur le côté « défenseur des libertés individuelles » et j’ai bien dit cannabis et non pas Crystal meth.

Oui, c'est pour ça que je le juge à l'aune de ce que la classe politique peut fournir, et non à l'aune de ce que j'aimerais.

  • Yea 1
Link to post

Un type qui fait campagne pour les libertés individuelles et qui est contre la légalisation du cannabis en 2020, ça s’appelait Bruno Le Maire en 2017. Voilà ce que ça donne la classe politique. 

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to post
28 minutes ago, Tramp said:

Un type qui fait campagne pour les libertés individuelles et qui est contre la légalisation du cannabis en 2020, ça s’appelait Bruno Le Maire en 2017. Voilà ce que ça donne la classe politique. 

 

Espérons que Lisnard reste droit dans ses bottes sur les libertés individuelles!

Link to post

Diminuer la bureaucrassie, baisser la dette de l'état... c'est pas grand chose comme le signalait Rincevent mais c'est le maximum que l'on puisse tirer en France

  • Yea 1
Link to post
Il y a 1 heure, NicolasB a dit :

Diminuer la bureaucrassie, baisser la dette de l'état... c'est pas grand chose comme le signalait Rincevent mais c'est le maximum que l'on puisse tirer en France


C’est le programme de tous les candidats élus depuis 20 ans. 

  • Haha 1
Link to post
1 minute ago, Tramp said:


C’est le programme de tous les candidats élus depuis 20 ans. 

 

Ils annoncent toujours des dépenses en plus... Enfin, on verra bien ce qu'il proposera.

Link to post
il y a 1 minute, Tramp a dit :

C’est le programme de tous les candidats élus depuis 20 ans. 

Y compris Hollande 2012 ? Y compris Macron 2017 (aka le gars dont la principale promesse électorale était de révéler son programme si il était élu) ? :lol: 

Link to post
il y a 23 minutes, Rincevent a dit :

Y compris Hollande 2012 ? Y compris Macron 2017 (aka le gars dont la principale promesse électorale était de révéler son programme si il était élu) ? :lol: 


Bien sûr que oui. Hollande avait promis d’équilibrer le budget en 2 ans et de faire le pacte de simplification. 
Macron avait promis la même chose et de supprimer 120 000 fonctionnaires. 

Link to post
Il y a 6 heures, Carl Barks a dit :

Disclaimer: j'aime bien Edouard Philippe, par ailleurs, il a l'air chill.

 

Moi je me suis pris une volée de bois vert pour avoir dit que je ne détestais pas Marlène Schiappa _0_. Y a pas de justice en ce monde.

Link to post
1 minute ago, Bézoukhov said:

 

Moi je me suis pris une volée de bois vert pour avoir dit que je ne détestais pas Marlène Schiappa _0_. Y a pas de justice en ce monde.

Ça fait moins pervers d'être attiré par un barbu.

  • Haha 1
Link to post
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

 

Moi je me suis pris une volée de bois vert pour avoir dit que je ne détestais pas Marlène Schiappa _0_. Y a pas de justice en ce monde.

Et moi je trouve Hidalgo très sympathique. 

  • Sad 1
  • Confused 1
  • Haha 1
  • Ancap 1
Link to post
  • 1 month later...
il y a 2 minutes, Hayek's plosive a dit :

ouvertement libéral

Il veut récupérer le job de Bruno le Maire ou quoi ?

  • Haha 1
Link to post

Le gugusse se positionne clairement sur un segment porté par pas grand monde.

 

 

T'as toujours les Larcher occasionnels qui se retrouvent une virginité libérale de temps en temps pour dénoncer la débilité bureaucratique francaise, mais Lisnard a l'air d'aller plus loin, a chaque fois que je l'entends parler c'est clairement un discours libéral-compatible.

  • Yea 4
Link to post
6 minutes ago, Hayek's plosive said:

Aha.

 

My bad.

après Lisnard est peut être très bien....

 

Link to post

Ah, j'allais répondre, mais Rincevent l'a très bien fait sur l'autre fil. Economiquement, il peut avoir des idées libérales (et ça suit déjà des idées de Brochand - peut-être plus poussé, à voir), mais niveau politique sécuritaire et immigration il suit la lignée d'Estrosi. Pour donner d'autres exemples que les caméras et répondre à Tramp, il avait bien lancé une grosse campagne contre tous vendeurs de weed apès avoir obtenu la mairie (mais je ne sais pas sa position maintenant, un de mes potes travaille pour lui et c'est un des plus gros fumeur que je connaisse...) et a installé encore plus de restrictions concernant la circulation et la plage (edit : suivant son idée de "civilité" et pour faire sûrement plaisir aux vieux aussi 😁).

 

Bon après, au moins ce n'est pas Ciotti, et je dois dire qu'il a fait du très bon boulot de rénovation pour le quartier de La Bocca.

  • Yea 1
Link to post
il y a 22 minutes, Kosher a dit :

il avait bien lancé une grosse campagne contre tous vendeurs de weed apès avoir obtenu la mairie

Note bien qu'un politicien local doit satisfaire son électorat local, mais que le passage à l'échelon national peut causer un revirement, ou non, selon la coalition qu'il parviendrait à rassembler. Wait and see sur ce point précis, donc.

Link to post

Pour une fois je conseille les commentaires de cet article.

On y apprendra plus de choses pour le mouvement libéral que dans l'article lui même ( qui ne suprendra absoluement personne sur ce forum hormis le fait qu'il existe dans le bouche d'un maire de cannes.)

Les commenaires sont beaucoup plus drôle:

- ceux qui affichent clairement le problème libéral: discours de 1er de la classe, parle pas assez à la classe des ânes.

- ceux qui ont compris ce qu'ils ont lu et qui aiment ça, ce qui veut dire qu'il y a bien de la place pour un discours libéral en France, on le vend juste mal, et que les gens n'en ont simplement pas conscience après 40 ans de socialisme.

- ceux qui dénoncent le libéralisme, et c'est donc pour ça qu'ils applaudissent cet article, puisqu'ils ne savent pas le définir. Les fameux ultra libéraux qui dirigent le monde, mais qu'on ne voit pourtant pas quand on les croise.

- les irrecuperables, eux il faut les laisser malheureusement ils sont pas prêt. ('heureusement que ce type a pas geré le covid" :) )

-etc..etc.

 

etc etc. 800 commentaires pour un discours liberal en France dont la moitié qui l'apprecient, ca a beau être sur le figaro et pas libé, c'est une occase en or pour comprendre comment parler au quotidien ( bizarre que ca vienne d'un type qui oscille entre hayek bastiat et H16 et qui vienne pas d'ici :D )

 

Pour la weed, la question est de savoir s'il nourrit ses junkies pour viser plus pur plus haut, ou si c'est déjà une casserole dans la pureté libérale. En attenadnt, au vu de l'article, il a les bases, donc  ou il a une dissonance qu'il ne voit pas, ou c'est politique. Aux liberaux de voir ce qu'ils vont accepter comme concessions quand ce genre de profil se présente.

Link to post
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Note bien qu'un politicien local doit satisfaire son électorat local

Par exemple, Ménard semble satisfaire une majorité à Béziers....

  • Haha 1
Link to post

A première vue, il a l'air d'être clairement libéral.

Dans tous les cas, n’importe quelle personnalité peux se revendiquer du libéralisme, même en tenant un discours aux antipodes de l'idée de base.

Du coup, je me dit que quitte à avoir un libéral, même s'il n'est pas "pur" à 100%, est-ce qu'on ne peux pas déjà s'en satisfaire ? Peut-on espérer avoir mieux ?

 

Peut être que son discours va réveiller des convaincus, peut-être qu'il sera lynché, peut être est-ce simplement de la politique politicienne même si j'en doute

Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...