Aller au contenu

Les NFT artistiques

Sekonda

Par Sekonda,
dans Cryptomonnaies & Co

Messages recommandés

Sekonda

Sekonda

Posté
Posté

C'est un des gros sujets du moment. C'est l'idée d'utiliser un jeton non-fongible (chaque jeton est identifié) d'une façon similaire à un certificat d'authenticité. Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique. De même que Bitcoin empêche la double dépense et a donc la rareté d'une monnaie, le nombre de NFT émis est constant.

 

Une oeuvre ou un média peut être découpé en plusieurs NFT, comme de la copropriété ou un tirage limité. L'oeuvre peut être physique ou numérique.

 

Quelques exemples:

 

Graphique

https://opensea.io/assets?search[categories][0]=art

Dans le JDD

Musique

3LAU

Grimes

 

Note : pour ce qui est lié aux jeux, il y a déjà un fil. Pour l'immobilier tokenisé, on peut faire un autre fil.

 

Lien vers le commentaire
Mobius

Mobius

Posté
Posté
Quote

Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique

Ca reste quand même un cyber concours de kekete, payer des milliers de brouzoufs pour dire qu'on possède l'original d'un GIF...

après ca peut être utile pour onlyfan payable avec leur propre crypto, le moneyshotcoin

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté
C'est un des gros sujets du moment. C'est l'idée d'utiliser un jeton non-fongible (chaque jeton est identifié) d'une façon similaire à un certificat d'authenticité. Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique. De même que Bitcoin empêche la double dépense et a donc la rareté d'une monnaie, le nombre de NFT émis est constant.
 
Une oeuvre ou un média peut être découpé en plusieurs NFT, comme de la copropriété ou un tirage limité. L'oeuvre peut être physique ou numérique.
 
Quelques exemples:
 
Graphique
https://opensea.io/assets?search[categories][0]=art
Dans le JDD
Musique
3LAU
Grimes
 
Note : pour ce qui est lié aux jeux, il y a déjà un fil. Pour l'immobilier tokenisé, on peut faire un autre fil.
 
Mais si tu veux donner une part tu fais comment ? Si tu veux alotir ? Si tu veux scinder l'usage de la propriété ? Usus, fructus, abusus, etc.
Tu créés de nouveaux tokens à l'envie ? Le token initial est supprimé ? Je ne pense pas que ce soit possible. Dans ce cas tu l'annules ? Tu lui donnes une valeur différente ? Comment tu vérifies la traçabilité si tu peux annuler des tokens et que de nouveaux soient utilisés comme titre de propriété ?

Je ne te cache pas que je suis séduit par l'idée tout de même. Mais plutôt pour des biens matériels.

Lien vers le commentaire
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Liber Pater a dit :

Mais plutôt pour des biens matériels.

 

Ca doit faire 5 ans que j'ai entendu parler de jetons crypto sur de la joaillerie ; ce n'est pas très nouveau dans ce cas :) .

 

Il y a 3 heures, Sekonda a dit :

Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique.

 

C'est à dire que c'est une DRM ? Ou c'est juste pour le lol ?

 

Il y a 2 heures, Mobius a dit :

après ca peut être utile pour onlyfan payable avec leur propre crypto, le moneyshotcoin

 

Si tu n'étais pas un branleur sans ambition, tu aurais déjà créé cette start-up de génie et fait quatre tours de table à 50m.

Lien vers le commentaire
Sekonda

Sekonda

Posté
  • Auteur
Posté

Le moment important mais aussi le point faible est l'identification du créateur. Avec sa clé privée, il est le seul à pouvoir créer des tokens à son nom et indiquer le lien avec une œuvre. Théoriquement, il peut refaire des tokens sur la même œuvre mais on verra vite que c'est postérieur à la première émission et il va perdre toute crédibilité. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Sekonda

Sekonda

Posté
  • Auteur
Posté
5 minutes ago, Bézoukhov said:

C'est à dire que c'est une DRM ? Ou c'est juste pour le lol ?

Un DRM empêche de copier l'œuvre. Là je parle de ne pas copier le certificat d'authenticité. 

De même que tu peux acheter une fausse Rolex mais tu n'auras pas le certificat du fabricant vu par tous comme créateur légitime de montres Rolex. 

Si tu vends ta montre, tu vends le certificat avec. 

Lien vers le commentaire
Sekonda

Sekonda

Posté
  • Auteur
Posté
2 hours ago, Liber Pater said:

Mais si tu veux donner une part tu fais comment ? Si tu veux alotir ? Si tu veux scinder l'usage de la propriété ? Usus, fructus, abusus, etc.

Ce n'est sans doute pas possible aujourd'hui mais il n'y a pas d'obstacle technique à faire ce genre de choses. Il faut juste le prévoir dans le format du token au départ. 

Ce me semble possible après mais plus complexe. Si tu as un token associé à un album de musique et que l'artiste s'est engagé à verser une part des bénéfices aux porteurs du token, c'est l'usufruit. 

On peut imaginer un smart contract auquel tu envoies ce token et qui t'en rends deux, un d'usufruit et un de nue propriété que tu peux vendre séparément. 

Lien vers le commentaire
Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté

Jack Dorsey vend ses tweets sous la forme de jetons non fongibles sur Ethereum :

 

Il y a 13 heures, Bézoukhov a dit :

C'est à dire que c'est une DRM ? Ou c'est juste pour le lol ?

J'ai l'impression que les NFT se basent pour l'instant uniquement sur la reconnaissance sociale ("Regardez je possède cette œuvre"). 

Lien vers le commentaire
Waren

Waren

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Lugaxker a dit :

Jack Dorsey vend ses tweets sous la forme de jetons non fongibles sur Ethereum :

 

J'ai l'impression que les NFT se basent pour l'instant uniquement sur la reconnaissance sociale ("Regardez je possède cette œuvre"). 

 

Sacré loustic quand même  ?

 

Lien vers le commentaire
Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
il y a 6 minutes, Waren a dit :

Sacré loustic quand même  ?

2 millions pour un tweet ? Certaines personnes ont trop d'argent. Ça me donnerait presque envie de me convertir au socialisme :D 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté

Le type est un malin : c'est typiquement le genre de truc à vendre assez vite une fois que les NFT ont bien décollé, et là tu empoches une solide plus value (d'au moins 100%).

Lien vers le commentaire
ttoinou

ttoinou

Posté
Posté
Le 05/03/2021 à 14:59, Sekonda a dit :

C'est un des gros sujets du moment.

 

Il y a de la spéculation et dea gros sous qui traîne, maia c'est tout faut pas se faire impressionner pour si peu 

 

Le 05/03/2021 à 14:59, Sekonda a dit :

Cela résout le problème de la possibilité de copie à l'infini de tout ce qui est numérique.

Pourquoi ?

Lien vers le commentaire
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 34 minutes, ttoinou a dit :

Les NFT n'ont aucun intérêt, je comprends pas (pourtant je comprends les cryptos)

Bien sûr qu'il y a de l'intérêt.

Rien que les systèmes de billetterie numériques c'est hénaurme.

... faut pas se laisser distraire par les couillonneries. ?

  • Yea 4
  • Love 1
Lien vers le commentaire
Sekonda

Sekonda

Posté
  • Auteur
Posté
38 minutes ago, ttoinou said:

Pourquoi ?

Au sens où tu peux avoir le n°3 sur 21 émis par exemple et que si tu veux le transmettre, tu n'en seras plus propriétaire. Il y en que 21 qui sont transmis librement (sauf si d'autres règles sont codées à l'origine). 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
ttoinou

ttoinou

Posté
Posté
il y a 14 minutes, h16 a dit :

Permettre au monde numérique d'avoir enfin la notion de bien rival est absolument essentiel.

Et c'était pas possible avant ? On pouvait déjà authentifier des messages ou fichiers, là (si je comprends bien) on facilite la revente et la possession du certificat grâce aux blockchains mais rien d'incroyable

 

C'est juste qu'on a trouvé un acronyme stylé et les médias en parlent car y'a X millions qui s'échangent maintenant

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté
il y a 20 minutes, ttoinou a dit :

Et c'était pas possible avant ?

Strictement impossible. Pour cela, il faut pouvoir verrouiller la copie (i.e. trouver un mécanisme qui détermine, de deux données valables, laquelle est considérée authentique, i.e. qui la rend unique, ce qui suppose de résoudre notamment le problème des généraux byzantins).

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté

Ah non, je suis sérieux.

Une économie repose sur l'échange de biens rivaux et non rivaux. Dans le numérique, il n'y avait essentiellement que des biens non rivaux. Plus maintenant : on peut avoir des bien rivaux et, bonus, on peut facturer la transformation de non-rival à rival (ce qui n'existe pas vraiment dans le monde non numérique).

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...