Jump to content

Présidentielles 2022

RaHaN

Présidentielles 2022  

73 members have voted

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 03/24/22 at 11:00 AM

Recommended Posts

Lexington

Lexington

Posted
Posted
il y a 13 minutes, Lugaxker a dit :

Éric Zemmour écarté de CNews après la décision du CSA, alors même qu'il n'est pas encore candidat.

 

La réaction de l'intéressé : 

 

 

 

Quelles sont les conséquences d'une décision du CSA demandant à compter le temps de parole de quelqu'un ? Je ne connais pas bien le sujet et la décision du SA est elliptique.  Je ne vois pas comment leur usine à gaz marche, quelqu'un sait l'expliquer ici ?

Link to comment
Loi

Loi

Posted
Posted
il y a 43 minutes, Lexington a dit :

 

Quelles sont les conséquences d'une décision du CSA demandant à compter le temps de parole de quelqu'un ? Je ne connais pas bien le sujet et la décision du SA est elliptique.  Je ne vois pas comment leur usine à gaz marche, quelqu'un sait l'expliquer ici ?

 

Moi non plus.

 

Le plus drole dans tout ça, d'après ce que j'ai compris, c'est que le temps de parole dépend d'un parti politique et non seulement d'un candidat. Bon courage pour l'allouer comme il faut (ce temps de parole), concernant Zemmour lol.

Link to comment
Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
il y a 50 minutes, Lexington a dit :

CSA demandant à compter le temps de parole

Tu as tout ce blabla :

 

https://www.csa.fr/web/index.php/Proteger/Garantie-des-droits-et-libertes/Proteger-le-pluralisme-politique

 

Veiller à la juste représentativité de chacun des courants politiques, c'est le rôle du CSA.

Pour y parvenir, l'institution s'appuie sur un décompte des temps d’intervention des personnalités politiques dans les différentes émissions produites (journaux, magazines et autres). Ce calcul s’effectue à la radio et à la télévision, au cours des périodes électorales mais aussi en dehors de celles-ci, tout au long de l'année.

 

.....

 

Depuis 2018

 

Le pouvoir exécutif se voit réserver un accès à l’antenne correspondant au tiers du temps total d’intervention. 

 

Traduire : pour Micron et les Microniens, c'est pas compté pareil.

Et, à mon avis, c'est assez discrétionnaire, vu les énoncés.

 

 

Link to comment
Lexington

Lexington

Posted
Posted
il y a 9 minutes, Bisounours a dit :

Tu as tout ce blabla :

 

https://www.csa.fr/web/index.php/Proteger/Garantie-des-droits-et-libertes/Proteger-le-pluralisme-politique

 

Veiller à la juste représentativité de chacun des courants politiques, c'est le rôle du CSA.

Pour y parvenir, l'institution s'appuie sur un décompte des temps d’intervention des personnalités politiques dans les différentes émissions produites (journaux, magazines et autres). Ce calcul s’effectue à la radio et à la télévision, au cours des périodes électorales mais aussi en dehors de celles-ci, tout au long de l'année.

 

.....

 

Depuis 2018

 

Le pouvoir exécutif se voit réserver un accès à l’antenne correspondant au tiers du temps total d’intervention. 

 

Traduire : pour Micron et les Microniens, c'est pas compté pareil.

Et, à mon avis, c'est assez discrétionnaire, vu les énoncés.

 

 

 

Merci. Ils comptent, mais so what ? Ca sert à quoi ensuite ? Pas un journaliste foutu d'expliquer ce que la décision du CSA veut dire alors que c'est quand même leur régulateur. Je comprends que c'est sur cette base qu'ils font des mises en demeure aux chaines quand elles accordent trop de place aux méchants et pas assez aux gentils, mais c'est clairement pas limpide. Ca expliquerait que Cnews stoppe l'émission, pour ne pas avoir à inviter xx socialistes/écolos/whatever pour compenser dans la logique CSA.

 

En attendant, le CSA est à rebours de tout ce qu'ils disaient encore il y a quelques mois... Je lis ici que :

 

Citation

En mars 2021, Michèle Léridon, présidente du groupe de travail Droits et libertés, pluralisme et déontologie du CSA avait en effet annoncé que ce dernier prendrait désormais en compte la parole « des personnalités et anciennes personnalités politiques qui ne sont pas rattachées à un parti ou un groupement mais qui pèsent dans le débat », telles que Ségolène Royal, Marion Maréchal-Le Pen ou encore Laurent Joffrin, comme l'expliquait notamment Le Figaro.

 

Michèle Léridon défendait au passage le maintien du système traditionnel pour les éditiorialistes et autres personnalités du monde audiovisuel : « Certains commentateurs sont effectivement très engagés politiquement. Mais commencer à décompter le temps de parole des journalistes et des éditorialistes impliquait de les cataloguer, ce qui aurait été très délicat et potentiellement attentatoire à la liberté éditoriale ».

 

Je suppute que c'est parce que la candidature de Zemmour ne fait plus trop de doute et qu'ils ne veulent pas récompenser le fait de ne pas se déclarer candidat jusqu'à la dernière minute. Mais bon, toujours aussi malsain leur volonté de diriger qui a le droit de parler.

Link to comment
Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
il y a 6 minutes, Lexington a dit :

Ca sert à quoi ensuite

Par exemple, Zemmour est interdit d'antenne, car CNews lui a permis d'ouvrir trop souvent son clapet, non ? C'est prophylactique.

Et le temps d'antenne n'est donc pas décompté à partir de l'ouverture de la chasse campagne électorale.

Link to comment
Lexington

Lexington

Posted
Posted
il y a 30 minutes, Bisounours a dit :

Par exemple, Zemmour est interdit d'antenne, car CNews lui a permis d'ouvrir trop souvent son clapet, non ? C'est prophylactique.

Et le temps d'antenne n'est donc pas décompté à partir de l'ouverture de la chasse campagne électorale.

 

Ca a l'air plus subtil que ça. Ils décomptent aussi en dehors des campagnes. Ce qui semble changer c'est équité hors campagne vs égalité pendant certaines phases de la campagne. Dans tous les cas c'est choquant le flou sur un truc aussi essentiel

  • Yea 3
Link to comment
Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
il y a 3 minutes, Lexington a dit :

Ils décomptent aussi en dehors des campagnes

Ben c'est ce que j'ai écrit ou bien j'ai bégayé du clavier ? :lol:C'est écrit noir sur blanc sur le site

 

"Ce calcul s’effectue à la radio et à la télévision, au cours des périodes électorales mais aussi en dehors de celles-ci, tout au long de l'année."

Link to comment
Lexington

Lexington

Posted
Posted
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Ben c'est ce que j'ai écrit ou bien j'ai bégayé du clavier ? :lol:C'est écrit noir sur blanc sur le site

 

"Ce calcul s’effectue à la radio et à la télévision, au cours des périodes électorales mais aussi en dehors de celles-ci, tout au long de l'année."

J'ai du mal comprendre, au temps pour moi :)

Link to comment
Calembredaine

Calembredaine

Posted
Posted

C'est hallucinant cette histoire. 

Notez cependant qu'en France on élimine les opposants de façon plus subtile qu'en Russie ou au Tchad.

Ici on corrompt pour ensuite éliminer judiciairement ou bien on fait taire l'opposant par un organisme de censure spécifiquement créé pour cela.

  • Yea 4
Link to comment
Zagor

Zagor

Posted
Posted

Y a t'il l'équivalent du CSA dans les autres pays occidentaux? Et surtout ont-ils autant de pouvoirs? (En clair, ne prenez pas en compte les organismes qui se chargent des restrictions d'ages pour les films, séries et émissions)

  • Yea 1
Link to comment
Zagor

Zagor

Posted
Posted
Il y a 1 heure, Lexington a dit :

 

Merci. Ils comptent, mais so what ? Ca sert à quoi ensuite ? Pas un journaliste foutu d'expliquer ce que la décision du CSA veut dire alors que c'est quand même leur régulateur. Je comprends que c'est sur cette base qu'ils font des mises en demeure aux chaines quand elles accordent trop de place aux méchants et pas assez aux gentils, mais c'est clairement pas limpide.

 

C'est peut être voulu que ca ne soit pas clair: histoire de laisser un pouvoir d'appréciation (comprendre de l'arbitraire) entre les mains du CSA.

  • Yea 1
Link to comment
DeadBot

DeadBot

Posted
Posted
il y a 14 minutes, Zagor a dit :

Y a t'il l'équivalent du CSA dans les autres pays occidentaux? Et surtout ont-ils autant de pouvoirs? (En clair, ne prenez pas en compte les organismes qui se chargent des restrictions d'ages pour les films, séries et émissions)

 

Il y a l'Ofcom au Royaume-Uni qui est l'équivalent du CSA, mais je ne pense pas qu'ils soient aussi pointilleux qu'eux pour la représentation politique (jamais entendu de parler de décomptage de temps de parole, par exemple). Les chaines TV sont juste censés être relativement impartiales et ne pas donner trop de prominence à un parti ou candidat particulier. 

 

D'un autre côté, les milieux du journalisme et de la politique ne sont probablement pas aussi imbriqués qu'en France. 

Link to comment
Prouic

Prouic

Posted
Posted
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

C’est fascinant. Ils commencent à aligner les étoiles pour que Zemmour soit élu.

Oui c'est ce que je disais, Il y a une méta :D

A se demander comment les gens pouvaient croire qu'il allait se présenter avant que ceci arrive, puisque c'est le candidat avec le plus grand de parole de France.

Link to comment
poney

poney

Posted
Posted
il y a 59 minutes, Zagor a dit :

Y a t'il l'équivalent du CSA dans les autres pays occidentaux? Et surtout ont-ils autant de pouvoirs? (En clair, ne prenez pas en compte les organismes qui se chargent des restrictions d'ages pour les films, séries et émissions)

 

Non les autres pays sont civilisés

  • Yea 1
Link to comment
Loi

Loi

Posted
Posted
il y a 34 minutes, Bézoukhov a dit :

C’est fascinant. Ils commencent à aligner les étoiles pour que Zemmour soit élu.

 

Il a un trou de souris mais pas beaucoup plus petit que Macron il y a 5 ans.

 

Trou de souris, trou de souris...

 

La gauche n'existe plus, la droite va mobiliser l'un de ces plus grands ploucs historiques et le RN (au sens de "Le Pen") est fini depuis le débat vs Macron en 2017. Sincèrement, je ne sais pas comment Le Pen trouve encore le courage de faire de la politique (allo dignité?). 


En face de ça t'as un Zemmour qui crie ce que tout un tas de monde chuchote depuis des lustres et qui s'oppose diamétralement à Micron.

 

On a nos deux contenders tant attendus.

 

Le plus dur pour le Z ça va être de détruire (les ambitions de) Marine.

  • Yea 1
Link to comment
Bézoukhov

Bézoukhov

Posted
Posted
à l’instant, Loi a dit :

Trou de souris, trou de souris...

 

Perso, depuis 2015 j'ai arrêté les pronostics.

Le seul que je fais sur les élections de type presidentielle c'est que ça ne se passe jamais comme prévu.

 

Dans un an, on dira peut-être que c'était évident. Ou alors que c'était évident dans l'autre sens. Enfin, j'en sais rien.

 

Zemmour a une stratégie qui ne paraît pas idiote, mais pas évidente non plus. En tout état de cause, c'est nettement plus fun que Bertrand, Marine et Macron.

  • Yea 5
Link to comment
poney

poney

Posted
Posted

Les gens s'adressent aux choix dans leur langue ou celle de leur interlocuteur.

 

On appelle ça un film avec Defunes en France parce que vos élus savent a pleine parler leur langue a eux.

 

Chez nous on appelle ça le bilinguisme.

Link to comment
Mégille

Mégille

Posted
Posted

Zemmour peut tout aussi bien : faire un score à la Mégret, voire à la Asselineau, et être oublié ; se contenter de diviser l'électorat RN et laisser quelqu'un d'autre se retrouver au second tour face à Macron ; ou encore rafler tout ce qui est à droite de Macron et finir prez. 

Un pronostic prudent se situe aujourd'hui sans doute quelque part entre les deux premières options.

Link to comment
Loi

Loi

Posted
Posted
il y a 21 minutes, Mégille a dit :

Zemmour peut tout aussi bien : faire un score à la Mégret, voire à la Asselineau, et être oublié

 

Improbable. Son discours est trop extrême pour laisser indifférent (et ne faire que quelques pourcents, au sens de 1 ou 2).

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
Go to topic listing
×
×
  • Create New...