Aller au contenu

Poutine et la Russie


Messages recommandés

Il fait face à deux sosie homonyme pour l'élection:

 

https://www.ledauphine.com/insolite/2021/09/06/un-opposant-confronte-a-deux-candidats-sosies-lors-d-un-scrutin-regional?utm_term=Autofeed&Echobox=1630932880#

 

 

"Même nom, barbe et coupe de cheveux: un opposant russe a découvert que deux concurrents lors d'un scrutin régional prévu le 19 septembre lui ressemblaient étrangement, un subterfuge du pouvoir visant, selon lui, à déboussoler les électeurs. Candidat à l'élection du Parlement régional de Saint-Pétersbourg, Boris Vichnevski, opposant bien connu membre du parti Iabloko, sera opposé à deux autres Boris Vichnevski qui, comme lui, ont une courte barbe poivre et sel et une calvitie similaire."

 

 

Me fait penser à ce film:

 

Monsieur Le Député [VHS] : Eddy Murphy, Jonathan Lynn, Lane Smith:  Amazon.fr: DVD et Blu-ray

 

Où le slogne d'eddy murphy pour se faire élire était:

"Votez pour un nom que vous connaissez".

 

  • Huh ? 3
  • Haha 2
Lien vers le commentaire

La technique me semble aussi astucieuse que ayant vocation à âtre répétée.

 

La politique descend de plus en plus bas, et un homonyme de Macron présent à la présidentielle m'amuserait beaucoup.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

?

 

Sinon moins anecdotique et plus intéressant (thread intéressant, pas juste le premier message)

 

En version courte :

  • Une bonne partie des bureaux de vote ont des résultats tout à fait "normaux", en ligne avec les sondages et avec présence d'observateurs. C'est là où la participation est de l'ordre de 35% et le score de Russie Unie à 30%. Et puis beaucoup de bureaux, en Tchétchénie, au Daghestan ou tu as 95% de participation et 95% de vote pour Russie Unie. Vous pouvez toujours chercher les photos de files d'électeurs attendant impatiemment pour aller voter ;)
  • En gros pas besoin de s'embêter à truquer les urnes, retirer des voix aux opposants, etc., tu noies le tout sous de la participation fictive, dans les régions le plus loin de Moscou possible, où tu n'auras pas trop d'observateurs.
  • Et ce merveilleux "Sans oublier cette perle : le score de 62,2% obtenu par Russie Unie aux dernières élections à Saratov, celle de Volodine, et qu'on retrouve "miraculeusement" à la virgule près dans plus de 100 bureaux de vote de la région." (Pas 2021 mais 2016)
  • Et sur le vote électronique, 95% pour Russie Unie
  • Yea 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, cedric.org a dit :

Quelle surprise, le vote à bulletin électronique secret est utilisé pour frauder. Personne ne l'avait vu venir.

Paint me surprised, en effet.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

C'est pas directement liée à Poutine mais il y a eu la semaine dernière un marriage royale avec l'un des descendants de la famille royale impériale russe pour la première fois depuis la révolution de 1917.

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2GR44V/en-russie-un-mariage-royal-pour-la-premiere-fois-depuis-1917.html

 

Citation

 

SAINT-PÉTERSBOURG (Reuters) - Un descendant de la famille impériale russe, le grand-duc George Mikhaïlovitch Romanov, a épousé vendredi sa fiancée italienne à Saint-Pétersbourg, théâtre du premier mariage royal sur le sol russe depuis l'époque tsariste.

Le descendant des Romanov, qui est âgé de 40 ans, s'est uni à Victoria Romanovna, anciennement Rebecca Virginia Bettarini, 39 ans, en la cathédrale Saint-Isaac de Saint-Pétersbourg, ancienne capitale impériale.

Des centaines d'invités ont assisté à la cérémonie orthodoxe, dont la mère du marié, la Grande-Duchesse Maria Vladimirovna de Russie, prétendante au trône impérial de Russie, et des membres des familles royales européennes.

La mariée, qui s'est convertie à la religion orthodoxe en 2020, devenant Victoria Romanovna, a été conduite à l'autel par son père, le diplomate italien Roberto Bettarini.

L'arrière-grand-père de George Mikhaïlovitch, le grand-duc Cyrille Vladimirovitch, avait fui la Russie pendant la révolution de 1917 pour se réfugier en Finlande avant de s'installer avec sa famille en Allemagne puis en France, dans le village breton de Saint-Briac, près de Dinard (Ille-et-Vilaine).

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 2 months later...

"

 Un « premier pas vers un génocide », a soutenu le président russe, jeudi 9 décembre, au cours d'une réunion avec le Conseil présidentiel pour les droits humains, jeudi 9 décembre. Et d’ajouter : « C'est ce qui se passe en ce moment dans le dans l'est de l'Ukraine en guerre, nous le voyons bien, nous le savons ».

« Cela ressemble bien sûr au génocide dont vous avez parlé », a-t-il poursuivi, en réponse à un journaliste russo-ukrainien, Kirill Vychinsky, lui demandant d'introduite les notions de génocide et d'incitation au génocide dans la législation russe"

 

 

Ca commence à puer sévère...

 

https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-un-premier-pas-vers-un-genocide-selon-vladimir-poutine-09-12-2021-2456072_24.php#xtor=CS3-190

 

 

Lien vers le commentaire

Je me demande bien à quoi joue Poutine… il part en guerre, ca peut partir en cacahuète. 
une posture peut-être, histoire de montrer les muscles et forcer les USA à refuser l’entrée des ukrainiens dans l’OTAN?

ce jeu à 4 bandes entre russes et chinois d’un côté et américains et européens de l’autre… ça sent pas bon, en effet.

La Russie veut l’Ukraine

la Chine veut Taiwan.

 

 

Lien vers le commentaire
4 minutes ago, SilenT BoB said:

La Russie veut l’Ukraine

la Chine veut Taiwan.

Ce n'est pas vraiment équivalent.

Une invasion de l'Ukraine avec un but de guerre limité (annexion du Dombass) n'entraînera probablement pas une grosse escalade, ce sera comme avec la Crimée.

 

Taïwan, c'est autre chose, les ricains riposteront militairement. (Sauf si Taïwan tombe trop rapidement, ce que j'imagine mal.)

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 34 minutes, Mathieu_D a dit :

Ce n'est pas vraiment équivalent.

Une invasion de l'Ukraine avec un but de guerre limité (annexion du Dombass) n'entraînera probablement pas une grosse escalade, ce sera comme avec la Crimée.

 

Taïwan, c'est autre chose, les ricains riposteront militairement. (Sauf si Taïwan tombe trop rapidement, ce que j'imagine mal.)

Oui. L'Ukraine ne fabrique pas des composants électroniques pour le monde entier.

Lien vers le commentaire

J'ai lu que le climat ne permet une invasion de Taiwan qu'en octobre ou avril. Si c'est à une autre date, un typhon inattendu pourrait complètement liquider la flotte d'invasion chinoise.

Autre élément, l'invasion de Taiwan n'est possible que si les sous-marins taiwainais ou alliés ne font pas carton sur carton ..

La supériorité aérienne de la Chine est manifestement une donnée incontournable .. 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
il y a une heure, Hayek's plosive a dit :

 

 

Et

  

 

 

 

Ce qui est sidérant c'est le double-standard des réseaux sociaux et des médias concernant le traitement de la géopolitique de la Russie.

Un pays comme les Etats-Unis a implanté des bases militaires sur tous les continents de la planète comme le montre cette image. Depuis 2007,la France s'est totalement soumise aux USA en réintégrant le commandement militaire de l'OTAN:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réintégration_de_la_France_dans_le_commandement_intégré_de_l'OTAN

Les Etats-Unis ont le droit d'implanter des bases militaires dans pratiquement tous les pays du monde. Mais par contre les USA ainsi que leur alliés militaires de l'OTAN interdisent à la Russie d'avoir sa zone d'influence en Europe de l'Est(et notamment en Ukraine).

Ca en dit long sur l'hypocrisie et les mensonges des médias occidentaux concernant la Russie.

INTERACTIVE-US-military-presence-around-the-world.png?w=770&resize=770%2C770

 source: https://thepressfree.com/infographie-presence-militaire-americaine-dans-le-monde-infographie-actualites/

  • Nay 1
Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Strokov a dit :

 

Ce qui est sidérant c'est le double-standard des réseaux sociaux et des médias concernant le traitement de la géopolitique de la Russie.

Un pays comme les Etats-Unis a implanté des bases militaires sur tous les continents de la planète comme le montre cette image. Depuis 2007,la France s'est totalement soumise aux USA en réintégrant le commandement militaire de l'OTAN:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réintégration_de_la_France_dans_le_commandement_intégré_de_l'OTAN

Les Etats-Unis ont le droit d'implanter des bases militaires dans pratiquement tous les pays du monde. Mais par contre les USA ainsi que leur alliés militaires de l'OTAN interdisent à la Russie d'avoir sa zone d'influence en Europe de l'Est(et notamment en Ukraine).

Ca en dit long sur l'hypocrisie et les mensonges des médias occidentaux concernant la Russie.

INTERACTIVE-US-military-presence-around-the-world.png?w=770&resize=770%2C770

 source: https://thepressfree.com/infographie-presence-militaire-americaine-dans-le-monde-infographie-actualites/

Apres entre installer des bases militaires avec l'accord des gouvernements locaux (et ils sont partis quand De Gaulle les a vire) et envahir un pays contre son gré il y a un monde (bon après les USA ont aussi verse dans l'impérialisme et l'agression injustifiée)

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Strokov a dit :

Mais par contre les USA ainsi que leur alliés militaires de l'OTAN interdisent à la Russie d'avoir sa zone d'influence en Europe de l'Est(et notamment en Ukraine).

Soutenir un mouvement séparatiste, forcer la sécession d'un territoire et envahir une région c'est du développement de "sa zone d'influence" ?

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Strokov a dit :

Mais par contre les USA ainsi que leur alliés militaires de l'OTAN interdisent à la Russie d'avoir sa zone d'influence en Europe de l'Est(et notamment en Ukraine).

Et au fait, tu as demandé aux Ukrainiens eux-mêmes si ils préféraient faire partie de la zone d'influence des USA ou de la Russie ? :hypocrite:

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
Le 24/12/2021 à 16:59, Strokov a dit :

Ce qui est sidérant c'est le double-standard des réseaux sociaux et des médias concernant le traitement de la géopolitique de la Russie.

Cadeau

US making calculating move in dangerous game of Ukraine crisis: Global Times editorial

 

Citation

But the US is continuously escalating tensions in Eastern Ukraine. Since the beginning of this year, the US has sent strategic bombers, including B-52s and B-1Bs to approach areas such as Black Sea. In November, the US sent strategic bombers and conducted simulated nuclear strikes against Russia, and entered airspace 20 kilometers away from Russian border, in an obviously provocative move. In addition, Washington released information such as it would impose economic sanctions on Russia and deploy more troops in Eastern Europe to pile on maximum pressure. It is like throwing matches onto dry firewood from time to time, but avoiding the flames deliberately. 
.
The essence of the issue is not that Washington is "seeking justice" for Ukraine or Europe, but that it is using NATO as a tool to cannibalize and squeeze Russia's strategic space. Since the end of the Cold War, Russia had also tried to win acceptance from the US and the West through making political changes. But what it gained is the US' abandonment of its promise that NATO would not expand eastward if a reunified Germany remained in the bloc.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Le 24/12/2021 à 15:35, Hayek's plosive a dit :

Et

 

Bon c'est toujours pas la 3GM ? Les experts en géopolitique de Twitter, c'est plus ce que c'était...

 

Le 24/12/2021 à 20:47, Astral a dit :

C'est vrai qu'au vue des actions russe, on se demande pourquoi la plupart des pays du coin souhaitent une base US, des b61, un bouclier anti-missile et de l'artillerie à portée de Moscou...

Totalement incompréhensible.

 

Tiens ça me fait me demander. Ils demandent quoi en échange de leur protection les US ? C'est un peu la seule hégémonie de l'histoire où on dit : ben on veut un marché libre et des institutions démocratiques, non ?

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

Tiens ça me fait me demander. Ils demandent quoi en échange de leur protection les US ? C'est un peu la seule hégémonie de l'histoire où on dit : ben on veut un marché libre et des institutions démocratiques, non ?

L'acceptation de toutes les clauses contraignantes de leurs traités commerciaux, i.e. l'exportation de leur réglementation. Les exemples typiques sont  d'une part la prohibition de tout un tas de drogues, et d'autre part l'application de la loi made in Disney la propriété intellectuelle à l'américaine.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit :

 

Tiens ça me fait me demander. Ils demandent quoi en échange de leur protection les US ? C'est un peu la seule hégémonie de l'histoire où on dit : ben on veut un marché libre et des institutions démocratiques, non ?

 

 

Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

L'acceptation de toutes les clauses contraignantes de leurs traités commerciaux, i.e. l'exportation de leur réglementation. Les exemples typiques sont  d'une part la prohibition de tout un tas de drogues, et d'autre part l'application de la loi made in Disney la propriété intellectuelle à l'américaine.

 

C'est aussi et surtout avoir des bases avancées en Eurasie.

 

Mais sincèrement, j'ai de plus en plus l'impression que ces pays deviennent des boulets pour les USA. Ces derniers en ont de moins en moins à faire de l'Europe. L'affaire des sous-marins l'a bien montré.

C'est l'Asie qui les intéressent et qui est le centre de gravité économique et géopolitique.

Il faut quand même réaliser qu'aucun pays d'Europe de l'est (Russie incluse) n'est dans le top 10 des PIB. 

La Russie est à la rigueur une menace pour l'Amérique du Nord uniquement sur la question arctique voire sur le pacifique, le reste Washington s'en fout.

 

Concrètement si les USA s'intéressent encore à l'Europe centrale et orientale c'est du fait de la présence d'immigrés de cette région dans leurs think tanks et aussi la présence de vieux faucons de la guerre froide.

J'ai pu le constater à Heritage Foundation qui est quand même assez faucon sur les bords. Dans un de leur gros programme éducatif, il y avait un thème sur l'Europe (Russie incluse) et 3 sur l'Asie. Et les sujets qui les intéressaient le plus étaient sur la Chine.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Le 02/01/2022 à 10:27, Zagor a dit :

 

 

C'est aussi et surtout avoir des bases avancées en Eurasie.

 

Mais sincèrement, j'ai de plus en plus l'impression que ces pays deviennent des boulets pour les USA. Ces derniers en ont de moins en moins à faire de l'Europe. L'affaire des sous-marins l'a bien montré.

C'est l'Asie qui les intéressent et qui est le centre de gravité économique et géopolitique.

Il faut quand même réaliser qu'aucun pays d'Europe de l'est (Russie incluse) n'est dans le top 10 des PIB. 

La Russie est à la rigueur une menace pour l'Amérique du Nord uniquement sur la question arctique voire sur le pacifique, le reste Washington s'en fout.

 

Concrètement si les USA s'intéressent encore à l'Europe centrale et orientale c'est du fait de la présence d'immigrés de cette région dans leurs think tanks et aussi la présence de vieux faucons de la guerre froide.

J'ai pu le constater à Heritage Foundation qui est quand même assez faucon sur les bords. Dans un de leur gros programme éducatif, il y avait un thème sur l'Europe (Russie incluse) et 3 sur l'Asie. Et les sujets qui les intéressaient le plus étaient sur la Chine.

 

Un point à noter dans ton message que dans Eurasie, il y a quand même Asie, non ? :)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...