Aller au contenu

Anthroposophie, biodynamie et bouse de vache


Adrian

Messages recommandés

Il y a de bonnes raisons pour lesquelles la biodynamie donne de bons résultats en vin (et uniquement en vin) mais pas celles évoquées par les tenants de la biodynamie.

 

(La Romanée Conti travaille en biodynamie depuis 40 ans mais reste très discret dessus).

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est évidemment stupide présenté comme ça mais la corne de vache broyée est un engrais efficace en nutrition azoté, sous produit peu cher des abattoirs.

Le mot-clé est : broyée. ;)

Lien vers le commentaire
9 minutes ago, poney said:

Il y a de bonnes raisons pour lesquelles la biodynamie donne de bons résultats en vin (et uniquement en vin) mais pas celles évoquées par les tenants de la biodynamie.

 

(La Romanée Conti travaille en biodynamie depuis 40 ans mais reste très discret dessus).

C'est ça.

 

Je connais pas mal de personnes qui travaillent en biodynamie car cela marche tout simplement.

 

  • Nay 2
Lien vers le commentaire

Steiner pensait qu'un bras arraché pouvait repousser exposé à la lumière de la lune. Que les bras poussaient comme les plantes.

 

Rien que ça expose le total n'importe quoi.

 

Mais c'est comme beaucoup de choses, un truc a la mode que personne ne comprends mais qui est bien dans l'air du temps.

  • Yea 3
  • Huh ? 1
Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

C'est ça.

 

Je connais pas mal de personnes qui travaillent en biodynamie car cela marche tout simplement.

 

Parce qu'avant ils faisaient de la merde.

 

C'est comme les vegan qui mangeaient de la junk food avant leur nouveau régime.

 

D'un coup avec la biodynamie ils se mettent à limiter les rendements et faire attention au sol. Comme par magie le vin est meilleur, mais ça n'a rien avoir avec Herr Steiner, c'est surtout qu'avant ils faisaient nimp dans les vignes et dans les chais.

 

Lien vers le commentaire
24 minutes ago, poney said:

C'est comme les vegan qui mangeaient de la junk food avant leur nouveau régime.

 

D'un coup avec la biodynamie ils se mettent à limiter les rendements et faire attention au sol. Comme par magie le vin est meilleur, mais ça n'a rien avoir avec Herr Steiner, c'est surtout qu'avant ils faisaient nimp dans les vignes et dans les chais.

 

La différence c'est que le régime vegan est tout autant merdique pour la santé que la junk food.

 

Alors que les vins en biodynamie tiennent la route par rapport aux autres vins géré de manière classique.

Maintenant que les bases qui ont créé la biodynamie soient de la merd. , je te suis.

 

Lien vers le commentaire

Exemple récent sur l'enherbement :

 

 

 

(et point glyphosate en passant, même si on pourrait imaginer faire sans - beaucoup le font - si on a de bonnes raisons de le faire)

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Adrian a dit :

J'y connais rien mais à droite je vois une récolte perdue

J'espère que les choses ont progressé,

mais après un gros orage, il n'était pas rare de voir des mètres cubes de terre au bas des vignes pentues.

(... et certains vignerons qui ramènent alors la terre en haut).

Lien vers le commentaire

La biodynamie est une pseudo science

http://imposteurs.over-blog.com/2015/10/la-biodynamie-est-une-pseudoscience.html

« Tout cela ne remet pas en cause, en soi, la qualité du vin qui serait produit par tel ou tel biodynamiste. Mais on peut sincèrement douter que cette qualité doive quelque chose au folklore pseudo-scientifique dont il s’entoure. »

https://www.afis.org/+-Anthroposophie-+

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Je ne sais plus quel page ou groupe zététique avait été traduire une partie des nombreux bouquins de Steiner que personne ne lis jamais en particulier ici puisque seulement disponibles en allemand.

 

C'est l'hallucination totale. Sans oublier le nazisme, l'eugénisme, le racialisme et j'en passe totalement assumés et qui font partie de la théorie totale.

Lien vers le commentaire

Le cahier de charge Demeter c'est 200 pages dont 20 de blabla introductif, une 50aine de trucs normaux pas particulièrement biodynamiques (hygiène, recyclage, lutte sans Phyto,...), quelques recettes classiques de Steiner (500, 501,..) déclinées en chapitres pour chaque production (donc ça se répète pour le vin, les fruits, le pain, les abeilles,...).

 

Y a pas grand chose à faire.

Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Marlenus a dit :

C'est ça.

 

Je connais pas mal de personnes qui travaillent en biodynamie car cela marche tout simplement.

 

Non, "ça ne marche" pas.

Ce qui "marche", c'est le produit marketing enrôlé de discours pseudoscientifique et de pensée fantasmagorique.

 

Il y a 15 heures, poney a dit :

Steiner pensait qu'un bras arraché pouvait repousser exposé à la lumière de la lune. Que les bras poussaient comme les plantes.

 

Rien que ça expose le total n'importe quoi.

A noter que Steiner et ses théories fumeuses ésotériques ont des racines étroites avec l'agriculture bio et le mythe du naturel. La fameuse ferme comme "individualité vivante" dans laquelle une "Force" circule à travers les aliments. Il faut revenir aux racines pour comprendre l'ampleur du délire.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Je ne connais pas exactement la généalogie exacte mais je pense bien que Steiner et l'anthroposophie est en partie à la base des délire ecolo-nature-misanthropie

Lien vers le commentaire
26 minutes ago, poincaré said:

Non, "ça ne marche" pas.

Ce qui "marche", c'est le produit marketing enrôlé de discours pseudoscientifique et de pensée fantasmagorique.

 

Dis-toi bien que si la DRC, considéré comme le meilleur vin du monde s'y est mis, c'est que cela a une certaine efficacité.

 

Après que cela soit pour les raisons données par Poney je n'en doute pas une seconde.

 

D'ailleurs c'est exactement la position de la DRC:

 

https://www.vitisphere.com/actualite-84463--A-la-Romanee-Conti-notre-biodynamie-nest-pas-philosophique-.htm

 

 

C'est l'avantage du privé qui vit de ses ventes. Si cela ne marchait pas, ils auraient vite arrêté ou serait vite descendu.

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, Sekonda a dit :

Il semble que l'article de référence sur l'anthroposophie soit celui du Monde Diplo :

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/07/MALET/58830

 

Il est très bien cet article "L’anthroposophie, discrète multinationale de l’ésotérisme". Synthétique et d'une lecture plaisante. Je trouve le business-model intéressant : envoyer des cancéreux dont on est légataire universel à l'étranger en centre de soin art-thérapie/homéopathie, fallait y penser.

 

Le passage sur la fortune faite sur les éoliennes et le lobbying , tout cela aussi est fort instructif « Nous avons décidé d’investir dans l’énergie éolienne quand le secteur en était encore à ses balbutiements, confiait-il au quotidien néerlandais Trouw en 1997. J’ai œuvré au développement des avantages fiscaux pour les investissements verts. Après la mise en place des politiques de défiscalisation, nos fonds verts ont connu une croissance exceptionnelle. »

 

Bon sinon, je ne voudrais pas paraître grossier, mais les casques à pointe et leur "réaction à la modernité" commencent sérieusement à gonfler, très au delà du néo-druidisme dans les vignes. C'était bien la peine de gagner la guerre si c'est pour voir nos vies régentées par les Grünen et assimilés depuis Bruxelles...

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Drake a dit :

Il est très bien cet article "L’anthroposophie, discrète multinationale de l’ésotérisme". Synthétique et d'une lecture plaisante. .

L'auteur, Jean-Baptiste Malet, a également écrit des articles impeccables contre Pierre Rabhi.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...