Jump to content

Éric Zemmour président ! (ou pas)


Recommended Posts

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

Ça n'est pas un appel à soutenir EELV 😄 D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

Mon inclination est en effet de privilégier un volet libéral économique avant le sociétal. J'ai été séduit un temps par Fillon en 2016 (avant qu'il se révèle un politicard encore pire que les autres et, oui, j'aurais dû m'en douter) 

Mais là, Zemmour (ou quiconque d'autre candidat à droite) n'a rien de libéral sur quelque plan que ce soit. Mon point, c'est que si on lui trouve un intérêt ici, autant s'exciter aussi sur la candidature écolo.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 1 minute, Carl Barks a dit :

s'exciter aussi sur la candidature écolo

Franchement, on me met un flingue sur la nuque pour m'obliger à voter pour Ruisseau ou Zemmour, je crois que je n'hésite pas longtemps :lol:

Link to comment
il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

 

il y a 10 minutes, Carl Barks a dit :

Ça n'est pas un appel à soutenir EELV 😄 D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

Mon inclination est en effet de privilégier un volet libéral économique avant le sociétal. J'ai été séduit un temps par Fillon en 2016 (avant qu'il se révèle un politicard encore pire que les autres et, oui, j'aurais dû m'en douter) 

Mais là, Zemmour (ou quiconque d'autre candidat à droite) n'a rien de libéral sur quelque plan que ce soit. Mon point, c'est que si on lui trouve un intérêt ici, autant s'exciter aussi sur la candidature écolo.

 

Les changements libéraux sociaux sont souvent bien plus radicaux et tangibles que les "libéralisations" économiques. D'ailleurs, on revient souvent sur les secondes et presque jamais sur les premières. Si c'est pour payer 2% d'impôts en moins et que les dépenses ne bougent pas, je crois que je préfère gagner une liberté politique/sociale. 

De plus, qu'importe le programme, à la fin ils font tous des politiques social-démocrates.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

 

 

Les changements libéraux sociaux sont souvent bien plus radicaux et tangibles que les "libéralisations" économiques. D'ailleurs, on revient souvent sur les secondes et presque jamais sur les premières. Si c'est pour payer 2% d'impôts en moins, je crois que je préfère gagner une liberté politique/sociale. 

De plus, qu'importe le programme, à la fin ils font tous des politiques social-démocrates.

J'entends bien mais, à ce compte, les Verts vont loin dans l'anti-libéralisme politique, du moins une frange d'entre eux. 

 

Link to comment
il y a 6 minutes, Carl Barks a dit :

J'entends bien mais, à ce compte, les Verts vont loin dans l'anti-libéralisme politique, du moins une frange d'entre eux. 

 

 

Oui, j'imagine. Je n'ai pas lu leur programme pour être honnête.

  • Haha 1
Link to comment
il y a 27 minutes, Carl Barks a dit :

D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

C'est Jadot qui est vendu, pour sûr. ;)

Link to comment
il y a une heure, Carl Barks a dit :

Sur le dernier plan, je crois que Jadot vient de dire qu'il était pour dépénaliser la prostitution. 

Même les écolos sont plus crédibles que Zemmour d'un point de vue libéral, quoi. 

On croit ce que disent les politiques ici maintenant ?

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

Ben justement sur l'exemple cité, c'est une frontière nette tracée avec Sardine et ses féminazis. Ça aurait été plus intéressant qu'ils en parlent pendant leur campagne tiens, on aurait acheté encore plus de popcorn ! 

Link to comment
58 minutes ago, Adrian said:

 

Colonisation de peuplement de la Corse par les français il s'y attendait pas à celle la 😅

 

Si il ne s'y attendait c'est qu'il ne connait pas son sujet.

 

 

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to comment

J'ai été surpris de voir que Charles Gave semble supporter Eric Zemmour. On avait bien vu qu'il virait trèèèèès à droite sur les sujets de société, mais le voir rejoindre un candidat foncièrement anti-libéral, même d'un point de vue économique (car soyons honnête le combat de Gave dans le libéralisme était très centré sur l'économie) m'a surpris. Je ne le suis plus trop depuis quelques années et le début de son obsession pour le grand remplacement, mais ça m'a quand même fait un choc. J'avais déjà été surpris de son soutien à NDA, mais là, on va encore beaucoup plus loin.

Des gens qui ont suivi ?

  • Yea 3
Link to comment

J'ai vu des gauchistes se faire passer l'info de l'existence de Gave et de son soutient pour Zemmour. A leurs yeux, ça semble ressembler à une sorte de complot libéral derrière Z, ou quelque chose comme ça.

Link to comment
25 minutes ago, EvaristeGallois said:

J'ai été surpris de voir que Charles Gave semble supporter Eric Zemmour. On avait bien vu qu'il virait trèèèèès à droite sur les sujets de société, mais le voir rejoindre un candidat foncièrement anti-libéral, même d'un point de vue économique (car soyons honnête le combat de Gave dans le libéralisme était très centré sur l'économie) m'a surpris. Je ne le suis plus trop depuis quelques années et le début de son obsession pour le grand remplacement, mais ça m'a quand même fait un choc. J'avais déjà été surpris de son soutien à NDA, mais là, on va encore beaucoup plus loin.

Des gens qui ont suivi ?

 

Le billet du président de l'institut des libertés est disponible chaque semaine sur son blog, ainsi que se profession de foi publiée ce matin https://institutdeslibertes.org/qui-je-suis/ . Il y reconnaît que Zemmour n'est pas libéral, mais lui trouve d'autre qualités.

 

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Ainsi que de ceux qui estiment que la France est une notion obsolète. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 4 minutes, Lameador a dit :

 

Le billet du président de l'institut des libertés est disponible chaque semaine sur son blog, ainsi que se profession de foi publiée ce matin https://institutdeslibertes.org/qui-je-suis/ . Il y reconnaît que Zemmour n'est pas libéral, mais lui trouve d'autre qualités.

 

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

Ah ouai, je vois

 

Citation

Comme Diogène avec sa lanterne, je cherchais un homme.

Et le plus improbable d’entre eux semble se porter volontaire. Il n’est pas libéral, il vient de l’autre bord de le Méditerranée et l’amour de la France coule dans ses veines.

 

Il a d’autres qualités :

  • Il aime notre pays de façon déraisonnable.
  • Il a un courage fou, et le courage, d’après Napoléon est la seule vertu que l’on ne peut mimer.
  • Il veut défendre et la Souveraineté et l’Identité de la France.

[...]

Comme à son époque, aujourd’hui, à nouveau, il nous faut virer le « parti de l’étranger ».

Pour toutes ces raisons, et quoique que ces gens disent,

Je voterai Zemmour et je l’aiderai dans la mesure de mes moyens.

 

Bon, l'explication est donc tout simplement la sénilité, c'est triste.

  • Yea 1
  • Haha 2
Link to comment
il y a 8 minutes, Lameador a dit :

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

Au moins Gave ne sera pas autant cocu que ces derniers l'auront été. Maigre consolation.

Link to comment
il y a 10 minutes, Vilfredo a dit :

C'est sympa il raconte sa vie et tout mais on voit pas le rapport avec la choucroute

Pour moi tout se résume à la fin de l'article

 

Citation

A ceux qui venaient le voir en disant que le véritable danger pour la France était le communisme, mon père répliquait que c’était peut-être le cas mais que ceux qui occupaient la France étaient les Allemands, qu’il fallait donc d’abord les virer et qu’on s’occuperait des communistes après.

Était-il de droite, était-il de gauche, était-il conservateur ou socialiste ? Honnêtement, tout le monde s’en foutait.

Comme à son époque, aujourd’hui, à nouveau, il nous faut virer le « parti de l’étranger ».

Pour lui, les étrangers sont en train de coloniser la France à la manière des nazis, et donc du coup, qu'importe que Zemmour ne soit pas libéral, la préoccupation c'est de chasser l'envahisseur.

Honnêtement, quand on en arrive là, je pense que la sénilité est une bonne explication.

  • Yea 3
  • Sad 1
Link to comment
il y a 2 minutes, EvaristeGallois a dit :

Pour lui, les étrangers sont en train de coloniser la France à la manière des nazis, et donc du coup, qu'importe que Zemmour ne soit pas libéral, la préoccupation c'est de chasser l'envahisseur.

"Les étrangers", dans ce cas, c'est les arabulmans, ou les "zommdeudavoss" ? Non parce que ce ne sont pas les mêmes, hein.

Link to comment
il y a 16 minutes, Rincevent a dit :

"Les étrangers", dans ce cas, c'est les arabulmans, ou les "zommdeudavoss" ? Non parce que ce ne sont pas les mêmes, hein.

Vu son discours sur le grand remplacement, j'ai l'impression que sa vision est que les hommes de Davos tentent de favoriser le multiculturalisme en nous forçant à accepter des hordes de sauvages venant de l'autre côté de la Mediterranée...

Link to comment
il y a 6 minutes, EvaristeGallois a dit :

Vu son discours sur le grand remplacement, j'ai l'impression que sa vision est que les hommes de Davos tentent de favoriser le multiculturalisme en nous forçant à accepter des hordes de sauvages venant de l'autre côté de la Mediterranée...

Je pense aussi que c'est son opinion ; et pour tout te dire, après avoir fréquenté de loin ledit milieu, je suis certain que lesdits hommes de Davos voient ça d'un bon œil. Mais pour la plupart, ils ont d'autres priorités dans leur vie, et/ou n'ont pas le pouvoir direct qu'on leur prête.

Link to comment

Zemmour est au mieux un Trump français (à sa manière), au pire la continuité de la dégradation de la France. Je ne sais pas si ça vaut le coup d'aller veauter pour lui parce qu'il représenterait vaguement le "moins pire", alors même qu'il est très timide à propos des restrictions liées au covid, alors même qu'il a prouvé son antilibéralisme économique à maintes reprises, etc. Et je rappelle qu'on ne sait pas ce que vont faire les politiciens avant leur mandat (comme Micron). En tant libéral, appeler à veauter pour le Z (que j'aime bien cependant) est la meilleure manière de se discréditer. À quel de niveau de "moins pire" on s'arrête ? Hitler vs. Staline ?

  • Yea 1
Link to comment

Le simple fait qu’il y ait une question, le début d’un débat Zemmour démontre à tout jamais que le risque que court le mouvement libéral, ce n’est pas d’être phagocyté par les gauchistes. Parce que là, c’est difficile de trouver quelqu’un qui fustige autant le libéralisme et l’accable de tous les maux.

 

Je sais pas ce qu’il peut bien se passer dans la tête d’un libéral qui pourrait se déplacer pour lui ou dirait ne serait-ce qu’un mot en sa faveur mais bon...

  • Yea 8
  • Love 3
Link to comment
il y a 47 minutes, Johnnieboy a dit :

Je sais pas ce qu’il peut bien se passer dans la tête d’un libéral qui pourrait se déplacer pour lui ou dirait ne serait-ce qu’un mot en sa faveur mais bon...

Je ne sais pas ce qu'il se passe dans nos têtes ici pour discuter politique alors que CPEF

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to comment
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Le simple fait qu’il y ait une question, le début d’un débat Zemmour démontre à tout jamais que le risque que court le mouvement libéral, ce n’est pas d’être phagocyté par les gauchistes. Parce que là, c’est difficile de trouver quelqu’un qui fustige autant le libéralisme et l’accable de tous les maux.

 

Je sais pas ce qu’il peut bien se passer dans la tête d’un libéral qui pourrait se déplacer pour lui ou dirait ne serait-ce qu’un mot en sa faveur mais bon...

C'est parce que tu fais abstraction du contexte, et de ceux marqué par celui de 2021: le dernier président a bloqué les gens chez lui 5 mois, a mis en place un document à signer pour sortir à 1 km, et qu'une fois passé le tout, a mis en place un passeport pour aller dépenser le peu de blé qu'il nous reste, accolé à une piqure cyclique. Et en échange de tout ça, il se représente avec une bonne chance de recommencer.
Pour sentir la pente, il faut se rappeler qu'il a fait ça en 18 mois, et on va le réélire 5 ans avec autorisation de parfaire dès le jour de l'election. Si tu ne finis pas en chantant l'internationale avec un slip sur la tête et un patch gammé sur le bras t'auras de bol.

Je veux bien que Z ne soit pas libéral pour un sou, mais il va falloir une barre sacrément haute pour identifier de quel côté penche le mal sans ambiguité.

 

  • Yea 4
  • Nay 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...