Vivement les camps !

[Hamster ancap]

Hé bhé...Cela fait un moment que cela part en c...Mais la...

 

 

https://planetes360.fr/alerte-info-castex-depose-un-projet-de-loi-autorisant-le-placement-des-non-vaccines/

 

[Marlenus]

Rien compris.

 

Pourquoi uniquement les non-vaccinés comme précisés dans le titre?

 

Quelle différence avec actuellement où quand tu es contaminé tu es obligé de rester chez toi ou dans un lieu désigné par l'état?

 

"

L’inquiétant “placement” des dissidents

Un paragraphe mérite d’être lu très attentivement. Il s’agit du futur article L 3131-12 du Code de la Santé Publique, qui précise le régime du “placement” des personnes.

Cette mesure est prononcée “par décision individuelle motivée du représentant de l’État dans le département sur proposition du directeur général de l’agence régionale de santé”.

Le texte précise que le placement peut “se dérouler, au choix des personnes qui en font l’objet, à leur domicile ou dans des lieux d’hébergement adaptés.”

Le texte apporte deux précisions importantes sur les interdictions qui peuvent être faites aux personnes placées :

« 1° Ne pas sortir de son domicile ou du lieu d’hébergement, sous réserve des déplacements qui lui sont spécifiquement autorisés par l’autorité administrative. Dans le cas où un isolement complet de la personne est prononcé, il lui est garanti un accès aux biens et services de première nécessité ainsi qu’à des moyens de communication téléphonique et électronique lui permettant de communiquer librement avec l’extérieur ;

« 2° Ne pas fréquenter certains lieux ou catégories de lieux.

Enfin, la loi ajoute :

“Lorsque la mesure impose à l’intéressé de demeurer dans le lieu où la quarantaine ou l’isolement se déroule plus de douze heures par jour, elle ne peut se poursuivre au‑delà d’un délai de quatorze jours sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l’État dans le département, ait autorisé cette prolongation.”

Autrement dit, le gouvernement s’arroge le droit de “confiner” strictement les personnes susceptibles d’être contaminées dans des lieux d’hébergement, pendant deux semaines, sans que le juge des libertés ne soit saisi."

[Vilfredo]

Surtout c’est pas comme si pas plus tard que l’an dernier on avait confiné littéralement tout le monde

[Marlenus]

En tout cas marrant ce site, on y apprends que le taux de chômage aux USA est de 25%

 

 

"le taux de chômage réel aux États-Unis, loin des 4,2% annoncés pour novembre, est en réalité supérieur à 24,8%."

 

Me demande comment ils font leur calcul (car ils ne l'expliquent pas).

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

Quelle différence avec actuellement où quand tu es contaminé tu es obligé de rester chez toi ou dans un lieu désigné par l'état?

 

C'est quoi la base légale d'ailleurs ? Parce que je me souviens qu'il y a un an ça avait été retoqué par le CC vu qu'une privation de liberté sans juge, ça s'appelait de l'arbitraire depuis le Xviiieme.

[Lugaxker]

Les camps de « quarantaine » font partie de la suite logique de l'accroissement de l'autorité dans cette crise. Ils sont déjà mis en place en Australie, et l'idée semble séduire les dirigeants du monde entier comme à New York. Il semble donc inéluctable que ces camps deviennent réalité si la psychose collective se poursuit. Mais beaucoup ne s'en rendront compte que lorsqu'ils seront embarqués de force dans un wagon pour être déportés vers ledit camp, parce qu'ils auront refusé la n-ième dose de « vaccin » ou qu'ils auront critiqué le régime en diffusant des « fausses nouvelles ».

 

La logique du texte fait froid dans le dos, quand on voit l'usage qui est fait des mesures « sanitaires » depuis 21 mois. Cependant, l'article s'avance un peu quand il annonce que ce sont les non-vaccinés qui seront concernés. Il n'est stipulé nulle part que ce sera le cas, même si c'est tout à fait possible puisque le droit de discriminer selon « l’administration d’un vaccin » est reconnu par le même texte.

[Sekonda]

9 hours ago, Hamster ancap said:

Hé bhé...Cela fait un moment que cela part en c...Mais la...

Le projet de loi a un an. Tu devrais trouver des sources plus sérieuses.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi#

[Marlenus]

10 minutes ago, Lugaxker said:

 

 

La logique du texte fait froid dans le dos, quand on voit l'usage qui est fait des mesures « sanitaires » depuis 21 mois. Cependant, l'article s'avance un peu quand il annonce que ce sont les non-vaccinés qui seront concernés. Il n'est stipulé nulle part que ce sera le cas, même si c'est tout à fait possible puisque le droit de discriminer selon « l’administration d’un vaccin » est reconnu par le même texte.

Ben l'article de loi c'est "juste" confirmer ce qui se passe déjà en tout cas dans ce que j'en lis.

Les malades doivent se confiner.

 

Là, ce que suggère l'article c'est quand même totalement autre chose.

C'est pour ça que je ne comprend pas.

[Philiber Té]

Planètes 360 + Arnaud de Brienne, joli combo ! ?

[Hugh]

Il me semble une nouvelle d'un écrivain brésilien (Machado de Assis), "O alienista" (L'Aliéniste):

 

 

Citation

Simon Bacamarte, aliéniste diplômé, s'installe dans une paisible bourgade brésilienne et, au nom de la science, fonde un asile d'aliéné.
Il classe d'abord et enferme tous les lunatiques, mais son emprise sur la cité déclenche un mécanisme diabolique qui va atteindre la totalité de la population

 

https://en.wikipedia.org/wiki/O_alienista

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joaquim_Maria_Machado_de_Assis