Aller au contenu

Shower thoughts


Vilfredo

Messages recommandés

8 hours ago, Pelerin Dumont said:

Sinon ton interprétation politique autour de la figure du mousquetaire me semble fondamentalement erronée : les mousquetaires sont dans Dumas ou Cyrano de Bergerac des représentants comme défiant l'autorité étatique représentés par Richelieu/le comte de Guiche. De plus l'un de leur pratique favorite est le duel, pourtant banni par la royauté (depuis le duel entre la Chategneraie et le capitaine de la garde ecossaise) et donc transgressive par excellence . 

Les mousquetaires sont vu comme dévoués au roi et contre le modernisme étatique d'un Richelieu qui accapare le pouvoir à la place du pouvoir légitime le faisant prendre une mauvaise direction.

 

Richelieu étant typiquement le conseiller malveillant du roi (dans la fiction).

 

Ce ne sont pas les troupes royales qui tentent d'arrêter les mousquetaires qui se battent en duel, mais celles de Richelieu.

Le roi l'apprenant ne les condamnent pas, si il n'ose pas les féliciter en public, il apprécie qu'ils remettent en cause le Cardinal et ses lois.

Oui, la loi d'interdiction des duels est royale, mais, dans la fiction c'est clairement une loi de Richelieu pas du roi.


Les mousquetaires transgressent la loi du cardinal.

 

Lien vers le commentaire
Le 22/05/2023 à 00:25, Rincevent a dit :

Oui c'est bien lui mais je l'ai juste parcouru, je l'avais trouvé intéressant, certains passages m'avaient parus suspects de prime abord mais je ne connais pas assez cette période historique pour pouvoir le juger pleinement.

Lien vers le commentaire

Le prochain grand artiste/écrivain/poète/etc  que sera honoré dans le monde (au futur, disons 2075) est un illustre inconnu aujourd'hui,

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Le 30/05/2023 à 01:11, Hugh a dit :

Le prochain grand artiste/écrivain/poète/etc  que sera honoré dans le monde (au futur, disons 2075) est un illustre inconnu aujourd'hui,

Allons, je suis certain qu'il est déjà sur ce forum :D

  • Yea 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Le 30/05/2023 à 01:11, Hugh a dit :

Le prochain grand artiste/écrivain/poète/etc  que sera honoré dans le monde (au futur, disons 2075) est un illustre inconnu aujourd'hui,

 

Beaucoup de grands artistes actuels ont vécus leur notoriété dans le monde pré internet. Je pense qu'il y en a moins car c'etait plus facile d'être reconnu dans un village de 500 personnes plutôt que dans un village de 500 millions de personnes.

Ergo, c'est pas dit qu'il y ait encore beaucoup de grands artistes que nous allons honorer comme il se doit ...

 

 

Le fait que beaucoup de gens aient des talents certains et les montrent en ligne pour recevoir à tout pêter 1000 ou 10000 pouces vert avant que leur spectateurs aillent honorer pornhub plutôt que d'acheter leur billets me met la puce à l'oreille.

Lien vers le commentaire
Le 01/06/2023 à 15:28, Prouic a dit :

Beaucoup de grands artistes actuels ont vécus leur notoriété dans le monde pré internet. Je pense qu'il y en a moins car c'etait plus facile d'être reconnu dans un village de 500 personnes plutôt que dans un village de 500 millions de personnes.

Ergo, c'est pas dit qu'il y ait encore beaucoup de grands artistes que nous allons honorer comme il se doit ...

Le fait que beaucoup de gens aient des talents certains et les montrent en ligne pour recevoir à tout pêter 1000 ou 10000 pouces vert avant que leur spectateurs aillent honorer pornhub plutôt que d'acheter leur billets me met la puce à l'oreille.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Patreon

Plusieurs créateurs sur Patreon sont des youtubers. Ils peuvent créer des contenus sur de multiples plateformes et, bien que les vidéos YouTube soient accessibles à tous, les créateurs peuvent offrir aux mécènes sur d'autres plateformes du contenu privé en échange de leurs contributions28. En mai 2017, l'engagement moyen par mécène était de 12 $ et un nouveau mécène s'engageait envers un créateur toutes les 5,5 secondes

 

J'ai pas vérifié hein.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Les (soi-disant) progressistes sont, en réalité, contre le progrès, sont comme les luddites.

 

C'est important, donc, utiliser le terme correct avec ils, c'est à dire: régressistes (possiblement le mot n'existe pas en français, mais il y a dans cette liste: https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Index_de_mots_manquants_en_français et "régresser" ici: https://www.cnrtl.fr/definition/régresser  donc, ama, oui, c'est posssible). 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Je crois que je n'arrive plus à distinguer entre un zet et un conspi, quand l'un avance que toutes ses sources sont disponibles et qu'il suffit d'aller explorer leur volume énorme, et que l'autre enjoint de "faire ses propres recherches". Les deux faces de la même tare mentale.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Je me suis toujours demandé pourquoi les hindous/indiens avaient un si mauvais track record militaire, notamment face aux conquérants grecs/turcs/mongols ou européens provenant principalement de la passe du Khyber et raidant la vallée de l'Indus. 

Je veux dire, les rajputs étaient de bon guerriers, ils étaient largement en sur nombre, leurs principautés étaient riches et prospères (quoique souvent divisées) et ils avaient des éléphants de guerre (quoiqu'on sait ce que ecla vaut réellement sur le terrain).

Et pourtant ils furent envahis encore et toujours par les mêmes profils (arche à cheval ou cavalerie legere)  avec une aisance plutôt fâcheuse (alors qu'equipee et entraînée à l'européenne les troupes indiennes pouvaient faire des ravages).

Ce qui est encore plus invraisemblable c'est que ces mêmes conquérants une fois installés semblent aussi perdre leur valeur militaire en adoptant les mœurs locales (comme le sultanat de Dehli ou l'empire moghol).

J'ai trouvé quelques éléments de réponse (tactique militaire, technologie, drogue) dans cet article :

https://scroll.in/article/728636/what-our-textbooks-dont-tell-us-why-the-rajputs-failed-miserably-in-battle-for-centuries

ou encore dans le livre de William dalrymple (tactique de feu fredericienne et drill à l'européenne, inadequation de l'art de la guerre indienne base sur le mouvement avec une artillerie consequente, division des princes, absence de flotte et délégation des prérogatives royales sources de puissance) mais j'avoue être encore stupefait par la constante domination des étrangers en Hindoustan.

Lien vers le commentaire

Somme toute, on pourrait dire de même des Egyptiens (et de probablement tout le Levant et l'Asie Mineure) depuis Alexandre, non ? Les structures impériales avec des ethnies différentes à la tête des empires sont relativement courantes depuis l'Antiquité.

 

J'irais même jusqu'à dire que ce qui est exceptionnel, c'est les structures politiques qui ont émergé en Europe à la fin du Haut Moyen-Âge.

Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, Bézoukhov a dit :

J'irais même jusqu'à dire que ce qui est exceptionnel, c'est les structures politiques qui ont émergé en Europe à la fin du Haut Moyen-Âge.

C'est la thèse (para-khaldounienne) de Gabriel Martinez-Gros, à savoir que les "bédouins" (dans notre cas, Francs, Germans, Goths et compagnie) n'ont jamais recréé d'empire en bonne et due forme après la fin de l'empire romain. 

 

Après, j'ai bien envie de mettre ça sur le compte des structures familiales, mais cause ou conséquence, là est la question. 

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, PABerryer a dit :

En début de réponse je vous conseille la dernière vidéo d'Herodotcom.

Oui on y trouve des choses intéressantes, mais 1- il interprète un peu de travers Weber (certes tout le monde le fait), et 2- c'est là qu'on voit la pertinence étonnante de l'anthropologie anarchiste ou de l'analyse libertarienne (et notamment celle de Mancur Olson, caractérisant l'État moderne comme bandit stationnaire) face aux billevesées de l'anthropologie classique (qu'il faut hélas qualifier d'implicitement étatiste). 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 17 heures, Pelerin Dumont a dit :

Extrait de l'article:

 

Citation

Caste considerations made meritocracy impossible. The enemy general might be a freed Abyssinian slave, but Rajput leadership was decided by clan membership.

 

Sans blague.

Lien vers le commentaire

Le préfet Lallement n'est plus préfet de police de Paris, après plusieurs années de loyaux sévices. J'espère au moins qu'il aura été remplacé par le Commandant Tourre.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Je me demandais si il existait quelque part des graphiques comparant non pas l'évolution de la croissance annuelle du PIB par pays, mais de sa croissance décennale (ou moyennée sur suffisamment longtemps, un ou deux cycles de Juglar i.e. 7-15 ans par exemple). Ça peut évidemment se faire en repartant des chiffres bruts, mais je suis certain qu'un économiste sérieux a bien dû déjà faire le boulot quelque part, non ?

 

L'idée, c'est que je voudrais voir entre autres phénomènes quels pays ont réussi à complètement sortir de la crise de 2008, ou de tout autre choc comparable. Exemple : si je ne me suis pas vautré dans mes calculs, en moyenne, l'Allemagne a connu un point de croissance annuel entre 2008 et 2021, ce qui n'est somme toute pas tant que ça pour un pays qu'on nous présente comme la locomotive économique de l'Europe ; le Royaume-Uni quant à lui connu 0,1 point de croissance annuel, la France 0,08 point, l'Italie -0,4 point, la Pologne 1,9 point, la Grèce -3,8 points, la Corée du Sud 3,4 points, le Japon un peu moins que 0, l'Ukraine 0,5 point, la Suisse 2,7 points (mais là c'est spécial, c'est en 2011 que la croissance semble s'être un peu cassée, pas en 2008), l'Espagne -1 point, l'Inde 7,7 %, et ainsi de suite. On pourrait aussi calculer par habitant, d'ailleurs, ce serait encore plus indicatif.

 

(Tout ceci suppose que le PIB est un indicateur correct, mais bon, les clés et le lampadaire, tout ça :lol:).

Lien vers le commentaire

C'est très bien le PIB, c'est comme le QI. Chacun a le sien, la moyenne est pas partageable ca mesure pas du tout ce qu'on souhaite mesurer à l'origine, et c'est pour ça qu'on a pas mieux.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

S’il y a bien un truc étrange que j’ai appris en cinq ans de liborg, c’est que les moyennes, c’est un truc de communistes. Une sorte de collectivisation des données 

  • Yea 1
  • Love 1
  • Ancap 1
Lien vers le commentaire

from https://www.wikiberal.org/wiki/John_James_Cowperthwaite

 

À la question posée par Milton Friedman à ce sujet, Cowperthwaite répondra : « Si je les laisse établir ces statistiques, ils s’en serviront pour planifier. » [14] En d’autres mots, il avait bien compris que la connaissance était le pouvoir. C’est donc ainsi que le gouvernement de Hong Kong ne publiait des chiffres ni sur le PIB, ni sur la balance des paiements et que le Département du Recensement fut fermé aussitôt achevé le recensement commandé en 1959 [15].

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Ça fait quasiment économiser un demi  milliard de fermer l’INSEE. En plus de faire de la place en proche banlieue parisienne. 
 

Et regardez ce rapport annuel, c’est une blague. Un des pires rapport annuel public que j’ai vu. 

 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/4130132/rapport-activite-insee_2022.pdf

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Vilfredo a dit :

S’il y a bien un truc étrange que j’ai appris en cinq ans de liborg, c’est que les moyennes, c’est un truc de communistes. Une sorte de collectivisation des données 

  

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Les séries temporelles, c'est libéral classique.

Est-ce qu'on peut en déduire que les filtres de Savitzky-Golay, c'est social-libéral, whatever that might mean ? ;)

Lien vers le commentaire

Je plussoie @Vilfredo de +1000.

On est passé de la moyenne ca sert à te faire une idée pour une direction identifiée (KPI) à la moyenne ca sert à homogénéiser n'improte quel ensemble. (Control ) Et en plus y a un débile qui a commencé à faire de moyennes de moyennes au GIEC.
Parce que le QI c'est un peu concon , soit. C'est prendre la vie de quelqu'un * 0.2m² au sol et en déduire une valeur stable: dimension espace/temps pas ouf.

Le PIB c'est un prendre un an de vie sur et le réduire à un instant sur 600000 km², autant dire que c'est une ignominie pour qui sait que 2.72 est le plus beau nombre de tous les temps.  mais bon. Euler a envie de vomir. 


Mais alors les +2°climatiques, là je pense qu'on gagne le concours de connerie des 16204 parsecs que constitue notre voie lactée. SI vous cherchez une résolution au paradoxe de fermi cherchez pas plus loin: personne n'a jamais effectué un premier contact avec des gens qui pensent que leur planète se résume à 2°celcius  d'entropie par 100 ans. -> Tu risques pas de dépasser la vitesse de la lumière avec une bande de crétins pareils: 510 millions de km² * 3 milliards de secondes * 8 milliards de gens, et ce que t'as conclus que le pinacle de ton évolution technologie et philosophique c'est 2.
Je suis même persuadé que quelque part il y a un darwin award interplanétaire, et qu'on est en train de le gagner. Je serai pas étonné qu'il y ait quelque part dans l'univers un forum interstellaire  avec un topic DARWIN AWARD STELLAIRE et des E.T. qui nous regardent en ce moment en riant. 

Lien vers le commentaire

Les moyennes/cumuls peuvent être un outil de mystification bien pratique.

 

Un exemple, les prétentions de l'énergie solaire.

Quasi toutes les docs ont comme granulométrie la plus basse le jour de 24 heures.
C'est bien commode pour faire passer sous le tapis le fait qu'aux échelles en-dessous, il y a peu de matching entre production et conso d'énergie.

 

Mention spéciale à EDF et à son compteur Linky qui ne donne pas accès aux data horaires.

Lien vers le commentaire

En vrai vous êtes pas loin de redécouvrir la critique rothbardienne de la mathématisation de l’économie (ou celle, subjectiviste-radicale, de toute formalisation)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...