Jump to content

[Sérieux] Guerre en Ukraine


Recommended Posts

Je vois très mal la chine annexer comme une fleur des larges portions du territoire russe à l'est comme ça, sans guerre. Et il n'y aura pas de guerre russie/chine parce que je ne vois pas du tout ça comme une idée qui permettrait au gouvernement chinois de se porter au mieux.

 

Sans compter que bon, les nukes , quoi.

 

Bref, je pense qu'on est safe à ce level là.

Link to comment
Il y a 15 heures, Tramp a dit :

Il pourrait y avoir un certain nombre de mouvements séparatistes qui s’affirment.

Peut-être, mais je vois difficilement lesquels, pour plusieurs raisons. Si tu penses à des minorités ethniques, je ne vois pas lesquelles seraient tentées par ce genre d'aventure (à la fois pour des raisons de structures familiales, de mentalité de minorité d'empire, et simplement de densité de population). Si tu penses aux Russes ethniques, j'y crois encore moins et pas que pour des raisons de culture, la Russie étant organisée depuis des siècles de manière à ce que les villes du fin fond du pays soient logistiquement dépendantes du centre décisionnel pour la plupart de leurs besoins.

 

En plus les Russes ethniques sont situés le long du Transsibérien, donc plus près de la frontière que les minorités ethniques ; les seuls exceptions étant éventuellement les républiques de l'Altaï, de Touva et de Bouriatie ; mais elles n'ont pas de continuité territoriale avec la Chine.

 

Edit : typiquement, une région qui semblerait intéressante à détacher du reste du pays (aux yeux de ceux qui aiment dessiner des cartes fantasmatiques) serait le Kouzbass, dans l'oblast de Kemerovo, au nord de la république de l'Altaï, qui produit la majorité du charbon russe ; mais elle n'est pas à la frontière, et elle est peuplée de plus de 95 % de Russes.

Link to comment

Quelques minorités ethniques, un peu d’argent étranger, une armée russe ridiculisée et démoralisée qui devrait se battre contre ses propres citoyens. 
 

Je ne pense pas que c’est probable mais pourquoi pas. 

Link to comment
à l’instant, Tramp a dit :

Quelques minorités ethniques

Il y a peu d'endroits où elles pèsent vraiment beaucoup, sinon peut-être dans le Caucase (et c'est loin de la Chine).

 

il y a 1 minute, Tramp a dit :

un peu d’argent étranger

Il va en falloir davantage que ce que Moscou dépense pour l'approvisionnement local. C'est nettement plus que "un peu".

Link to comment
Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

Peut-être, mais je vois difficilement lesquels, pour plusieurs raisons. Si tu penses à des minorités ethniques, je ne vois pas lesquelles seraient tentées par ce genre d'aventure (à la fois pour des raisons de structures familiales, de mentalité de minorité d'empire, et simplement de densité de population). Si tu penses aux Russes ethniques, j'y crois encore moins et pas que pour des raisons de culture, la Russie étant organisée depuis des siècles de manière à ce que les villes du fin fond du pays soient logistiquement dépendantes du centre décisionnel pour la plupart de leurs besoins.

En plus les Russes ethniques sont situés le long du Transsibérien, donc plus près de la frontière que les minorités ethniques ; les seuls exceptions étant éventuellement les républiques de l'Altaï, de Touva et de Bouriatie ; mais elles n'ont pas de continuité territoriale avec la Chine.

... avec un même type de raisonnement, l'Union Soviétique n'aurait pas du exploser après l'Afghanistan.

Link to comment
Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

... avec un même type de raisonnement, l'Union Soviétique n'aurait pas du exploser après l'Afghanistan.

Heu, si, les ethnies / nations qui étaient alors frontalières de l'empire soviétique sont devenues indépendantes de l'URSS. En fait ça va même plus loin, c'est le centre, les Russes, qui ont pris leur indépendance après avoir constaté que l'URSS était de plus en plus pilotée par les ethnies périphériques. Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas, en fait ; tu as déjà vu une carte ethnique de la région ?

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 19 heures, Rincevent a dit :

Peut-être, mais je vois difficilement lesquels, pour plusieurs raisons. Si tu penses à des minorités ethniques, je ne vois pas lesquelles seraient tentées par ce genre d'aventure (à la fois pour des raisons de structures familiales, de mentalité de minorité d'empire, et simplement de densité de population). Si tu penses aux Russes ethniques, j'y crois encore moins et pas que pour des raisons de culture, la Russie étant organisée depuis des siècles de manière à ce que les villes du fin fond du pays soient logistiquement dépendantes du centre décisionnel pour la plupart de leurs besoins.

 

En plus les Russes ethniques sont situés le long du Transsibérien, donc plus près de la frontière que les minorités ethniques ; les seuls exceptions étant éventuellement les républiques de l'Altaï, de Touva et de Bouriatie ; mais elles n'ont pas de continuité territoriale avec la Chine.

 

Edit : typiquement, une région qui semblerait intéressante à détacher du reste du pays (aux yeux de ceux qui aiment dessiner des cartes fantasmatiques) serait le Kouzbass, dans l'oblast de Kemerovo, au nord de la république de l'Altaï, qui produit la majorité du charbon russe ; mais elle n'est pas à la frontière, et elle est peuplée de plus de 95 % de Russes.


Peut-être qu’ils pourraient en avoir marre de voir leur jeunesse finir en charpies en Ukraine ?

Link to comment
il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :

Peut-être qu’ils pourraient en avoir marre de voir leur jeunesse finir en charpies en Ukraine ?

Je ne crois pas que ça ait jamais été un motif de sécession (qui est le sujet dont nous traitons).

Link to comment
il y a une heure, L'affreux a dit :

Les Ukrainiens et les Russes sont-ils d'ethnies différentes ?

Pour les Ukrainiens, oui ; pour les Russes, non. C'est bien le problème depuis le début.

  • Sad 1
Link to comment
7 hours ago, Rincevent said:

Pour les Ukrainiens, oui ; pour les Russes, non. C'est bien le problème depuis le début.

J'ai l'impression que pour les Russes c'est quand cela les arrange.

Un coup oui, un coup non.

 

 

  • Yea 1
Link to comment
33 minutes ago, Astral said:

De ce que j'ai compris, suffisamment proche pour ne pas justifier un état indépendant mais suffisamment éloigné pour nécessiter un "vrai" russe a la tête de Moscou.

Il y avait des dirigeants ukrainiens du temps de l'URSS.

Link to comment
il y a une heure, Marlenus a dit :

Goya et Lopez ? Je serais toi, je foncerais (notamment pour en faire un compte-rendu pour CP :P ).

  • Haha 1
Link to comment
3 minutes ago, Rincevent said:

Goya et Lopez ? Je serais toi, je foncerais (notamment pour en faire un compte-rendu pour CP :P ).

J'aime bien les 2 auteurs, mais j'ai à peine commencer Runciman.

Dois-je monter ma pile de la honte....

Link to comment
1 hour ago, Marlenus said:

J'ai un petit peu peur que ce soit une compilation ou une redite de ce qu'il y a sur son blog, la voie de l'épée.

Link to comment

Dans le style "La guerre c'est sale" côté ukrainien cette fois:

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/05/29/en-russie-des-retraites-manipules-pour-incendier-des-bureaux-militaires_6175254_3210.html

 

Paywall mais on a l'idée:

 

Quote

Victimes d’escroqueries diverses, ils sont contraints par des réseaux – ukrainiens, selon les autorités du pays – à s’en prendre à des objectifs sur le territoire russe avec la promesse de récupérer leur argent

 

Link to comment

https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_сестры_(монумент)

 

Extrait (trad google):

 

"

Quote

Trois Sœurs ( Monument de l'Amitié ) - un monument à la jonction des frontières de la Biélorussie , de la Russie et de l'Ukraine . Ouvert solennellement le 3 mai 1975 [1] en l'honneur de l'amitié des peuples biélorusse , russe et ukrainien .[...] Le 31 mai 2023, une explosion s'est produite sur la route près du monument. Les publics militaires russes précisent que la route a été détruite afin « d'empêcher les activités des DRG ukrainiens dans la région de Briansk en Russie » [6] .

 

Link to comment

Je ne suis pas sur qu'un complot soit nécessaire pour expliquer l’état du barrage. La stupidité suffit à mon avis.

Je doute queles russes avait mis sur place des ingénieurs spécialisé pour la gestion de ce type d'ouvrage et les avaient laissé gérer l'infra en toutes sécurité.

On peut totalement être face a des militaire qui ne comprenait absolument pas ce qu'ils touchaient et les conséquences de leurs actions lorsqu'ils modifiaient les configuration du barage....

Link to comment

Je n'avais pas vu que des explosions avaient été confirmées.

J'en était resté au stade de l'ouvrage fragilisé en raison des combats antérieur sur lequel les militaires s'amusent, sans aucune préoccupation pour la sécurité et la pérennité de l'ouvrage, à lui faire subir un minimum puis un maximum de retenue d'eau en moins de 6 mois. Des barrages se sont déjà effondré pour moins que ça.

Après, effectivement, les soviets s’étaient déjà amusé a faire sauter des barrages sans prévenir les populations ou les militaires en aval...

Link to comment
Il y a 11 heures, Astral a dit :

Je ne suis pas sur qu'un complot soit nécessaire pour expliquer l’état du barrage. La stupidité suffit à mon avis.

Je doute queles russes avait mis sur place des ingénieurs spécialisé pour la gestion de ce type d'ouvrage et les avaient laissé gérer l'infra en toutes sécurité.

On peut totalement être face a des militaire qui ne comprenait absolument pas ce qu'ils touchaient et les conséquences de leurs actions lorsqu'ils modifiaient les configuration du barage....

 

Les images satellites semblent montrer des dégâts plusieurs jours avant l'effondrement. Et des soldats russes emportés par les flots. Une hypothèse en mode rasoir de Hanlon n'est pas totalement impossible.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...