Législatives 2022

[Pelerin Dumont]

il y a 10 minutes, Daumantas a dit :

On exagère beaucoup l'importance de cette gauche unie

Oui mais le bon côté c'est que la defaite n'en sera que plus retentissante . Sinon effectivement, LREM pourra compter sur l'obséquiosité proverbiale des Republicains qui voteront "en responsabilité" (et qui s'étonneront ensuite de voir leur électorat partir chez Macron ou plus à droite...) 

[Lameador]

Puisque le topic des présidentielles est fermé, je vais poster cette analyse de la sociologie de l'élection par Emmanuel Todd, que je trouve intéressante.

 

https://unherd.com/2022/04/frances-gerontocratic-nightmare/

 

[Marlenus]

On 5/3/2022 at 10:09 PM, Rincevent said:

Ah oui, ce député-là. Écoute, du moment que tu ne votes pas pour lui, ça me va ; que tu ailles pêcher, que tu votes LFI, que tu votes autre chose encore ou que tu postes un bulletin fantaisiste, tout vaut mieux que de voter pour ce gars.

 

On pourrait le penser.

Depuis je viens d'apprendre la candidate de la gauche.

C'est Sandrine Rousseau.

 

Alors, bon, plusieurs ici ont exprimé qu'il fallait voter tout sauf Macron et donc ont poussé sur le vote Le Pen au 2nd tour.

Je n'ai pas cédé aux sirènes.

 

J'attends de voir leurs arguments pour me faire voter Rousseau. Cela m'intéresse. Alors je sais que peut être qu'élue elle sera la chantre de la liberté, mais j'en doute, même plus que j'en doutais pour Le Pen.

Mais on peut tenter de me convaincre

 

 

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Depuis je viens d'apprendre la candidate de la gauche.

C'est Sandrine Rousseau.

Oh putain, je compatis. Can't they both lose ?

 

Si je pensais que S Rousseau ne représentait qu'elle, je t'aurais incité à voter pour elle histoire de punir l'actuel ; mais là... il y a d'autres candidats ?

[Marlenus]

1 minute ago, Rincevent said:

Oh putain, je compatis. Can't they both lose ?

 

Si je pensais que S Rousseau ne représentait qu'elle, je t'aurais incité à voter pour elle histoire de punir l'actuel ; mais là... il y a d'autres candidats ?

Oh on aura sûrement la clique habituelle des LO, NPA, RN, Reconquête, LR et quelques indépendants.

 

Mais qui ont une chance d'être au second tour...

Le premier candidat non de gauche il y a 5ans, c'était la LR qui avait finie 5ème au 1er tour avec 8%.

 

 

Mon seul truc c'est que le député LREM sortant ne soit pas reconduit.

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

 

J'attends de voir leurs arguments pour me faire voter Rousseau.

 

Ben le candidat LREM ça va bien être l'organe du PCC ? Donc en votant Rousseau, tu votes clairement pour un dissident petit-bourgeois de droite.

[Bézoukhov]

Y a Laurent Baffie qui se présente pour le parti animaliste.

Avec Caron qui se présente pour je sais plus quoi.

 

Zemmour les a vraiment attaqués dans leur amour propre.

[Marlenus]

6 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Avec Caron qui se présente pour je sais plus quoi.

Pour la gauche unifiée.

[Bézoukhov]

Pour la NUPES ? Je vais faire un remake de Boyz boyz boyz de Sabrina en disant NUPES NUPES NUPES à la place.

[Pelerin Dumont]

il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

Avec Caron qui se présente pour je sais plus quoi.

 

Pour les NUPES ! 

[Rincevent]

il y a 43 minutes, Marlenus a dit :

Oh on aura sûrement la clique habituelle des LO, NPA, RN, Reconquête, LR et quelques indépendants.

 

Mais qui ont une chance d'être au second tour...

Le premier candidat non de gauche il y a 5ans, c'était la LR qui avait finie 5ème au 1er tour avec 8%.

 

 

Mon seul truc c'est que le député LREM sortant ne soit pas reconduit.

Step 1 : fais ce que tu veux au 1er tour, tant que tu ne votes pas pour le collabo du PCC. Step 2 : on avisera au second tour.

[Marlenus]

L'adage soit belle et tais toi illustré (oui je sais, c'est misogyne):

 

 

 

 

[Pelerin Dumont]

il y a 53 minutes, Marlenus a dit :

L'adage soit belle et tais toi illustré (oui je sais, c'est misogyne)

En même temps "politique des services publics" ça peut vouloir tout et rien dire. Typiquement le jargon socialisant qui tend des pièges pernicieux car il regroupe tout et n'importe quoi :

Citation

On distingue les services publics à finalité d’ordre et de régulation (la défense nationale, la justice, la protection civile, les ordres professionnels…), ceux ayant pour but la protection sociale et sanitaire (sécurité sociale, service public hospitalier…), ceux à vocation éducative et culturelle (enseignement, recherche, service public audiovisuel…) et ceux à caractère économique. 

Donc, puisqu'on ne peut pas embrasser l'ensemble du champ recouvert par ce mot fouine, on ne peut dispose que de 3 réponses pour exposer sa stratégie globale:  les étendre (renforcer leur budget) ou les optimiser(à budget equivalent) ou les reduire . 

Or, si tu dis que tu veux privatiser un service public service comme la poste, le CSA, France télévisions, EDF, les hopitaux etc on te dit que tu "casses" le service public (pris cette fois dans sa globalité), ce qui revient à voler le bien commun de tes concitoyens.

Donc le "c'est pas une question piège " est faux : bien sûr que c'en est une.

Je suis d'avis qu'il ne faut pas reprendre le langage de ces adversaires : un service rendu malgré toi et sans qu'on te demande ton avis n'est pas un service, et un jeu dont le coût est supporté par la majorité mais les gains sont captés par une minorité n'est pas public (c'est une rente, une extorsion etc) .

En bref : je doute de ton libéralisme (et tu devras faire des posts empouvoirant des femmes pour compenser ) 

[Marlenus]

1 hour ago, Pelerin Dumont said:

En même temps "politique des services publics" ça peut vouloir tout et rien dire. 

Justement, comme cela veut tout dire, tu peux répondre ce que tu veux.

 

Tu ne reste pas ébaudit devant la question.

 

Et si tu trouves la question c.. et que tu ne veux y répondre tu le dis et tu ne demandes pas à enlever cela du reportage

 

Bon, allez je vais faire un post empouvoirant, voilà le passage d'une femme candidate à une mairie Corse et qui a gagné l'élection.

Voilà ce qui fonctionne.

 

https://youtu.be/qMJL2Y4LidM

 

 

(Bon c'est HS, mais pas tant que ça 😛, les 5mn sont priceless si tu ne les connais pas ).

 

 

[Marlenus]

Sinon, Zemmour qui adore taper sur les fiché S, en investit pour les législatives (Patrick Jardin).

Mais bon, c'est un fiché S français, donc ça va

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

L'adage soit belle et tais toi illustré (oui je sais, c'est misogyne):

 

Même les gens intelligents peuvent partir dans le décor sur un passage media. Quand on ne l'a pas fait, on ne se rend pas compte à quel point c'est dur si le journaliste n'est pas bienveillant.

 

Et je dirais même que le fond de lucidité de la fille ("on ne peut pas couper ?") montre qu'elle est pas trop bête.

 

Par contre, ça veut dire que le FN envoie au casse-pipe des gens à peine formés à la prise de parole... Ça en dit bien plus sur leur organisation et leurs objectifs que sur la fille.

[Marlenus]

Just now, Bézoukhov said:

 

Par contre, ça veut dire que le FN envoie au casse-pipe des gens à peine formés à la prise de parole...

Ce qui pourrait se comprendre si on parlait d'une personne de la société civile.

Mais là on parle d'une élue professionnelle...

[Bézoukhov]

Ben c'est ce qui se passe quand ton parti a pas de pognon parce qu'il remonte tout en dividende à la SARL Le Pen.

 

Tes élus ne sont pas formés. Dans un parti digne de ce nom, tu ne devrais autoriser à passage médiatique que des gens qui on fait quelques heures de media training.

[Mobius]

14 hours ago, Marlenus said:

L'adage soit belle et tais toi illustré (oui je sais, c'est misogyne):

 

 

 

 

Ai-je voyagé dans le temps?

S'agit-il d'une archive INA?

tout suinte le vintage (et la colorimétrie de l'image est à l'ouest non?)

[Marlenus]

On 5/6/2022 at 11:19 PM, Marlenus said:

 

 

 

Mon seul truc c'est que le député LREM sortant ne soit pas reconduit.

 

 

Raté.

Cela sera donc bien la Chine contre Rousseau dans le XIIIème...

 

https://www.lepoint.fr/elections-legislatives/legislatives-face-a-sandrine-rousseau-la-majorite-investit-buon-tan-proche-de-pekin-10-05-2022-2474966_573.php#xtor=CS3-190

[Mobius]

les sondages pour les legislatives ces fiables?

[Lexington]

il y a une heure, Mobius a dit :

les sondages pour les legislatives ces fiables?

 

En tout cas ils sont cohérents  entre eux  https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_2022#Sondages_et_projections

 

Mais comme ils ne font pas de sondage par circo, ça reste avec une marge d'erreur importante

[Daumantas]

Pauvre jeune fille, comme le dit Pélerin Dumont "politique des services publics" est tellement vague et polysémique qu'on peut y mettre peu ou prou ce qu'on veut.

[Marlenus]

1 hour ago, Daumantas said:

Pauvre jeune fille, comme le dit Pélerin Dumont "politique des services publics" est tellement vague et polysémique qu'on peut y mettre peu ou prou ce qu'on veut.

Ce qui permet de répondre ce que l'on veut.

Le rêve de tout politicien.

[Marlenus]

Un député fraude socialement et l'assume totalement.

 

"Jérôme Lambert vit dans un cinq-pièces de 95 m2, dans le XVIIIe arrondissement, pour un loyer de 971 euros hors charges.[...]

"S’il avait déclaré sa situation après 2001, on lui aurait immédiatement demandé de quitter ce logement, car il dépasse les plafonds. Et s’il postulait aujourd’hui, la commission d’attribution lui refuserait ce logement"

[...]

Selon lui, "être logé à ce prix-là à Paris, j’estime que c’est déjà cher",

[...]

"J’ai voulu vivre comme je l’entendais.""

 

https://www.capital.fr/economie-politique/le-depute-jerome-lambert-occupe-un-logement-social-a-paris-depuis-vingt-ans-1436904

[Bisounours]

C'est la routine, non ?

Il y a ceux qui finissent par être dénoncés, cf le couple Corbières Garrido et j'en oublie et tous les autres bénéficiant de passe droits honteux.

Sur le mode faites ce que je vous ordonne de faire mais ne vivez pas comme moi, espèce de gueux 

[Marlenus]

4 minutes ago, Bisounours said:

C'est la routine, non ?

 

Malheureusement, oui.

 

Mais là, ce qui est "intéressant" c'est que c'est totalement assumé.

Sur le mode:

"Oui, je fraude. Mais c'est parce que c'est obligatoire pour mon train de vie".

 

[Bisounours]

Alors comme j'ai besoin de disposer de 4000 euros par mois d'argent de poche, je dois être logé à moindre coût grâce à l'argent des couillons moins riches que moi.

[Pelerin Dumont]

il y a 42 minutes, Marlenus a dit :

Un député fraude socialement et l'assume totalement.

Un sacré énergumène visiblement :

Citation

 "petit-neveu de l'ancien Président de la République française François Mitterrand et du général Jacques Mitterrand"

" Il affirme dans sa jeunesse avoir « [cassé] la gueule aux fachos » en compagnie de ses « copains d'extrême-gauche »"

" Il qualifie le PS de « parti d'apparatchik », tout en reconnaissant ne pas savoir où aller d'autre"

"En décembre 2012, il demande la confiscation des biens de Gérard Depardieu"

"Jérôme Lambert se démarque en janvier 2013 en exprimant son opposition au projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe"

"Il soutient la Manif pour tous en 2013 et 2014"

"En 2015, il participe à un voyage privé en Syrie aux côtés de deux autres parlementaires de gauche [..]Pendant leur séjour, les élus rencontrent notamment Bachar el-Assad et le Grand Mufti Ahmed Badreddin Hassoun[...] les élus « ne cachent pas leur soutien au régime de Bachar el-Assad »"

"En 2016, il accompagne en Crimée des députés de droite. Jérôme Lambert déclare alors que les habitants de la Crimée « sont manifestement heureux d’avoir pu rejoindre la Russie »"

"il est le seul député du groupe groupe Socialiste, républicain et citoyen à s'abstenir sur le projet de loi sur la transparence de la vie publique"

"il détient le record d'ancienneté à l'Assemblée"

Un héritier du cénacle des familles politiques françaises qui a bien vécu sa vie de député suffisant et magouilleur sur le dos du contribuable

[SilenT BoB]

Le 06/05/2022 à 21:12, Marlenus a dit :

 

J'attends de voir leurs arguments pour me faire voter Rousseau. Cela m'intéresse. Alors je sais que peut être qu'élue elle sera la chantre de la liberté, mais j'en doute, même plus que j'en doutais pour Le Pen.

Mais on peut tenter de me convaincre

 

 

bin… facile! On va bien se marrer !! Avec Sadrine, on est sûrs d’une chose, c’est que le niveau de rire sera à son maximum!