Jump to content

Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne


RaHaN

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :


Allons, si nous avons le temps de poster ici, d’autres ont le temps de poster sur LinkedIn.

 

Ouais, mais sur LinkedIn, je serais obligé de poster sur des trucs que je maîtrise. Ca prend quand même nettement plus de temps que de disserter sur des trucs que je ne maîtrise pas ici.

  • Haha 1
Link to comment
Le 23/12/2022 à 11:10, Zagor a dit :

En France c'est FB bis, à l'étranger (et surtout en Amérique du nord) comme il est encore plus utilisé pour le recrutement tu évites de dire ton avis politique dessus.

 

En France aussi LinkedIn est utilisé pour le recrutement. C'est juste que les gauchistes-écolos sont trop nombreux. C'est comme les rats. Au-delà d'une certaine densité ils se croient tout permis. 

  • Yea 2
Link to comment
1 hour ago, L'affreux said:

 

En France aussi LinkedIn est utilisé pour le recrutement. C'est juste que les gauchistes-écolos sont trop nombreux. C'est comme les rats. Au-delà d'une certaine densité ils se croient tout permis. 

Les Surmulots de LinkedIn. Ca ferait un super film. Il faudrait Stallone dans le rôle du sauveur, à la Demolition Man.

  • Haha 1
Link to comment
il y a 52 minutes, cedric.org a dit :

Les Surmulots de LinkedIn. Ca ferait un super film. Il faudrait Stallone dans le rôle du sauveur, à la Demolition Man.

Je préfère Judge Dredd, pour ma part.

Link to comment
Le 24/12/2022 à 17:17, Loi a dit :

 

J'ai clairement un biais français mais le contenu que je vois c'est de la propagande.

 

T'as le bullshit sur le réchauffement, le bullshit sur le développement personnel (en mode recette miracle), le bullshit sur la déconstruction, le bullshit sur les inégalités, etc.

 

Objectivement les posts développement personnel, c'était le truc agaçant il y a quelques années mais avec le recul ils sont inoffensifs comparés au reste...

 

 

Il y a 15 heures, L'affreux a dit :

 

En France aussi LinkedIn est utilisé pour le recrutement. C'est juste que les gauchistes-écolos sont trop nombreux. C'est comme les rats. Au-delà d'une certaine densité ils se croient tout permis. 

 

Il est utilisé par les grosses et moyennes entreprises je présume. Qui sont pour la plupart à Paris, ce qui explique la domination de cette tendance.

Car je pense que les TPE/PME de province ont moins cette mentalité. Je constate d'ailleurs que ceux qui on ce discours propagandiste sur linkedin en France soit soit à l'université, soit dans des entreprises liés à l'Etat d'une manière ou d'une autre.

D'ailleurs mes contacts qui bossent dans des TPE/PME de province ne parlent et like jamais les trucs politiques.

 

Au passage, le Français (et plus généralement l'Européen de l'ouest) est très politisé.

Link to comment
  • 1 month later...

https://fr.investing.com/news/stock-market-news/twitter-evite-la-faillite-et-paie-les-interets-sur-lenorme-dette-de-rachat-delon-mus-2150423

 

Citation

Twitter (NYSE:TWTR) aurait effectué son premier remboursement d'intérêts sur la dette massive contractée par Elon Musk lors de son rachat l'année dernière - ce qui signifie qu'il pourra éviter la faillite pour le moment.

La société de médias sociaux a remboursé ce mois-ci la première tranche de la dette de 12,5 millions de dollars aux sept banques qui ont financé l'opération. Le coupon devait coûter à Twitter environ 300 millions de dollars et était dû le 27 janvier - trois mois après que Musk ait conclu son rachat chaotique et coûteux.

Musk a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre, empruntant 12,5 milliards de dollars auprès de banques telles que Morgan Stanley (NYSE:MS), Bank of America (NYSE:BAC) et Barclays (LON:BARC).

La dette est détenue par Twitter, et non par Musk personnellement, et l'entreprise doit rembourser environ 1,5 milliard de dollars par an en intérêts, selon un précédent rapport du Financial Times.

 

Intéressant plus sur la mécanique financière derrière que sur le titre putaclic sorti de nul part.

 

La dette mise au niveau de Twitter est donc du 12% par an, sans remboursement du capital (in fine). C'est cher. Très cher. Ça donne une idée du niveau de perception du risque par les prêteurs (le taux), des finances de la boîte (incapacité à payer plus que les intérêts), et sur le montant effectivement payé par Musk (une trentaine de milliards)

  • Yea 1
Link to comment
1 hour ago, SilenT BoB said:

Une baisse qui ne devrait par perdurer. Il a choqué le monde frigido socialiste, il va falloir du temps pour qu'il s'en remette.

Il a choqué les annonceurs, Tweeter va avoir du mal à se remettre des pertes publicitaires tu veux dire ?

Link to comment
Le 15/02/2023 à 11:12, Lexington a dit :

Les chiffres qui fuitent indiquent une baisse de 35 à 40% des revenus Twitter Q4-22 vs Q4-21

 

Tiens c'est drôle, il semble commencer à s'intéresser à la pub. A sa manière avec un challenge technique :

 

 

Ça me semble être une volte face.

Link to comment
il y a 4 minutes, cedric.org a dit :

signal-2023-02-17-23-43-51-522.thumb.png.21a03963b2f1e84bf7552c89dcba1fd0.png

C'est quand même fou que, nonobstant le fond de ce qui est discuté :

- les anciens employés ne peuvent pas s’empêcher de cracher sur leur ex-employeur.
- le tout sur la plateforme de leur ex-employeur.

- ex-employeur qui leur répond en public.

 

  • Yea 1
  • Love 1
Link to comment
il y a 23 minutes, Alchimi a dit :

T'aimerais l'avoir comme boss? (Vraie question).

 

C'est un peu comme Trump. Il a un talent pour troller les gens officiellement sérieux, et les ramener à leur médiocrité, qui est fascinant. Ca ne veut pas dire que je bosserais pour l'un des deux :D .

  • Yea 6
Link to comment

Je sais pas si j'ai un talent pour troller les gens officiellement sérieux, et les ramener à leur médiocrité, mais je pense avoir un talent pour repérer les "faites c'que j'dis, pas c'que j'fais" :icon_volatilize:

 

/s

Link to comment
2 hours ago, Alchimi said:

T'aimerais l'avoir comme boss? (Vraie question).

J'ai travaillé avec des gens qui ont une réputation pire que la sienne pour (bien) moins d'argent. La bonne réponse à cette question n'est pas "oui" ou "non" mais "pour combien ?"

 

Une question plus intéressante serait peut-être la comparaison entre bosser pour Twitter pré vs post Musk. Si j'en crois la fameuse image :

KJCpMxU.png

 

Pré-Musk la photo sent le café de Starbucks et le maquillage. Post-Musk ça sent la sueur de nerds. Je sais où je me sentirais plus à l'aise.

  • Yea 5
Link to comment

d'un côté on a des gens compétents qui savent ce que coder signifie et de l'autre on a des gogols d'école de commerce (j'en ai fait une) obsédés par leur apparence, leur "bien être" et qu'est-ce qu'ils vont faire ce week-end.

Moi aussi, je sais où je me sentirai le mieux.

Link to comment

Je salue ce juste retour de bâton pour tous ces gens qui ont cru qu'on pouvait faire des choses bonnes pour la société sans bosser dur ou être très compétent (deux faces de la même pièce). Je n'en peux plus de cette mentalité de la Silicon Valley - qui se répand partout dans le monde dans le domaine de l'informatique - résolument woke et contre laquelle on ne peut rien faire sauf à sacrifier sa carrière.

 

Quand c'est Cheveux Roses qui a pris le contrôle effectif de ce qu'on peut dire ou non, faire ou non dans une entreprise ou un projet, mais que Cheveux Roses sait à peine coder (et, de manière ironique, invisibilise ceux qui font réellement le travail), on sait qu'on est rentré dans l'ère du paraître et du virtue signalling et de la fausse bienveillance mièvre.

 

Voir donc depuis des mois ces gens se faire très justement remettre à leur place (et les voir chouiner comme des enfants parce qu'ils ont perdu leur job à 250k) est proprement jouissif et on peut espérer que Twitter va aller dans le bon sens à long terme.

 

Cependant, bon dieu, mais qu'il ferme sa gueule et qu'il bosse (*), à chaque fois qu'il ouvre la bouche ou qu'il commet un Tweet, il perd en crédibilité. Cet homme a l'air proprement odieux et puéril. Le rapprochement avec Trump est frappant, passant des heures par jour sur ce réseau social plutôt que de faire des choses utiles.

 

(*) oui, je sais qu'il est à 120h par semaine. M'enfin ça gagnerait en efficacité...

  • Yea 2
Link to comment
Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

Cependant, bon dieu, mais qu'il ferme sa gueule et qu'il bosse

Les libéraux devraient préfèrer des personnalités fortes, indépendantes, efficaces ; ça passe forcément par dire et faire des conneries et du buzz. C'est ça ou la langue de bois. J'ai fais mon choix, assez facile somme toute

  • Love 1
Link to comment
Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

Je salue ce juste retour de bâton

Ils gagnaient pleins de fric, Elon en a perdu beaucoup, ils sont repartis avec un joli package, vont retrouver du boulot et paraissent pour des héros. Ils ont perdus une bataille mais gagné la guerre so far

  • Yea 1
Link to comment
il y a 42 minutes, ttoinou a dit :

Ils gagnaient pleins de fric, Elon en a perdu beaucoup, ils sont repartis avec un joli package, vont retrouver du boulot et paraissent pour des héros. Ils ont perdus une bataille mais gagné la guerre so far

Bof je sais pas, personnellement les voir cracher en public sur leur ancien poste me refroidirait si j'étais employeur.

  • Yea 4
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...