Jump to content

Bac 2022 le retour !


Adrian

Recommended Posts

il y a 3 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Il n'y avait pas aussi l'epreuve de spécialités (maths) aujourd'hui ? mon frère l'a fini en 1h30 (sur les 4h allouées)

 

Si je viens de le rajouter !

 

Un problème d'actualité en plus

Link to comment
il y a 3 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Il n'y avait pas aussi l'epreuve de spécialités (maths) aujourd'hui ? mon frère l'a fini en 1h30 (sur les 4h allouées)

 

Oh bordel c'était en 4h xD ? Mais il n'y a que des calculs. Presque aucune démonstration.

Link to comment
il y a 10 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Oh bordel c'était en 4h xD ? Mais il n'y a que des calculs. Presque aucune démonstration.

Note aussi qu'il faut faire que 3 pages sur 4 qui sont accessoirement sur 21 points.

Ca fait un moment que j'ai pas fait ce genre d'exo mais ça semble effectivement plutôt accessible: 3 exo sur 4 par rapport  à 1998, pas de démonstration, des points de rab. Pas mal.

Mon fils passe son bac dans 9/10 ans, ptet que d'ici là ils garderont 1 des 4 exos et feront un QCM.

Link to comment
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Oh bordel c'était en 4h xD ? Mais il n'y a que des calculs. Presque aucune démonstration.

Oui j'avoue le premier problème c'est dériver une fonction + TVI (la partie sur les suites ok), l'exo de géométrie me semble correct (par rapport à mes souvenirs de lycée), l'exo de proba parait simple mais c'était déjà le cas à l'époque, et le dernier est un QCM sur 7 points Oo

Les sujets de rédaction d'histoire sont rasoirs au possibles (le XXème siècle et l’environnent lol) et on réduit l'évolution de la guerre à : guerre conventionnelle -> guerre asymétrique much polémologie

il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

 

J'ai une grande admiration pour les correcteurs de français, qui dans leur note de bas de page sur Narcisse, ont fait un superbe troll.

?

Link to comment
2 hours ago, Prouic said:

Mon fils passe son bac dans 9/10 ans, ptet que d'ici là ils garderont 1 des 4 exos et feront un QCM.

Je ne retrouve pas le meme avec l'évolution des sujets de maths dont l'aboutissement est un truc genre "entoure les patates et écris comment tu te sens".

  • Haha 2
Link to comment

Sans réviser je peux avoir la moyenne sans problème en math alors que je n'ai plus fait de math depuis le XXème siècle, voire même sans doute égaler ma note en math de l'époque (14).

Cela ne me semble pas être que je sois encore bon...

 

Rien que le fait que l'on puisse choisir ses exercices c'est...

Link to comment
2 hours ago, Prouic said:



Mon fils passe son bac dans 9/10 ans, ptet que d'ici là ils garderont 1 des 4 exos et feront un QCM.

Il y a déjà un QCM sur les 4 exercices, donc si tu le choisis, au hasard tu peux espérer 2 points.

 

Link to comment

Bon par contre c'est moi où Vinland Saga serait un meilleur support que le texte de Ricoeur pour la question  de la permanence de la violence dans l'histoire, parce qu'en l'état l'extrait semble un peux creux (il décrit par périphrase en brodant, sans vraiment suivre un raisonnement logique)?

Link to comment
3 hours ago, Bézoukhov said:

Par contre, gros bémol sur les macronistes du second sujet qui pensent que les élèves ne connaissent ni le verbe hisser, ni l'adjectif irascible.

J'avoue que là, on parle d'élève qui ont choisit cette matière en spécialité, donc leur point fort, partir du principe qu'ils ne connaissent pas ses mots... :(

Link to comment
Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

J'avoue que là, on parle d'élève qui ont choisit cette matière en spécialité, donc leur point fort, partir du principe qu'ils ne connaissent pas ses mots... :(

est une sage précaution. 

  • Yea 1
Link to comment
7 hours ago, Marlenus said:

Il y a déjà un QCM sur les 4 exercices, donc si tu le choisis, au hasard tu peux espérer 2 points.

Un QCM bien fait a une espérance de note au hasard de 0. (+1 si c'est juste, -1 si c'est faux)

Link to comment
il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Un QCM bien fait a une espérance de note au hasard de 0. (+1 si c'est juste, -1 si c'est faux)

Je crois que tu en demandes beaucoup au Ministère. Et imagine un peu la réaction des parents, qui exigeront que leur petit génie à 95 de QI ne puisse jamais recevoir de note négative.

 

Des profs, individuellement, peuvent avoir les burnes de le justifier et la colonne vertébrale de s'y tenir ; le Ministère, jamais.

Link to comment
3 minutes ago, Mathieu_D said:

Un QCM bien fait a une espérance de note au hasard de 0. (+1 si c'est juste, -1 si c'est faux)

Un QCM a 4 réponses a donc une espérance de -2 si c'est ce que tu racontes ;)

 

 

Dans tous les cas, ici il est bien indiqué qu'une réponse fausse ne rapporte ni n'enlève de point.

Link to comment
Il y a 18 heures, Marlenus a dit :

J'avoue que là, on parle d'élève qui ont choisit cette matière en spécialité, donc leur point fort, partir du principe qu'ils ne connaissent pas ses mots... :(

La réalité est-elle trop douloureuse ? :lol:

Les "littéraires" sont aujourd'hui, pour la plupart, des élèves qui ne sont bons nulle part et qui veulent à tout prix abandonner les mathématiques et les sciences, leur niveau dans les matières littéraires tournant aux alentours de la moyenne (cela se traduit par un illettrisme avancé et une haine des accords).

Link to comment
il y a 10 minutes, DiabloSwing a dit :

 

Depuis quand le porte parole d'Attac a voix au chapitre ? Qu'y connait-il en libéralisme économique ? A-t il des choses intéressantes à dire? Visiblement non puisqu'il se contente de dire "lol il y a débat entre les experts". La notion de classe sociale a ses limites, l'innovation permet la croissance et les actions sociale de l'etat ont des effets pervers (il remet en cause les effets desincitatifs des allocations sociales on ne sait pas trop pourquoi) , qu'importe que sa morale de tiers mondiste anticapitaliste et décroissant n'arrive pas à le supporter.  

Enfin réduire le libéralisme à "il faut reduire l'aide sociale forcée" et "il faut poursuivre la croissance via les technologies innovantes" c'est un peu léger. 

  • Yea 1
  • Ancap 1
Link to comment
1 hour ago, Daumantas said:

La réalité est-elle trop douloureuse ? :lol:

Les "littéraires" sont aujourd'hui, pour la plupart, des élèves qui ne sont bons nulle part et qui veulent à tout prix abandonner les mathématiques et les sciences, leur niveau dans les matières littéraires tournant aux alentours de la moyenne (cela se traduit par un illettrisme avancé et une haine des accords).

Au lycée, ils nous (SI) ont mélangé avec les L pour les cours d'espagnol. On s'attendait à voir une grosse différence de niveau. En fait non, on était au même niveau. Triste pour les L.

Link to comment

"Encore une fois le sujet donné aux candidats tranche un débat dans un sens bien précis : il existe des débats entre économistes pour savoir si les prestations sociales créent ou non une désincitation à travailler, et enferment leurs bénéficiaires dans une "trappe à pauvreté". En cours nous présentons ce débat. Nous montrons notamment qu'il existe des études relativisant l'existence de ces désincitations." Porte-parole d'ATTAC

Je crois halluciner... Si on suit la même logique que cet énergumène qui semble être professeur (l'économie vue par les marxistes, ça doit être d'un drôle) on peut réfuter absolument tout, le réchauffement climatique, l’atterrissage sur la lune etc. Il est incroyable que ces dégénérés puissent encore réfuter les faits (tous les pays ayant adopté une doctrine libérale progressent) par des circonvolutions de plus en plus risibles. Prochaine étape : affirmer que fournir par l'intermédiaire de l'Etat un logement, la nourriture, Internet, la console de jeux et en prime les prostituées ne désinvite pas les gens à travailler mais au contraire que cela les incite à travailler pour 1 200 euros nets à la fin du mois...

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 12 heures, Pelerin Dumont a dit :

Depuis quand le porte parole d'Attac a voix au chapitre ? Qu'y connait-il en libéralisme économique ? A-t il des choses intéressantes à dire? Visiblement non puisqu'il se contente de dire "lol il y a débat entre les experts". La notion de classe sociale a ses limites, l'innovation permet la croissance et les actions sociale de l'etat ont des effets pervers (il remet en cause les effets desincitatifs des allocations sociales on ne sait pas trop pourquoi) , qu'importe que sa morale de tiers mondiste anticapitaliste et décroissant n'arrive pas à le supporter.  

Enfin réduire le libéralisme à "il faut reduire l'aide sociale forcée" et "il faut poursuivre la croissance via les technologies innovantes" c'est un peu léger. 


I Ils sont unanimes :D

 

 

 

Link to comment
Il y a 9 heures, DiabloSwing a dit :

Ils sont unanimes

Depuis quand on écoute un prof de philo qui a une faucille, Simone de Beauvoir, Games of Thrones et Miyazaki dans bio ? A quel moment a t-il cru que son avis sur l'enseignement d'économie pouvait être digne d'intérêt ?

Surtout qu'il ne prête attention ni au sens des mots (parce que le sujet très à droite quand l'extrême droite c'est le socialisme du FN ou le protectionnisme nataliste de Zemmour...) ni à la qualité de son argumentation qui se résume à :

Citation

Ma petite sœur, écologue, est catastrophée par la question 2

Ce qui est un brin embêtant quand on se prétend professeur de philosophie

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...