Arcachon on fire

[Daumantas]

En même temps quand on base tout le fonctionnement d'une forêt sur un texte vieux de cinq cents ans...

[Marlenus]

2 hours ago, Daumantas said:

En même temps quand on base tout le fonctionnement d'une forêt sur un texte vieux de cinq cents ans...

Et c'est un conservateur qui dit ça

 

Faudrait en parler aux religieux d'ailleurs 😛

 

 

[Daumantas]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Et c'est un conservateur qui dit ça

 

Faudrait en parler aux religieux d'ailleurs 😛

Conservatisme n'est pas forcément synonyme de fétichisation des vieux papiers.

Par contre vraie question mais quand il y a un problème avec l'interprétation du texte, fait-on intervenir un professeur de moyen français avec un juriste spécialiste de la gestion des forêts ? Si oui, peut-on réserver un billet pour assister aux futures séances (quoiqu'avec l'incendie le travail du juriste va particulièrement s'alléger) ?
 

[Philiber Té]

Je poste ça ici car c'est dans la suite de l'actualité, mais ça aurait également trouvé sa place dans le topic sur l'écologie.

 

Les médias ont parlé plusieurs fois du manque de moyens pour la lutte contre les incendies, des canadairs, etc. Les politiciens ont fait des promesses, Macron a déjà annoncé un "grand chantier national" pour replanter les forêts dévastées par les incendies. Se profile donc à l'horizon une nouvelle fournée de dépenses en tout genre : subventions aux propriétaires privées, recrutements à l'ONF, multiplication des DFCI, etc.

Même les assurances viennent réclamer leur enveloppe, comme après la tempête Lothar : https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/incendies-de-foret-les-assureurs-specialises-esperent-un-geste-de-l-etat-pour-developper-l-assurance-forestiere.202342
 

Citation

« Aujourd'hui, le propriétaire forestier touche 4,76 euros de réduction d'impôts par hectare et par an pour s’assurer contre la tempête, alors qu’une assurance dommages incendie et tempête s’élevant en moyenne  à une vingtaine d’euros, précise Eric Toppan. Nous demandons que cette réduction d’impôts soit rehaussée significativement, pour permettre un développement important de l'assurance. »
Les assureurs forestiers comptent s’appuyer sur le caractère hors norme des feux de forêt de l’été 2022, et l'annonce du président de la République, pour demander l'extension de ce dispositif aux incendies. « Je défendrai pour l’assurance forestière une défiscalisation en matière d'incendie, comme celle qui existe actuellement en matière de tempête, avec des seuils rehaussés pour qu’il y ait une vraie mutualisation du risque en France, entre toutes les forêts, insiste Pascal Mayer. Cette mutualisation serait légitime à l’échelle nationale, car les forêts du nord de la France sont tout autant concernées désormais. »

 

Mais il se murmure également que l'argent n'est pas la seule solution envisagée... et que la réglementation sur les forêts privées pourrait évoluer. Macron a parlé de "règles plus protectrices pour refaire la forêt et prévenir les risques" qu'on imagine mal se limiter aux seules forêts domaniales et communales. Ce ne sont encore que des rumeurs mais l'obligation d'un plan de gestion durable des forêts pourrait être généralisée à des bois particuliers de moins de 25 ha (le seuil actuel), voire même imposée quelque soit la taille des parcelles lorsque la zone est déclarée trop à risque.

 

Comme à chaque catastrophe, l'État prolifère sur les cendres encore chaudes !