Jump to content

DALL-E et autres modèles générateurs d'images et de vidéos


Recommended Posts

14 hours ago, Rincevent said:

Ces difficultés pourraient être un indice assez fort en faveur de la thèse de la cognition incarnée, non ?

Au minimum c'est un signe que nous avons besoin d'une autre innovation technique pour en sortir. Je ne doute pas qu'elle arrivera si je regarde la vitesse du progrès sur les dernières décennies, mais bien malin qui saura déterminer exactement d'où.

Link to comment
  • 3 months later...
  • 3 months later...
il y a 48 minutes, Hugh a dit :

Flux:

GgmnGCLXEAA9X4m?format=png&name=small

GgmnHEJWMAA6q-F?format=png&name=small

GgmnIGHXkAE6pPS?format=png&name=small

GY_ki6DWUAAw0xb?format=jpg&name=360x360

 

Chatgpt:

 

GU0vP8tWEAA0JfU?format=jpg&name=small

 

GU03jkbWAAEvMb7?format=jpg&name=small

 

Incohérence des ombres sur la deuxième.

Sur la troisième, j'ai l'impression qu'il y a un problème de proportion des doigts du poing fermé, et quelques incohérences ou ambiguïtés dans le mobilier du fond. A sa gauche, le dossier de sa chaise semble fusionner avec la commode. A sa droite, le placard de la commode semble se transformer en un coussin de canapé (on voit les boutons à droites). Et on aperçoit un tout autre fond dans le creux de son bras. Aussi, bonne chance pour se servir de cette théière sans hanse. 

Dernière photo : qu'est-ce que c'est que ce robinet ?!

 

Mais j'aurais pu me faire avoir par les autres.

Link to comment

J'ai l'impression que l'ombre de la personne, et du pot du cactus en bas à gauche, viennent d'un soleil plus bas dans le ciel que l'ombre portée par les autres plantes et le balcon. 

Link to comment

Dans tous les cas le progrès par rapport à il y a deux ans est incroyable, surtout qu'on commence enfin à se débarrasser de ce "filtre IA" si reconnaissable qui donnait une consistance "plastique" à plus ou moins toutes les images.

  • Yea 3
Link to comment
Il y a 21 heures, Mégille a dit :

 

Incohérence des ombres sur la deuxième.

Sur la troisième, j'ai l'impression qu'il y a un problème de proportion des doigts du poing fermé, et quelques incohérences ou ambiguïtés dans le mobilier du fond. A sa gauche, le dossier de sa chaise semble fusionner avec la commode. A sa droite, le placard de la commode semble se transformer en un coussin de canapé (on voit les boutons à droites). Et on aperçoit un tout autre fond dans le creux de son bras. Aussi, bonne chance pour se servir de cette théière sans hanse. 

Dernière photo : qu'est-ce que c'est que ce robinet ?!

 

Mais j'aurais pu me faire avoir par les autres.

 

Pour moi: étrange le vitrage au-dessus de la porte ( ou le reflet). Sur  la troisième, oui, peut-être la dimension du mobilier pour moi, plus grande à droite. Et dernière photo: c'est le sac: où est le bandoulière du sac? Ou il semble avoir un angle étrange du sac.

 

Bien, mais tout cela représente un énorme progrès.

Link to comment

GgmnIGHXkAE6pPS?format=png&name=small

Coude et raccourci du bras gauche (à droite sur la photo) pas bons.

 

Mais sur des photos un peu recadrées, en passant rapidement, on se fera avoir. Brad Pitt va bientôt contacter beaucoup de monde...

Link to comment

Franchement je ne trouve pas ça flagrant, bien sûr on remarque quelques petites aspérités si on se concentre longuement mais on pourrait également en trouver dans de véritables photos...

Link to comment

Pour le bras c'est pas juste une "aspérité" mais bien une déformation graphique. (Bon c'est assez subtil, je le spotte rapidement parce que j'ai l'habitude de dessiner du modèle vivant et je peux repérer un volume qui me semble pas bon en raccourci, surtout quand il passe par dessus un autre volume, un novice se fera avoir).

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...