Aller au contenu

Progrès de l'IA dans les jeux (pas vidéo).


Messages recommandés

Il y a bien un fil spécifique au go et à alpha-go, mais je n'ai pas trouvé de fil généraliste.

 

Ce qui est intéressant c'est qu'après les jeux en 1VS1, l'IA s'attaque maintenant aux jeux multijoueur avec composante diplomatique.

En l'occurrence diplomacy.

 

https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097

 

Trad google

 

Quote

À travers 40 jeux d'une diplomatie en ligne anonyme ligue, Cicéron a obtenu plus du double du score moyen des joueurs humains et s'est classé parmi les 10% des meilleurs participants qui ont joué plus d'un match.

 

Pour ceux qui ne connaissant pas Diplomacy (c'est une honte), il y a la page wiki:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Diplomatie_(jeu)

 

Et pour résumer, le jeu est assez simple tactiquement et stratégiquement (en tout cas rien à voir avec le go), mais sa richesse c'est justement que c'est du multijoueur et que la diplomatie avec les autres joueurs est central.

Et que la personnalité des joueurs est importante.

 

Je n'ai pas d'idée du niveau des joueurs contre qui l'IA a joué, mais même si le niveau était moyen, cela m'impressionne assez.

 

Même si pour l'instant, cela reste avec un mode particulier, où les joueurs sont anonymes.

Ce qui empêche une des composantes du jeu qui est l'image que les autres ont de toi.

Pour résumer, tu peux gagner une partie en étant un horrible menteur, un horrible traitre, etc. Mais ton image en souffrira sur les parties suivantes si tu retrouves tes victimes. Cette image est très importante dans le jeu en face à face. La réputation d'un joueur étant importante hors partie anonyme.

 

Nonobstant ce fait, c'est vraiment intéressant ce résultat.

J'attends de voir les avancées.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
On 12/6/2022 at 9:18 PM, Sekonda said:

@Marlenus, quels jeux vois-tu comme plus "durs" que Diplomacy et Stratego ?

J'avoue que diplomacy m'a surpris car même le meilleur joueur tactique ne peut rien faire quand les 6 autres veulent sa peau.

C'est vraiment un jeu simple tactiquement mais sa difficulté n'est pas là. L'IA a réussit à comprendre les comportements humains et ça c'est la vraie avancée.

 

Stratego me semblait plus simple que le go par contre.

En tout cas pour un joueur humain, le nombre de possibilité n'étant qu'un leurre. Tu ne mets pas ton drapeau sur la première ligne et tu t'attends à ce que ton adversaire en face de même. Et dire "Je vais le faire car l'autre ne s'y attends pas" en général cela donne une partie courte où tu perds.

Je ne suis pas un spécialiste de ce jeu, mais il est plutôt considéré comme un jeu avec peu de tactique/stratégie par les amateurs.

De plus il n'y a pas de pros de ce jeu (je veux dire de gens payés pour consacrer leur vie à devenir le meilleur au monde).

 

J'avoue que je ne vois plus rien où si on y met les moyens l'IA ne peut battre l'humain.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...