Jump to content

Politique étrangère économique et politique


Recommended Posts

Entre souverainisme et libéralisme actuel, qui n'a de libéral que le nom, le libéralisme doit il être la règle dans les échanges économiques avec les autres pays ? 

Difficile de faire la promotion du libre échange. Il a très mauvaise presse en ce moment, pour des raisons pas toujours infondées.

 

Le libre échange ne fonctionne que si tout le monde le pratique. Ce qui n'est pas le cas. 

 

La meilleure règle semble être la réciprocité : des règles de libres échanges ne sont mises en place que si les deux pays adoptent les mêmes règles 

Link to comment

En terme de politique étrangère il faudra réduire notre présence en Afrique et mettre fin aux opérations extérieures inutiles. Idéalement, la politique extérieure devrait se réorienter sur deux axes : Amérique du Sud et l'indo Pacifique.  Nous y avons une forte présence et ces zones, surtout la dernière, seront centrales en terme de production de richesse pour le siècle à venir. Coopération économique, militaire, formation des élites, diffusion du français, etc... il y a fort à faire.

  • Yea 1
Link to comment
11 hours ago, zzdid said:

Pourquoi y a t il toujours des ambassadeurs dans les pays de l'UE ? 

A quoi servent ils ? 

 

A la même chose que dans les autres pays.

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

 

Pour le coup on est dans le pur régalien.

 

Link to comment
Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

Pour le coup, les derniers exemples que j'ai vu sont que les ambassades fr sont généralement aux abonnés absents pour les gens qui en ont besoin.

Payez-nous ... et puis démerdez-vous.

Link to comment
Le 03/01/2023 à 16:01, Rübezahl a dit :

Pour le coup, les derniers exemples que j'ai vu sont que les ambassades fr sont généralement aux abonnés absents pour les gens qui en ont besoin.

Payez-nous ... et puis démerdez-vous.

Il y a l'UE, des députés européens, des députés des français de l'étranger, et de toute façon, on n'est pas vraiment un étranger au sein de l'ue puisque nous partageons la monnaie et beaucoup de règles communes. Je ne vois pas en quoi, sauf à laisser un bureau pour les citoyens qui seraient en difficultés, il serait nécessaire d'avoir un ambassadeur. Je laisse de côté leur boulot effectif et l'efficacité de tout ça. Dépense totalement inutile hors représentant administratif pour régler les problèmes de papiers perdus. 

Link to comment
Le 03/01/2023 à 07:17, PABerryer a dit :

En terme de politique étrangère il faudra réduire notre présence en Afrique et mettre fin aux opérations extérieures inutiles. Idéalement, la politique extérieure devrait se réorienter sur deux axes : Amérique du Sud et l'indo Pacifique.  Nous y avons une forte présence et ces zones, surtout la dernière, seront centrales en terme de production de richesse pour le siècle à venir. Coopération économique, militaire, formation des élites, diffusion du français, etc... il y a fort à faire.

Réduire d'un côté pour augmenter de l'autre n'a rien à voir avec le libéralisme. C'est de la politique classique. Je ne juge pas votre proposition, elle me semble intéressante. Mais si nous devions proposer une offre politique nouvelle, que nous dirions nous sous l'angle libéral qui serait donc différent des propositions politiques habituelles ? 

 

A mon sens, et pour garder la même ligne directrice : laisser à chacun l'autonomie de décision et donner le choix nous pourrions mettre en place quoi ? 

D'ailleurs peut être n'aurions nous rien à proposer de nouveau par rapport à ce qui se fait déjà. Il existe beaucoup d'agences en charge des relations extérieures. 

Notre proposition pourrait être de grouper tout cela en une seule entité de coopération économique pays par pays. 

 

Peut être aussi qu'un gouvernement libéral ne devrait jamais (sauf dernière extrémité) recourir à la force. Ce qui implique la fin des opérations extérieures "de maintien de la paix". 

Link to comment

Quelle est notre position vis à vis de l'Europe

on sort ?

On reste en l'état 

On se dirige vers une europe fédérale intégrée ? 

 

Un référendum pourrait être organisé sur cette question. 

Link to comment
  • 2 months later...
Le 03/01/2023 à 11:15, Marlenus a dit :

A la même chose que dans les autres pays.

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

 

Pour le coup on est dans le pur régalien.

 

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Donc oui pour conserver un bureau qui gère les problèmes administratifs des ressortissants. Mais l'ambassadeur lui ne sert à rien

  • Yea 1
Link to comment
il y a 43 minutes, zzdid a dit :

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

Parce que tu comptes rester dans l'Union Européenne ?

Link to comment
53 minutes ago, zzdid said:

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Suis pas sûr que ce ne soit pas utile d'avoir un ambassadeur en Allemagne quand tu veux avoir un couple franco-allemand dans l'UE.
De manière générale, sacraliser l'UE me semble pas bon.

Link to comment
Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

tu veux avoir un couple franco-allemand dans l'UE.

Un concept qui n'existe d'ailleurs qu'en France. 

  • Yea 1
Link to comment
5 hours ago, zzdid said:

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Donc oui pour conserver un bureau qui gère les problèmes administratifs des ressortissants. Mais l'ambassadeur lui ne sert à rien

 

Disons que à l'heure de l'email et de la visio-conférence, le concept d'ambassadeur peut sembler sinon obsolète du moins "nécessitant quelques adaptation  la technologie moderne". Au XVIIIe siècle, un ambassadeur est un plénipotentiaire avec un pouvoir de décision politique important. Au XXI, on peut le voir comme un facilitateur en charge de "prendre la température" du pays et de tisser des actions de coopération avec les élites locales. Sans oublier les services consulaires, la gestion des lycées français, les actions pour la francophonie, les échanges scolaires et industriels, ...

 

Link to comment
Le 18/03/2023 à 23:46, Rincevent a dit :

Parce que tu comptes rester dans l'Union Européenne ?

Cette question me parait devoir être soumise d'urgence à référendum. Un grand débat national sur le sujet serait utile. De manière à décider de quelle union européenne nous voulons avant de décider de la quitter. 

Link to comment
×
×
  • Create New...