Politique étrangère économique et politique

[zzdid]

Le libéralisme a t il une influence sur la politique étrangère d'un pays ? 

En quoi peut il apporter une amélioration ? 

[zzdid]

Entre souverainisme et libéralisme actuel, qui n'a de libéral que le nom, le libéralisme doit il être la règle dans les échanges économiques avec les autres pays ? 

Difficile de faire la promotion du libre échange. Il a très mauvaise presse en ce moment, pour des raisons pas toujours infondées.

 

Le libre échange ne fonctionne que si tout le monde le pratique. Ce qui n'est pas le cas. 

 

La meilleure règle semble être la réciprocité : des règles de libres échanges ne sont mises en place que si les deux pays adoptent les mêmes règles 

[zzdid]

Pourquoi y a t il toujours des ambassadeurs dans les pays de l'UE ? 

A quoi servent ils ? 

 

On supprime

[PABerryer]

Non le libre échange n'a pas besoin de réciprocité, cela à été prouvé par le Royaume-Uni au XIXème siècle.

[PABerryer]

En terme de politique étrangère il faudra réduire notre présence en Afrique et mettre fin aux opérations extérieures inutiles. Idéalement, la politique extérieure devrait se réorienter sur deux axes : Amérique du Sud et l'indo Pacifique.  Nous y avons une forte présence et ces zones, surtout la dernière, seront centrales en terme de production de richesse pour le siècle à venir. Coopération économique, militaire, formation des élites, diffusion du français, etc... il y a fort à faire.

[Marlenus]

11 hours ago, zzdid said:

Pourquoi y a t il toujours des ambassadeurs dans les pays de l'UE ? 

A quoi servent ils ? 

 

A la même chose que dans les autres pays.

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

 

Pour le coup on est dans le pur régalien.

 

[Rübezahl]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

Pour le coup, les derniers exemples que j'ai vu sont que les ambassades fr sont généralement aux abonnés absents pour les gens qui en ont besoin.

Payez-nous ... et puis démerdez-vous.

[zzdid]

Le 03/01/2023 à 16:01, Rübezahl a dit :

Pour le coup, les derniers exemples que j'ai vu sont que les ambassades fr sont généralement aux abonnés absents pour les gens qui en ont besoin.

Payez-nous ... et puis démerdez-vous.

Il y a l'UE, des députés européens, des députés des français de l'étranger, et de toute façon, on n'est pas vraiment un étranger au sein de l'ue puisque nous partageons la monnaie et beaucoup de règles communes. Je ne vois pas en quoi, sauf à laisser un bureau pour les citoyens qui seraient en difficultés, il serait nécessaire d'avoir un ambassadeur. Je laisse de côté leur boulot effectif et l'efficacité de tout ça. Dépense totalement inutile hors représentant administratif pour régler les problèmes de papiers perdus. 

[zzdid]

Le 03/01/2023 à 07:17, PABerryer a dit :

En terme de politique étrangère il faudra réduire notre présence en Afrique et mettre fin aux opérations extérieures inutiles. Idéalement, la politique extérieure devrait se réorienter sur deux axes : Amérique du Sud et l'indo Pacifique.  Nous y avons une forte présence et ces zones, surtout la dernière, seront centrales en terme de production de richesse pour le siècle à venir. Coopération économique, militaire, formation des élites, diffusion du français, etc... il y a fort à faire.

Réduire d'un côté pour augmenter de l'autre n'a rien à voir avec le libéralisme. C'est de la politique classique. Je ne juge pas votre proposition, elle me semble intéressante. Mais si nous devions proposer une offre politique nouvelle, que nous dirions nous sous l'angle libéral qui serait donc différent des propositions politiques habituelles ? 

 

A mon sens, et pour garder la même ligne directrice : laisser à chacun l'autonomie de décision et donner le choix nous pourrions mettre en place quoi ? 

D'ailleurs peut être n'aurions nous rien à proposer de nouveau par rapport à ce qui se fait déjà. Il existe beaucoup d'agences en charge des relations extérieures. 

Notre proposition pourrait être de grouper tout cela en une seule entité de coopération économique pays par pays. 

 

Peut être aussi qu'un gouvernement libéral ne devrait jamais (sauf dernière extrémité) recourir à la force. Ce qui implique la fin des opérations extérieures "de maintien de la paix". 

[zzdid]

Quelle est notre position vis à vis de l'Europe : 

on sort ?

On reste en l'état 

On se dirige vers une europe fédérale intégrée ? 

 

Un référendum pourrait être organisé sur cette question. 

[zzdid]

Le 03/01/2023 à 11:15, Marlenus a dit :

A la même chose que dans les autres pays.

Entre autre, à défendre les intérêts de la France et des ressortissants français dans ces pays.

 

Pour le coup on est dans le pur régalien.

 

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Donc oui pour conserver un bureau qui gère les problèmes administratifs des ressortissants. Mais l'ambassadeur lui ne sert à rien

[Rincevent]

il y a 43 minutes, zzdid a dit :

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

Parce que tu comptes rester dans l'Union Européenne ?

[Marlenus]

53 minutes ago, zzdid said:

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Suis pas sûr que ce ne soit pas utile d'avoir un ambassadeur en Allemagne quand tu veux avoir un couple franco-allemand dans l'UE.
De manière générale, sacraliser l'UE me semble pas bon.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

tu veux avoir un couple franco-allemand dans l'UE.

Un concept qui n'existe d'ailleurs qu'en France. 

[Lameador]

5 hours ago, zzdid said:

Sauf que nous sommes européens et que ce n'est pas la même chose que dans un pays étranger classique. 

L'ambassade ne sert pas qu'à ça, elle a un role de lien politique avec le gouvernement local. ce qui n'a pas de sens au sein d'une europe politique qui voit les dirigeants se réunir régulièrement. 

 

Donc oui pour conserver un bureau qui gère les problèmes administratifs des ressortissants. Mais l'ambassadeur lui ne sert à rien

 

Disons que à l'heure de l'email et de la visio-conférence, le concept d'ambassadeur peut sembler sinon obsolète du moins "nécessitant quelques adaptation  la technologie moderne". Au XVIIIe siècle, un ambassadeur est un plénipotentiaire avec un pouvoir de décision politique important. Au XXI, on peut le voir comme un facilitateur en charge de "prendre la température" du pays et de tisser des actions de coopération avec les élites locales. Sans oublier les services consulaires, la gestion des lycées français, les actions pour la francophonie, les échanges scolaires et industriels, ...

 

[zzdid]

Le 18/03/2023 à 23:46, Rincevent a dit :

Parce que tu comptes rester dans l'Union Européenne ?

Cette question me parait devoir être soumise d'urgence à référendum. Un grand débat national sur le sujet serait utile. De manière à décider de quelle union européenne nous voulons avant de décider de la quitter. 

[fm06]

L’ambassade a un rôle d’information important. Information et renseignement. Pour connaître le dessous des cartes il faut être sur place et en contact avec la population locale.